浅谈推理题的误区

1

最近在许多推理网站及论坛转了一圈，发现许多原创推理题和原创推理故事都走错了方向。  
许多连推理起码的定义都不了解的人，却在出推理题，当然这些推理题的质量可想而知。  

相信大部分人都是在看过《福尔摩斯》或者《柯南》以后喜欢上推理的，或者说是看过那些以后才开始创作推理题的。这本无可厚非，可是现在却有些人以此为乐，将事先设计好的情节留下漏洞让读者当猜谜游戏来猜。许多人因此还沾沾自喜，甚至张狂的不可一世。  

推理是一件很严肃的事情，其中包括几个主要的大分类，科学理论性推理、案件侦破推理、常识性推理、应用性推理，等等。  

冥王星的发现便是科学理论性推理的结果，非典由冠状病毒引起也是科学推理的结果，这些就存在于我们的周围，而不是人的想象中。  

给你线索1+1=2，1+2=3，请问你的推理结果是什么？请注意，这是推理题不是数学题。  
正确的推理答案是1+1+1=3。  
如果你的推理结果是2-1=1或者3-2=1，那么你并不了解推理的基本方法，线索中只给出了加号，你答案中的减号是你常识性的臆断。  
其他的答案也是一样错误，真正的推理虽然有无数的可能性，但是结论只有一个，这也代表着推理表象的松散和实质的严谨。  

以常识假设线索便是推理过程中最常见的错误之一，而现在铺天盖地的原创推理题却大部分是这个样子，情节中故意制造线索缺失，然后让读者去猜这部分线索，这只是猜谜游戏，不是推理游戏。  

要知道，推理游戏不是这么简单的，看过《福尔摩斯》的人都知道，作者柯南·道尔并没有让福尔摩斯去破当时影响极大的恶魔杰克连环杀人案，为什么？  
因为《福尔摩斯探案系列》毕竟只是小说，小说中的部分案件推理过程虽然相当严谨，甚至达到了以假乱真的地步。但是仍然很难应用在现实中，不过这也是它吸引人的所在，其中的许多特异的方法确实值得我们学习。  
相比之下，《名侦探柯南》系列就要逊色的多，许多破案情节根本不是靠推理完成的，而是靠作者的一张嘴，也就是说，无论线索如何，到最后破案总是作者怎么说怎么是。线索混乱，有的推理过程甚至有些无稽。  
作为动画片《名侦探柯南》是出色的，而作为推理故事，它却是失败的。  

如果说《福尔摩斯探案系列》是艺术性的，《名侦探柯南》便是商业性的，纯粹是为了投观众所好罢了，根本不在乎什么是科学理论。  

小说毕竟是小说，硬把小说中的推理和真实的推理混为一谈，那便是大错特错了。如果硬要把小说的情节套用在推理题的线索中，那纯粹就是在纸上画了一张饼，然后硬说它可以吃。  

写推理故事没有关系，只要吸引人就可以了，但是写推理题，就必须要对读者负责，也必须对自己负责。  

其实推理就在我们身边，就象福尔摩斯靠一个人的外表就可以知道这个人的许多事情，比如你QQ上新加了一位朋友，如果你根据和他聊天获得的线索，去推理他的真实身份，真实年龄，真实职业等等，也是很有乐趣的。