从期待到崩溃：我如何被《麦卡托如是说》"戏耍"

202202

上次带小朋友去区图书馆借书时，鬼使神差地发现了这本《麦卡托如是说》——某位推理大佬强烈推荐的作品。既然被说得如此神乎其神，我便借来一探究竟。

这部作品的作者麻耶雄嵩在中文推理圈享有"麻神"之称，以颠覆传统的创作风格闻名。作为日本推理作家协会奖与本格推理大奖得主，这部"反推理"短篇集堪称其代表作：充满争议的推理作家×反套路侦探×崩坏式结局，彻底解构了传统推理小说的范式。看到如此多重量级标签，我不禁精神为之一振，迫不及待地翻开书页。

这本集子收录了五个短篇：《亡灵嫌犯》《九州旅行》《收束》《没有答案的绘本》《密室庄》。通常我看短篇集速度很快，但读完开篇《亡灵嫌犯》就陷入了深深的困惑——这完全颠覆了我对推理小说的认知。主角侦探麦卡托鲇自称日本顶尖神探，可第一个案件竟以"亡灵作案"收场。怀着忐忑心情读完后续四篇，结果不是没有真相就是没有凶手，每个结局都令人抓狂。

若非要选出相对精彩的两篇，《收束》和《没有答案的绘本》或许勉强合格，至少谜面设计相当出彩。

《收束》采用倒叙手法，开篇就揭露凶手，层层推进如俄罗斯套娃。侦探麦卡托与三流作家美袋搭档展开推理，逻辑看似自洽，却在关键时刻抛出"需要下一个受害者才能锁定凶手"的开放式结局。其推理模式可以概括为：A死则B为凶，B死则C为凶，如此循环往复。

《没有答案的绘本》的谜面更为精巧：一位动漫爱好者物理老师在准备室遇害，麦卡托通过四次广播时间点，在20名学生中逐步排除嫌疑人。当推理进行到只剩两名嫌疑人时，竟得出"没有凶手"的结论。这种体验就像品尝美味糖果时突然咬到异物，实在令人错愕。

读完咨询书友看法，得到的回复是："你对本格的理解太传统了。真相和证据并不重要，关键是推理过程、逻辑诡计和伏笔回收。毕竟后期奎因问题是绕不开的坎。"这种"无需真相"的推理理念让我难以认同——没有真相的推理还能称为推理吗？

最终我给这部作品两星评价：既不推荐给推理新手，也不建议传统本格爱好者尝试。除非你已做好心理准备，来体验这场对推理范式的彻底颠覆。

34270

我找了电子版还没看

238798

“后期奎因问题”这么大脑升级的理论是怎么让一些人视若珍宝的？

216639

还行吧 绘本这篇我还挺喜欢的 好像有人做过对这个的解读来着

207656

其实《没有答案的绘本》是有答案的，麦卡托在看似缜密又唬人的逻辑推理过程中，故意漏掉了部分信息条件，在书里书外牵着人鼻子走，前面相当冗长的学生之间的对话和描写里面暗含多个条件没有被用上，我之前看的民翻有曾补齐条件重新推理出凶手，豆瓣也有相关推理帖子。只能说确实是后期奎因问题，当侦探漏掉了（或被人伪造）某些关键条件，推理出来的还是真相吗。当然麻耶的书确实要对上脑电波才能看的有味

270494

我觉得还挺好看的，算是麻神短篇集里最好看的那一本了，什么麦卡托狩猎恶人和木更津都是粉丝向，侦探未满和危险叔叔那两本更是烂的没边了，也就只有再见神明的情人节那篇能水平相当。麻本来就是两极分化的，我倒是不怎么喜欢夏与冬来着

216871

基本上麻神里写找不到凶手的就可以当做麦卡托已经找到证据要挟犯人拿下巨额钱财了，只不过麻神不会写出来。

265070

那这其实也有个反驳，这是推理小说不是真相小说。他不是无需真相，而是真相在小说层面无法绝对正确，相当于你的真相不一定是唯一解，那和我没有解相比，五十步笑百步？我宁愿没解，也不解不唯一的解。这里就是崩坏反推理的地方了。不过麻神容易些过火……奎因的《十日惊奇》的处理会更好一点……

48482

这个问题其实我很早写过评论。就是在小说类型里面，奎因曾经区分过这个一个分类。
在悬疑小说和侦探小说/推理小说之间，还有一个过渡地带，这个过渡地带就叫做谜题小说。
传统推理小说又叫做解谜小说，因此出现完整的线索并且解答，就构成了现代意义上的推理解谜小说。
但是在无数的小说中，其实种类还可以具体细分。
像巴里佩罗恩的那篇著名的《盲点》，我就很喜欢讨论《盲点》和《密室庄》两篇小说结构的异同。
而《盲点》和麻耶的这一本其实从分类角度来说，都属于谜题小说的范畴，也就是riddle story。
不属于传统的解谜小说分类。
这类型的小说，我们必须说和传统的解密小说非常类似，甚至在结构上都有七到八成的相似度，如果不是专业作者或者评论家，其实倒是没太多必要具体区分这类型小说。

238733

这本短篇集在我这里其实排的挺高的，可能我就喜欢那种推理来推理去，最后被一闷棍砸蒙的感觉吧。
我个人是非常非常喜欢《没有答案的绘本》的，个人感觉，把这个当做一般读者的逻辑推理入门读物都可以.....
只能说是麻神的恶趣味了，毕竟这整一本代表的就是对推理小说的解构与戏谑.....