推理和悬疑的界限

259589

现在推理剧和悬疑剧能分得清吗？

2371

悬疑——这个词其实是国内网络自创出来的，且至今没有明确的官方定义，没有明确这个词的概念内涵和外延！
早年“推理之门”站长老蔡写过一篇文章《为推理小说正名》，也提到悬疑和推理含混，原因就是“悬疑”这个词其实是中国网络上不知道谁随口制造的称呼，说完也没有人给出合理的解释，可以说“一千个人就有一千种对‘悬疑’的理解”，所以无法明确什么是真正的“悬疑”，因此什么是真正的“悬疑剧”是不明确的。
所以自然无法区分。

257658

楼上也太悲观和武断了。任何分类用语，只要出现的时间足够长，传递的信息足够明确，哪怕它出现的时候并没有严格的定义，也不影响它的确存在信息量。如果推理和悬疑两个词是可互换（interchangeable）的，那影视剧网站和小说网站的分类就不会区分“悬疑”和“推理”
我的看法是，任何作品，只要以明确抛出的一些“给人感觉能被解答的”问题，以作为吸引观众的主要钩子，那就都是悬疑类型，至少能说有悬疑要素。而推理也必定属于悬疑的一部分，毕竟推理必定存在这些作为钩子的问题：凶手是谁，动机是什么，作案手法是什么，等等等等……
然而具体是推理还是悬疑，取决于对于这些问题的解答方式，尤其是解答的最后一步，到底是来自“对已知线索的排列和分析”还是“对新线索/新事实的发现”。主要为前者就是推理（答案来自侦探角色的推理），主要为后者就是悬疑（答案来自剧情的推进）。
或者换个更直白的视角，倒着看因果关系：犯人被抓了，真相大白了，最直接的原因是什么？因为某人智多近妖推断如神，那就是推理剧。因为各种别的原因（比如凶手露出马脚，又比如凶手选择自首，又比如某个知道真相的人选择坦白，又比如找到了某个直白明了的证据，总之是剧情如此）那就是悬疑剧。

P.S. 我说的“已知线索”包括推理时才被揭露的后置线索，因为这个已知是相对于侦探已知。后置线索的推理小说未必是合格的益智读物，因为它并不尝试挑战读者，但这不代表它不属于推理小说。

202201

个人感觉推理的话观众角度是能解出谜底的，悬疑就不一定了