引用 回复 nlor
不是我说啊言言，四大任务里有三个可以说是一个意思，就是评判。好的加精，不好的调查，都是 ...
漆黒の追迹者 发表于 2011-1-14 22:12 
如果要这样的话...还真的是很困难...毕竟学院原创写手很少{不要无视这句话,这是汐辰翎说的.也有目共睹.},互帮,实现的可能性很少,或至零.
因为1),时间.大家都是90后居多,而且写手中或是谜题创作者时间有限,照顾自己的写作小说和学业都很紧迫,何谈互帮?
2),方法.虽说互帮,但是方法何在?具体从哪个方面入手?一般的,现在学院的互帮也就是比如发一篇小说,然后有回复的,有的也包含一些建议,这不也是体现,如果说从表面上的正式性的互帮,很难很难.
3),实现又如何?即是说正式成立了互帮组,下一步举动又是如何?有可能还是冷门吧.再者,建个互帮组也是多余,更多的倒不如用在回复帖子自带建议,或是在水区发帖求助一些诡计,构思,看法,设计等等.
4),发展.实现了互帮,共同进步,但是还是归根于第一条,学业学业,因此自己多看一看他人的作品,从中给别人作品一些建议,还有增加自己的阅历,这样也更严谨和充实,也减少一些所谓的互帮反义概念,从另一个角度实现互帮,不一定非要在表面上形成互帮.
引用 好的加精，不好的调查
对于你这句话而言,我表示绝对性的否定.
因为无论与否,都要调查其真实性.好的也不一定要加精,还是要看总体的内容.
引用 所以要我说，评判和创作还是不要放在一起了
然后就是,我对于你这句话表示否定.
评判是次,创作是本.
我们从生活中亦是如此.就如你做物理题,首先是吸取其优点,看看是否有价值,无价值的题,以我个人而言,无爱,当然做就是创作,汲取就是评判.一名写手,创作是本能,但是评判就是创作的双眼,我们不能因创作而迷茫,蒙蔽了双眼,不能说生活没有评判,没有指点,而创作的源泉一是为了自己,而是为了创作,三是为了评判,四是为了大众.没有评判,又是如何发展?就依靠互帮?当然,未来的中国文学,评判足以五成,而互帮只能是其后.而回到现在,原创组没有评判,只有写手更无助.毕竟,评判是决定的心脏.如果就此否定评判,原创组的宗旨,又是什么?只是图学院文学发展?合伙发展?就是这样?很空洞.因此,发展还是需要评判的,而审核\调查只不过是表面上的,实在是评审\供稿,不触动非原创,一切法律规定不就离开了.难道发一回作品非要选择弄一弄非原创?来扩大自己?其次,原创组主要宗旨就是依照<学院原创管理规定>行事的,如果互帮组我想先发展写手,然后大面积举行赛事,毕竟推理文学还是很缓慢的发展,比不上青春文学\奇幻文学\严肃文学,因此发展不能局部,要全面,评判是次,但只是低限于创作,我们需要借鉴,因此评判的思维和建议也是极其重要的,要加以重视.
及此. |
