【原创】在湖边

249280

钓鱼佬从湖里捞上一具婴尸，湖边有两双鞋。警察赶来后发现婴儿的肺被掏出，对湖进行了全面打捞，没有再捞上尸体。
经判断此案为谋杀案。凶手可能有点蠢但不多
请还原故事经过。

251274

婴儿出生后活胎肺张开有空气，父母不想要，想伪装成死胎（抛弃尸体不犯法，被抓住也可以说是水葬)，就杀了过后挖了肺，但反而坐实了谋杀

227233

鞋可以确定是否为同一人的么

227233

一男一女do时没有作好保护措施而怀孕不想要孩子于是把孩子杀掉，挖掉肺是为了减少身体中的气体量防止婴儿上浮。湖边放他俩的鞋装作他俩也跳湖自杀，但他俩偷偷跑了

101414

这个湖是抛尸现场，婴儿并不是淹死在这个湖里的。挖掉肺是为了将其他区域的水所带来的环境外来物去除，因为淹死了以后肺里会存有外来环境物质，而重新抛尸后无法消除这些物质，通过这些物质可以在一定程度上锁定第一案发现场。所以需要挖掉肺。

241016

肺是凶手掏的吗，目的是方便逃跑？

238823

.该不会是人贩子吧？2.把肺子什么都偷偷拿去卖了，然后再把尸体扔在湖里，3.鞋子可能不是自己的4.就是把鞋子放在那里，误导别人这鞋子是原本的主人伤害小孩

251112

其中一双鞋是凶手的吗？
其中一双鞋是婴儿的吗？
肺被挖掉是为了掩饰婴儿的身份吗？
是为了掩饰自己的身份吗？
是为了让尸体不被发现吗？

190291

喔，探长先生，我敢用我老爸的科尔逊三号棒球杆和您打赌！
要知道那杆木质棒球在我童年里可是有着深刻的生存及教育意义的。

那么你想赌什么呢？鳄鱼先生

我赌这对夫妻一定是住在附近的居民！

探长微微愣神，对方肯定的语气和拿捏的表情让他有些摸不着头脑。
于是他问这会说话的绿色大眼睛卡哇伊鳄鱼：“这无疑是一起抛尸案，抛尸的目的定是为了隐藏自身，这样看来犯人怎么也不会蠢到就近抛尸吧？我想你对人类还不了解。”

鳄鱼老弟微微一笑：“那就用你手里的硬币和我打赌吧。”

探长点头：“行！”

鳄鱼老弟背着手慢悠悠的在河边来回踱步，仰头看了眼蓝色的天空，嗅着河边带着青草与土腥味的空气：“这是一处没被科技腐化的纯洁之地却埋葬着被父母杀死的婴儿，就像可以笑着捏死蝴蝶的孩童一样，越是纯粹的邪恶，越是让人胆寒。”

你可曾遇见过不可理喻之人？固执己见，冥顽不灵，任谁都知道假装被撞去讹人是错误的行为，依旧有数不清的、本来应该受我们尊重的长辈们，躺在了马路上，躺在了法庭上，躺在了钱眼里。
为什么？因为他们得到了错误的信息：讹人不会受处罚，反而会得到一大笔钱。

那么如果，我是说如果；这对夫妻也得到了一个错误，但又不完全错误的信息呢？比方说——婴儿可以在水里呼吸，因为他出生前一直都在水里。
这种错误的认知在乡野里十分常见。

喔……探长先生，瞧您惊讶的，您是联想到了愚昧无知的父母，为了不让孩子像一条鱼一样游到某个好心的渔夫怀里，或者变成某种水怪来报复他们，就划开婴儿的胸膛，在血淋淋、温热湿润的胸腔里扯出了他幼小肺部的过程了吗？
甚至在这过程中也许还带有一些“科学探究意义”
一个愚昧的人用幼小的生命来探究他错误知识的狂乱行为

那么回过头来，他们为何不愿意让他们认为：会游泳，能水里呼吸的孩子沉没在一条未知的河里，而选择必须亲手杀死他呢？

是的，您这表情似乎是记起了我们的赌约——他们认为如果孩子万一幸存下来，就一定能找到他的亲生父母！
也许是隔壁村，许是相邻镇上的，但一定不远。
这种愚昧中带有几分谨慎的行为，不正是名为人类的矛盾体吗？

那么探长先生，请您判断下手里的硬币的去处吧。

说着，鳄鱼掏出了墨镜，叉腰带了上去。

245173

一双鞋是凶手鞋，目的是混淆视听。

251353

挖肺是为了掩盖婴儿的死亡是在出生前还是出生后。婴儿是出生前死亡，肺没有张开。两双鞋是假装两人跳湖自杀。但这样也不合理，挖肺是欲盖弥彰，没有什么隐情的话，实在没必要。湖里没其他尸体，也就没必要伪装自杀，至少随便杀两个扔进去吧。