查看: 306|回复: 6

[逻辑推理] 一轮牌

转载  简洁模式
发表于 2024-5-6 11:37:10 陕西| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
一轮牌。
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

| 发表于 2024-5-6 12:16:20 北京| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
伯纳德
| 发表于 2024-5-6 15:40:43 山东| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
伯纳德,玩了6盘
| 发表于 2024-5-9 10:30:18 中国| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
安东尼
| 发表于 2024-5-9 14:11:19 新疆| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
查尔斯
登录帐号可查看完整回帖内容
1 | 发表于 2024-5-10 14:53:58 江苏| 显示全部楼层
因为谁首先赢了三盘谁就是这一轮的赢家,所以在决出胜负前没人最多赢得两盘,所以盘数在七盘内。
因为循环发牌,且安东尼不是最后一盘决胜盘发牌者,所以总盘数不是七盘(第七盘轮到安东尼发牌)。
假设总盘数是五盘以内,假设是第五盘决胜,那么根据条件2可知胜者赢下的盘数为1、3、5,与条件6矛盾。所以总盘数是六盘。
第六盘是查尔斯发牌,所以查尔斯没赢。
而假设最终是安东尼赢了,因为条件6可知他第1、4局没赢,那么他要在2、3、5盘中赢下两局,那么总会与条件6冲突,所以是伯纳德赢了。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院