【原创】自动贩卖机可乐投毒案

240097

炎热的夏天的一个下午，三名男子在大街上的自动贩卖机里买了三瓶饮料，其中一人喝了一瓶罐装可乐后，突然表情痛苦，口吐白沫的倒地不起，其余两名男子看到后立刻拨打了救援电话，只可惜还是慢了一步，男子已经身亡。

警方随后对另外两名男子进行口头上的询问。

王鹤润（与死者是同学）：我们是同学，当天下午我们打完球后路过这个地方，有点口渴了，于是就买了三瓶瓶饮料，是我买的，不过我问了他们要喝什么的，刘子轩（死者）说想喝瓶可乐，陈伟说想喝瓶牛奶，于是我就来到贩卖机这里买了两瓶罐装可乐和一瓶牛奶，我手机扫码支付后，就听到了饮料落下来的声音，于是我就去拿的，三瓶饮料的瓶身还是冰凉冰凉的，随后我把饮料给了他俩，然后我准备打开可乐喝的时候，就看到刘子轩一脸痛苦得表情，我问他怎么了，他好像说不出话，随后就倒地了，情急之下我把我的可乐拿给了陈伟，对刘子轩进行了一些紧急救援措施，但还是没有用。


陈伟（与死者是同学）：我们就只是在这里买了三瓶饮料而已，我不知道怎么回事，王鹤润把牛奶给了我，我还没打开呢，就看到刘子轩就不对劲了，我吓了一跳，问他怎么了，他也是说不出话，随后就倒地了，然后我打了救援电话和报警电话，之后王鹤润把他的可乐拿我，让我拿着，他给刘子轩做了一些紧急急救，直到刘子轩没了动静后，他才停止了救援，手足无措的我俩一时间还没搞清楚状况，想着是不是可乐有问题，于是我把王鹤润的可乐打开了闻了闻，味道确实与平时的不对，然后就一直等救护车和警察的到来。

警方怀疑贩卖机里的所有饮料都有问题，于是便拆卸贩卖机，取出来里面的所有饮料，并进行取样，结果发现，只有死者的可乐和王鹤润的可乐里含有毒，其他饮料均没有任何问题，而两瓶可乐的瓶身也没有针孔，无法得知毒药是如何进入可乐中。

通过附近监控发现，在三名男子到来之前的三小时，一名身穿白色衬衫，头戴鸭舌帽的人在此买过饮料，而后三人来此买了饮料，王鹤润买了从贩卖机下方取出来两瓶罐装可乐和一瓶牛奶，将可乐先后递给了刘子轩和陈伟，刘子轩接过可乐后直接打开喝了起来，陈伟并没有喝，王鹤润刚准备打开，刘子轩就发生了情况，之后王鹤润将自己的可乐递给了陈伟，对死者进行紧急救援，随后陈伟拿出手机拨打救援电话和报警电话，死者死亡后，陈伟将死者可乐拿起来闻了闻，随后打开了王鹤润的可乐闻了闻，之后陈伟将三瓶饮料放在了一旁，没一会儿救护车和警察就到了。

随后警方找到了该男子，男子名叫露容，是一名刚出狱的无业人，之前因为盗窃罪被判了几年，他表示自己并不认识死者，只是刚好路过这个地方，顺便买了瓶水而已。

后续发现王鹤润和陈伟虽然与死者是好友，但俩人私下都对死者有不小的意见，属于表里不一的关系。

请问这是意外还是谋杀，如果是谋杀，请问凶手是谁，毒药又是如何进入可乐中的。

（超简单题）

246360

陈伟没碰到过死者的可乐，王鹤润将毒涂在开口的地方，圆环拉起来，开口会被按下去，进入到可乐里

246532

刚开始王鹤润去拿可乐的时候可以把毒涂在可乐外壁，就是喝的那个地方，然后等抢救无效后在把毒投入已经开瓶的可乐里面，造成刘子轩是被可乐里的毒毒死的假象

144865

唉，读一遍完全看不出答案。超简单题！

疑点一，就两瓶可乐有问题，且不知道可乐如何出问题的情况下，这个毒到底从何而来？
疑点二，打完球大热天喝牛奶，究竟是习惯问题还是刻意为之？
当然情况一，是刻意为之。情况二是习惯问题。
疑点三，谁下的毒呢？
情况一，王下得毒，因为东西都经过他手。但是如何才能自然而然地把饮料给出去不显得别扭，手法多少得是个扒手级别。情况二，可乐里的毒不是主要致死原因，这是个障眼法。而后续经手的陈，有机会这样做。
疑点四，急救过程中，把可乐递给陈的这一行为，非常多疑，有点刻意为之？
情况一，王有洁癖，可乐顺手放地上不干净，这个我不知道好吧。情况二，王和陈有谋划还是陈利用了王的习惯，实施下毒。情况三，王这么做是为了其他的什么目的。

还在编辑，就有了答案了。悲！

246983

1.陈伟谋杀刘子轩
2.而刘子轩的可乐是先后经手王-陈-刘，而当快乐接到陈伟手中食堂，成为将毒抹在瓶口。而之后又在王鹤润将他自己的可乐交给陈伟，可能对王的可乐抹毒。在陈伟接受自己的牛奶到打开牛奶过程或打开时，他对自己的牛奶进行抹毒药。然后通过将所有饮料打开，导致毒药进入饮料里面。或者陈伟在打开检查时投毒到剩下的饮料中。
3.通过接触，刘子轩通过喝饮料时，部分接触瓶口却没有被摄入。
ps：也有可能王鹤润和陈伟都是凶手，因为王鹤润本身就有作案动机，同时他把刘子轩的可乐先给陈伟本身就很奇怪。而且，他在录口供时隐瞒了陈伟打求救电话的事实。