查看: 873|回复: 22

[推理谜题] 【原创】消失的外乡人13:离奇的火灾

原创  已解决  简洁模式
发表于 2024-3-15 08:36:14 四川| 2024-3-15 18:41编辑 | 显示全部楼层
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
八月的一个周一,上午九点,早晨的太阳刚刚升起就已经让人感受到夏日的难耐。

又一起离奇的案件,发生在连城北郊的一个机械组装工厂里。

看到消防队也出警,顾言很快就确认,这应该是一起纵火案或者失火案。

案发现场位于工厂西侧一处相对荒僻的仓库里,今日一早,报案人来上班后,发现位于仓库里发生了火灾,有一个人,在火灾里丧生了。

报案人是仓库管理员肖某,47岁,连城本地人。死者则是另一个仓库管理员陈某,52岁,北方H省人,与妻子离异后,外出打工,在本地无亲无故。

警方了解到,这里在几十年前曾是一片矿区,在荒废之后,地基往一侧倾斜,这片地皮也不能用来做房地产,于是有人买了这片地建了一个机械组装工厂,工厂周围林立着许多电线杆和配电变压器。(关于仓库环境的信息只有厂长,和工厂老辈的工人知道)

现在,工厂的仓库周围已拉上了警戒线。一旁的报案人肖某起来仍惊魂未定,他向警察阐述着早晨所发生的事:“我敲了差不多六七分钟门,里面没有人应答......当时我以为老陈不在仓库内或是睡得太死了,就用备用钥匙开了门。谁知一开门就闻到一股浓重的焦糊味,我当即觉得不太对劲,急忙向休息室望去,就看到了床上有一团已经烧得黑黢黢的东西,我当时太害怕了,就急忙出了仓库报警......”说到这里,肖某脸上呈现出难以掩饰的惊惧,像是不愿回想起当时的画面。

顾言仔细的检查了一下现场。

这间仓库除了大门可出入外,没有其他门和窗户。在仓库中间两个货架之间对着的墙上曾经装过配电箱,但现在已经拆掉了,留下了一个通向外界的直径约为10公分的圆洞。仓库内存放着许多重要设备的零配件,大部分零配件上盖着茅草或者塑料泡沫,地面还堆放着一些备用的泡沫和总价值在二十万元上下。占工厂总资产的五分之三左右,因此厂长对仓库安全非常重视。

据肖某所说,仓库的大门只有两幅钥匙,分别在陈某和他手中。案发时,钥匙就在死者手中,因此除了那个洞之外,整个房子几乎密不透风。门锁没有任何被破坏的迹象,而且可以确定出事时是上锁的,也就是说——这是一个密室。

为了保证能听到敲门的声音,休息室的门一直保持着打开状态。床为落地式床,起火部分仅仅是休息室的床及周围小部分区域,警方在床边发现了少量烟蒂,烟蒂上全部检测到了死者陈某的DNA成分,根据燃烧情况看,应该都是陈某在案发晚上吸的。

据肖某说,前一天晚上,自己和老陈在工厂外的大排档,喝了一些酒,老陈喝了大概五六瓶啤酒,两个人在工厂门口分别,时间是晚上22:30左右,随后陈某就回宿舍休息去了。肖某说,老陈平时的酒量挺好的,他和老陈分开的时候,老陈状态是比较清醒的,并没有严重的醉酒。但老陈的确有躺在床上吸烟的习惯,而且睡觉比较死。 自己和老陈离开的时候,仓库的门是上锁的。

肖某说,老陈平时比较沉默寡言,除了喜欢喝酒、抽烟,偶尔和人有一些小摩擦外,没有得罪过什么人。而且老陈工作认真负责,其实昨天晚上,老陈完全不需要去仓库值守的,但老陈觉得越是周末小偷越有可能趁机偷东西,坚持要去仓库居住值班。

法医的验尸结果也出来了,死者死亡时间约为凌晨3点至4点。因此,警方初步判断死者一开始坐在床上抽烟,而后因疲惫或喝酒过度睡了过去,未燃尽的烟不慎点燃了床上用品,从而引起了火灾。火灾并未殃及仓库区域的配件。

仓库的门锁没有被人机械式开锁或者暴力开锁的迹象,门只要关闭,从外面就必须用钥匙打开,肖某表示自己和老陈都没有丢失过钥匙。

工厂正大门外安装有监控,这处监控拍到了肖、陈二人前一天晚上离开,以及陈某返回工厂的影像,时间和事实与肖某描述基本一致。但是,进入厂区的方式,并不止从大门进入一种,存在可以绕过监控进入厂区的方法,但如果对工厂的布局不够了解,是无法知道的。

在案发现场,没有发现汽油、柴油等助燃剂的残留成分,只发现了一件有一点可疑的物品,在一堆烟蒂中间,发现了一张略微有点潮湿,已经被火烧掉四分之三的白色纸片,纸片上没有写字,但是能闻到有一点腥臭的味道。

经过调查,有三个嫌疑人,步入警方视野,这三个人在案发时间段均没有明确不在场证明,都声称自己在家睡觉。

1、机械熟练工于某,35岁,多次因为工资待遇问题,与工厂负责人发生争吵,并且扬言报复负责人,让其倾家荡产。和陈某关系正常,无明显矛盾,也没有多少交流。

2、某幼儿园老师吴某,25岁,工厂老板的情妇,为人尖酸刻薄,有暴力倾向,是一个人人讨厌的女人,喜欢没事找事,很少来工厂,曾经有一次因为鸡毛蒜皮的小事,和陈某发生过冲突。曾经扬言要让陈某好看。

3、清洁工赵某,50岁,在附近村庄居住,文盲,丧偶,曾经与陈某交往,两个让人同居过半年时间,后来因为陈某喜欢喝酒,两个人发生了几次争吵,陈某在一次醉酒后,出手打伤赵某,两个人积怨较深,事后发生过冲突,还惊动过工厂所在辖区居委会和派出所。

案发当天工厂大门外的监控探头没有拍到三个嫌疑人的影像。

请根据以上信息分析,这起火灾发生的原因,案件性质以及凶手纵火(假如存在凶手)的方式。

追加几个说明:
1、死者没有自杀倾向。
2.、死者确实睡觉会睡的特别死,很难被吵醒。
3、犯罪嫌疑人动机明确 不必脑补隐性动机。
1人评分
破案经验 +10

此回答在 2024-3-16 20:53 被选定为谜题答案,获得破案经验 9

1 | 发表于 2024-3-16 10:34:45 浙江| 2024-3-16 10:48编辑 | 显示全部楼层
猜一波,是机械熟练工于某干的,与工厂负责人发生争吵,并且扬言报复负责人,让其倾家荡产,最好的办法是烧了他的家当,那些设备是他最好接触的,占工厂总资产的五分之三左右,足够让工厂负责人心疼;死者属于倒霉,正好赶上纵火,老陈觉得越是周末小偷越有可能趁机偷东西,坚持要去仓库居住值班,这点是于某没料到的,他是不想杀人的,也没料到死者确实睡觉会睡的特别死,很难被吵醒而且有酒精加持顺便还撸了一发,睡得更香了。塑料泡沫还有地面堆放着一些备用的泡沫,这些都是易燃物品,直径约为10公分的圆洞足够纵火,这里在几十年前曾是一片矿区,在荒废之后,地基往一侧倾斜,就是利用这点地势差把引燃物滚到屋内,因为泡沫数量多只要引燃到就行,存在可以绕过监控进入厂区的方法,可能也和矿区有关,“多次”因为工资待遇问题,与工厂负责人发生争吵,多次说明也上班一段时间了,甚至可能是老员工,因为加工资没这么频繁的,对工厂的布局可能已经摸清
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2024-3-16 20:54 被选定为谜题答案,获得破案经验 8

1 | 发表于 2024-3-16 12:54:30 加拿大| 显示全部楼层 发帖际遇
呃,之前打的回复被吞了,不知是不是十年八年审不出来
总之就是因为不是色色,去搜腥味和着火,搜出老宅自己起火新闻(可能发了新闻链接被吞了)
新闻指出起火原因是磷化氢自燃,磷化氢里的联膦杂质有鱼腥味。犯人在纸飞机上涂磷化氢水溶液(或水和磷化钙现场反应生成),通过10cm小洞扔进去,之后纸飞机烧掉白纸四分之三并引起火灾。

犯人是机械熟练工,因为要对工厂熟才能绕过监控。老师不是工厂员工,清洁工住在邻村估计也不是工厂清洁工。熟练工扬言报复老板,烧仓库符合威胁。他与死者不熟,不知道死者周末也在仓库。
所以案件性质是熟练工纵火报复工厂老板,不幸导致陈某死亡。
登录帐号可查看完整回帖内容
1 | 发表于 2024-3-15 10:17:19 辽宁| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
我认为这案件是由于陈某吸烟而引起的事故
1仓库门只有两把,一把在陈某手上,而另一把在肖某手上,而仓库除了正门只剩一个十公分的小洞,这个小洞不足以人进入,所以除了肖某无人能进入
2仓库内没有出现燃油等助燃物进一步证实没有他人引发火灾事故。
  3燃烧范围是在床周围,而不在10公分小洞周围排除了人为的从小洞外引起火灾
  4而如果真有人引发火灾,那么只有可能是肖某或者肖某的钥匙被他人拿走
   而肖某钥匙并未丢失,所以如果说嫌疑人的话只有可能是肖某
登录帐号可查看完整回帖内容
1 | 发表于 2024-3-15 10:48:42 广东| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
我怀疑有凶手谋杀,白色纸片描述看起来像是有射精迹象,第三个清洁工有可能怀恨在心,今晚要报复死者,赵某是附近村庄的人,同居半年也肯定有来过陈某工作环境观察,故意勾引他晚上在仓库做点见不得人的事,陈某执意找借口要值班可见有一定可疑。避开大门监控后,让死者开仓库门进入,解决事后让死者精液弄在纸片上,死者关门后开始瘫软醉酒睡觉,凶手等待他熟睡后在洞外想到某种办法点燃床,床是落地式应该不难,死者无法及时醒来被烧死,这也是一个密室假象,死者为凶手开过门,和凶手是比较亲近之人。
登录帐号可查看完整回帖内容
1 | 发表于 2024-3-16 12:35:47 加拿大| 显示全部楼层
既然没有色色,那么搜索鱼腥味和着火,搜到老宅反复起火的新闻
https://news.sohu.com/20050109/n223853461.shtml
进一步搜索得知,工业生产的磷化氢(PH3)含有联膦(P2H4)杂质,有腐烂鱼腥味,并且有微量联膦的磷化氢可在空气中自燃。

那么,作案手法可以是用白纸折成飞机,在纸飞机上涂上微溶磷化氢的水(或是涂上与水反应的磷化钙现场制取),再通过10cm小洞飞进室内。因为老陈睡得很死,没有注意到飞机落下。一段时间之后,磷化氢从水里挥发(或是制取到足够的磷化氢),纸飞机四分之三烧掉,并引起烧死老陈的火灾。

执行这个计划需要对工厂很熟悉,以便绕过监控进厂。幼儿园老师明显不是工厂员工,并且明说很少去厂,排除。清洁工在邻近村庄居住,可能不是着火工厂的清洁工,也排除。熟练工熟悉工厂状况,可以绕过监控。并且如同楼上所说,他也扬言让老板倾家荡产,烧掉仓库里价值很高的东西能做到这一点。机械熟练工和陈某不熟,可能不知道陈某周末也在。所以这个案件是机械熟练工引发的报复纵火并意外致人死亡案。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院