【原创】聚会上的果冻投毒案

240097

2024年1月22日，警方接到报案，某一男子在家中因中毒而不幸身亡，死者名叫陈晓旭，警方在死者旁边发现了一个小的果冻盒子，里面检测出了有毒物质，盒子上有一个针孔，在侧面，虽然很小，但却很明显，而尸检结果发现，死者体内含有的毒素与果冻盒上的一样，警方还在死者厕所的垃圾桶里发现了注射器，上面没有发现任何指纹，死者家门没锁。

随后警方在离死者家不远处的垃圾箱里找到了一袋吃完了的果冻盒子，上面除了死者指纹，还有五位其他人的指纹。

通过死者大门前的监控，找到了五名嫌疑人，分别是赵勇，徐涛，王海，刘子涵，孙悦豪，他们都是死者同宿舍的大学同学。

监控显示，五人在1月21日时都来到死者家中做客，并且下午一点半时，六人在死者大门前坐着嗑瓜子和吃零食，期间聊着闲话。


赵勇（大学时宿长，目前是一位建筑工人）：前几天我在镇上碰到他了，买了些瓜子和果冻，还有其他零食，我问他你不是一个人住吗，买这么多吃的干啥，他说你忘记了吗，21号我生日，想着请你们这些老朋友聚聚，就买了点零食，到时候一定要来啊，我答应了他之后就离开了，聚会当天我就买了一箱牛奶送给他，咱们吃完饭后就在门口坐着聊天，吃着一些水果和瓜子，还有果冻。

赵勇手机：2024面1月17日，赵勇：你都叫了哪些人啊？陈晓旭回复：还能有谁，就咱们这几个好哥们呀。


徐涛（职业是一位电工商）：17日的时候收到了陈晓旭的短信，叫我们过去给他们庆生，我想着很久没见了，也该聚一聚了，聚会当天我送了他一箱牛奶，吃完饭我们就在地坝上闲谈，期间我跟王海一起去楼下倒热水了，全程都在一起。

徐涛手机：2024年1月17日，陈晓旭：在吗，21日我生日，咱们聚一聚呗，也很久没有聚了。徐涛：行啊，到时候我一定来。

王海（职业是一名超市老板）：咱们很久没联系了，大学毕业后基本上都是各忙各的，因为大学时期感情比较好，所以时间长了就会联系一下联络感情，距离上次聚会还是在去年的一月份了，我给他买了几斤水果带过去，确实，吃完饭后，我跟徐涛一起去到的热水，全程都在一起。

王海手机：2024年1月17日，陈晓旭：21日来我家聚一聚，我过生了。王海：行。

刘子涵（一家上市公司的经理）：我17号收到陈晓旭的邀请，我本来想拒绝的，因为当天我工作上有事，但毕竟多年没见了，我还是放下了工作，来聚会了，来的时候我给他买了一个大蛋糕，吃饭的时候没有啥不对劲的地方，吃完饭以后也没发现有人不正常。

刘子涵手机：2024年1月17日，陈晓旭：21日我过生，过来聚一聚吧，咱们也很久没聚会了。刘子涵：可我当天还有工作，行吧，我一定来。

孙悦豪（一名服装店工作人员）：我也是被陈晓旭邀请的，我们很久没联系了，都快忘记他生日了，反正当天我也没事，于是我就来了，不过我还是带了箱牛奶送给他，吃饭的时候没有人有啥不正常的行为，饭后也一样，不过准备离开时我去上厕所了，我发现厕所垃圾桶里有一根注射器，我也没多想，毕竟这么久没见了，谁有点什么病也说不定，我还以为是用来打胰岛素，不过看大家吃的这么开心，我也放弃了这个想法，原本想问大家这个注射器是干啥的，不过上完厕所后出来大家都准备离开了，我也着急上车，就没有问，然后就忘记这事了。

孙悦豪手机：2024年1月17日，陈晓旭：21日有空吗，有空就过来聚一聚，为我庆生，咱们很久没聚了。孙悦豪：当然有空，我一定来。

死者家门口监控显示：下午一点过十分，王海从大门口出来，在地坝上来回抽烟走动，一点一十五赵勇出来，俩人便站着闲聊了起来，一点一十七，孙悦豪出来，一点二十，死者和徐涛相继出来，一点二十，刘子涵最后一个出来，十一点二十三死者进屋拿出来几个七个凳子出来，紧接着赵勇与死者一同进屋，拿出了零食，死者拿的果冻和饼干，赵勇拿的瓜子，，随后徐涛和王海一起还从楼下厨房到了几杯热水端上来，几人便开始坐在凳子上一边吃零食一边闲谈，几人都吃了几种零食，果冻被一扫而空，瓜子还剩一点，饼干也还有剩，下午两点过十分，几位嫌疑人准备离开时，孙悦豪和王海分别帮死者收拾了地上的垃圾，和把凳子放回屋里去，最后孙悦豪还进屋了几分钟，两点二十才出来，随后几人离开，持续到第二天，期间只有死者自己进出家门。

后续调查发现，几人表面上是故人相见，其实曾经都与死者发生过重大过节，五人都有杀害死者的动机。


请推理出凶手和手法？（本题手法过于简单，所以线索少，但确实有解，凶手只有一人）

243129

凶手是赵勇，赵勇提前见过死者，知道死者买了果冻，于是想到了一下毒的方法，就是同样的买了一个果冻，准备好毒药，在死者家中下了毒后，在死者把零食拿出去的时候，只需要将有毒的果冻放到他的房间，而死者只会以为当时拿零食的时候漏了个果冻，所以会以节约而吃了果冻，至于为啥要把毒针放在死者房间里，这个想不到

167672

凶手是孙悦豪
死者22日中毒身亡，说明有毒的果冻是22日新打开吃掉的那个。又因为21日聚会时把拿出去的果冻吃完了，故不可能是在吃剩的果冻下毒这种伎俩。那么，犯人下毒的时机就是死者拿出去聚会吃的果冻之后，回到屋子给剩的下毒。
死者拿出聚会果冻之后回过屋子的是徐涛、王海、孙悦豪。其中徐涛只和王海一起回去过，根据凶手只有一人可以排除。剩下的王海单独回屋是把凳子放回去，而孙悦豪回屋是号称上厕所。虽然孙悦豪号称上厕所时已经看到针头，但这只是他的一面之词。王海放凳子需要来回跑，而且凳子放在地上动静较大，要是偷偷跑去下毒，别人会注意到异常，故不太可能时王海干的，这样只剩下孙悦豪。
再看下垃圾桶注射器的问题。犯人在下毒之前没有被人注意到藏着注射器，那么下毒之后他理应也该能悄悄拿走注射器，没有非得扔垃圾桶的理由。但如果犯人是孙悦豪，他把注射器扔在垃圾桶就可以用来制造“我来的时候注射器已经在那了，所以凶手是别人”这样的误导。他也不用担心死者看到注射器会提高警惕，毕竟他号称回去上厕所，可以光明正大地用厕纸把注射器盖住。

246285

这个有答案吗

246192

凶手是赵勇

首先，赵勇曾在案发前几天遇到过死者，知道死者为聚会准备了果冻，具备提前准备毒药通过果冻投毒的作案条件。

其次，在赵勇的证词中提到饭后吃了“水果和瓜子，还有果冻”，而实际上吃的是”饼干，瓜子和果冻“，证词存在矛盾。

而从监控中死者取出七个凳子，并且瓜子和饼干都有剩余来看，有可能存在“第七个在饭后应该来但没来的人”，赵勇的证词正是想要掩饰这个不存在的第七人。散装的水果瓜子有剩余是很正常的，但和果冻一样独立包装的饼干有剩余很可能是准备留给某个人，被下毒的果冻也是原本计划留下的，拿出去的果冻刚好够六个人瓜分，否则凶手无法确定那枚果冻能在之后被死者本人吃掉。

推测：赵勇在17日询问叫了哪些人，是为了进而向死者编造还有一个他们熟悉的人会在饭后过来的谎言（如果不存在手机记录不完整的情况，可能是在吃饭过程中提出，同样不会引起怀疑）。随后在拿零食的过程中，赵勇以“给第七人留一枚果冻别让其它人吃掉“为借口，让死者只拿六人份的果冻出去，留下一份果冻，赵勇在取出果冻时注射毒素，之后谎称上厕所将注射器扔进厕所（或者在饭后第一次出大门之前就完成投毒和扔注射器的操作，只需要确保后续毒果冻被留下即可）。但根本不存在会来参加聚会的第七人，因此次日死者吃掉剩下的毒果冻中毒身亡。

除了赵勇以外，其它人都没办法确保毒果冻被留下，也无法提前知道聚会时有果冻。

245980

我觉得，处理掉指纹并不是一件容易的事，首先要足够细心，且要有一定的设备和强大的心理，才能够，完成这件，所以，刘子涵，应该就是作案嫌疑人，他的身份，更容易搞到这些东西，因为，它是一家上市公司的经理，也有可能是一家医疗公司，而且他是最后一个从家里出来的，存在作案动机和时间

246385

凶手应该是孙悦豪，他的口供上提到，看见厕所里的注射器，然后去问大家注射器的作用，但这里是死者家，可以直接问死者，为什么还要去问其他人，而且就他去厕所看见了注射器，很可能是他自己放的，他最后一个出来，也有时间在果冻上下毒，然后放在死者家里。

246385

凶手是王海，他和死者有联系，家里还是开超市，所以知道了有果冻并自己带了个小果冻，所以吃饭过后他在果冻里面注射了毒药，把注射器扔到了厕所，但他怕被人发现，在徘徊的抽烟缓解心情，和徐涛一起去拿热水刚好让他没有作案时间，但在和孙悦豪一起分别收拾垃圾搬凳子的时候把果冻放到一个不太显眼但可以看到的地方，但死者回来发现的时候把果冻吃了，中毒死了

246576

凶手是赵勇，毒是赵勇投的
王海是帮凶
从陈晓旭发信息给王海的口吻与其他人不同可以看出王海与陈晓旭有矛盾。
赵勇在聚会前一天就见过陈晓旭，看到果冻，与王海策划杀陈晓旭。
一点一十五赵勇已经投毒好了，
赵勇和王海的证词都没有提到他们闲聊过。

83853

果冻在聚会时就在地坝被几人一扫而空，地坝也被两人清理过。因为不存在共犯（题主说了），所以聚会后屋外是不会有果冻盒的

死者死于聚会后，且身旁有一个果冻盒。而聚会后没有死者之外的人进出，（虽然题中没说，但是盲猜题主想表达死者家只有大门可以进出，毕竟窗户什么的提都没提）说明果冻盒不是聚会后外来的。所以果冻盒是被放在屋内的

同上，因为死者之外没人能进出，所以现场没人能伪造，所以这个果冻盒子只能是凶器，也就是被害人在聚会后吃了这个屋内的果冻死了

虽然果冻盒子针孔显眼，而且会漏水（想要打开果冻盒子的话手会对塑料盒子造成挤压），但是可能被害人酒喝多了没注意到

厕所里的针筒是很奇怪的。如果凶手能不被注意地把针筒带进去，那他同样可以不被注意地把针筒带出去，销毁针筒的方法有很多。留下针筒的目的只可能误导警方

但是误导内容是什么呢？厕所里的一个针筒传递的信息很简单：近期有人在厕所注射了什么。在案件中具体来说就是给果冻注射毒物

问题在于，已经盲猜了被害人不能不被发现地自由进出被害人家中（毕竟没有提到任何可能的路径），那么针筒只能是聚会期间留下的。但是既然被害人确实是吃有毒果冻死的（题主说的），且凶手确实在聚会期间拿着针筒去过厕所，那么这个误导信息和现实情况又有什么决定性的差距呢？比如：就算对果冻的注射不是发生在厕所里，也毫无影响

247030

牛奶箱是带注射器，如果条件允许的话完全可以带走没必要放卫生间所以注射器带不走，送牛奶的有
徐涛，赵勇，孙豪悦，
徐涛，出来时死者一起，进屋时和王海一起，王海而且相互不在场证明凶手只有一个的话就排除
赵勇，几个人出来的时间目前而言只有刘子涵和死者徐涛是一起出来的刘子涵尾随，徐涛没有机会
孙豪悦只有走的时候出现异常有作案时间，收拾垃圾时候可以拿盒子，因为是分别。然后在卫生间注射的毒素，将注射器丢弃。