Edies推理小说裁量表

158342

（这个裁量表是模仿新国辩的裁判表，欢迎评论区也写下自己的裁量表吖）

1，在判断作品好坏时一般怎么打星？
答：
五星为社会性，诡计意外性，逻辑性，都能做的很好的作品，不仅仅是将作品作为一场游戏，而具有社会价值。
四星为在诡计上具有特色，脑洞特别大，逻辑性很好，但是仅作为推理小说而不构成社会意义的作品。
三星无亮点的作品
二星无法自圆其说甚至看得我昏昏欲睡
一星暂无

2，是否会将自己的喜好带入阅读评判推理小说的标准中？
答：我看推理小说就是娱乐的，必然会带入。比如我会对和我胃口的作品大加赞赏，对自己不喜欢的无聊逻辑流吐槽。但是在评价之前我会加上“这些都是我个人看法”“个人胃口”以及“作为逻辑流是及格的”这样的话等前提，以此不影响其他人判准。

3，在“逻辑”“诡计”“故事性”这三要素中你最看重哪一要素？
答：诡计，喜欢逻辑我可以去做数学题，喜欢故事我可以去看爽文。诡计，尤其是具有想象力的精巧诡计是我喜欢推理小说的原因

4，在你看来，做到一本好的推理小说门槛高吗
答：只要有亮点，哪怕是亮点但是很多槽点 都比无聊按部就班的小说有趣

5，在推理小说后期提出的线索你是否接受？
答：接受，但不能是一锤定音的线索，如果前面有线索，而这一线索是指向同一凶手的相似线索，可以接受。

6，在你看来，推理小说有违规操作吗？
答：有，如心理活动造假，眼花看错，磕药，一些陈年老梗作为核心诡计

7，你有没有特别欣赏的推理小说风格？
答：《撸撸姐的超本格事件簿》《那种可能性早已料及》《为了华丽的没落》 小魔仙哥哥的风格

8，对你来说，好的推理小说意味着什么？这对推理小说有什么意义？
答：有限空间的无限想象力。推理小说是带着镣铐跳舞，在现实世界已有条件下无限突破人的想象力，可以加上自己的设定，但终归是在与读者达成共识的规则对读者进行欺骗，从而展示人类无限的想象力。

9.请问你是否将纯叙诡小说视作推理小说的一类，以及你对一般推理小说中的叙述性诡计有什么看法呢？（@石川敬介 ）
答：算。如果是纯叙诡的话我的要求会比较高，需要有大型突破的点。而如果是有其他核心诡计中的叙述性诡计我要求会比较低，但同样的我不会将这作为亮点，只是作为饭后甜点，可以有加分，但如果只是老梗我只会觉得是外卖中送的薄荷糖，看看挺好的，但不会因此喜欢。（因为叙诡的特殊原因我难以举出某些作品为例子，请大家脑补）

10，请问您对文笔有要求吗？
答：我对文笔宽容不代表没有要求。任何一种文学形式如果文笔不越来越成熟早晚要完蛋，当然有一两个作家文风差不代表推理小说文风就差，大趋势永远是不断向前的，个人的退步推不出推理小说文风在变差。如果小说本身核心诡计或其他有亮点我可以适当降低要求，但这不代表作者本身不需要继续磨练自己的文笔。同样的，我可以对推理小说新人降低文笔的要求，但如果一个成熟的推理小说家写了很长时间都在文笔上没有进步，那是可以吐槽乃至耻笑的。当然，文笔不是指必须要风花雪月的连城风，东野圭吾的凝炼，二次元风格的萌风都可以，前提是读者看得下去，当然这个是很主观的。

11，请问你对中国风有要求吗？
答：中国风在我这里可以适当加分，但我不会因此说这是一本好的推理小说，我对好的推理小说永远是诡计，逻辑，布局，可读性等，但我会说这是一本有特色的小说。中国风在我看来无任何要求，说极端一点，只要是中国作家写的，我觉得就是中国风。如果要精进一点，可以适当加入风土人情之类，中国风的核心是中国人的处事逻辑与行为方式。

12，请问你对推理小说的结构有要求吗？
答：不怕你乱搞，就怕没特色。请随意。

196503

心中的二星作品有哪些呢

140774

看来必须去看那种可能性了，不过我个人好像喜欢酣畅逻辑和逆天解答胜过诡计
话说沙漠是伊坂那本吗（那应该不算推理小说吧

195586

五星作品呢

214243

我个人倒是更看重逻辑一些。。

162931

9.请问你是否将纯叙诡小说视作推理小说的一类，以及你对一般推理小说中的叙述性诡计有什么看法呢？

160239

10.你觉得推理小说的文笔，或者是对话剧情，文风方面应该更成熟，或者你有别的看法呢）

11.对推理本土化看法，例如如何算本土化，用中文名，含有中国元素？）

12.对推理小说结构的看法）

30783

好好好，看到第五条就是老刘京京了