【原创】囚徒困境

240097

场景一
李雯：三烯怎么办？咱俩杀人了。
三烯：冷静，警察迟早会找到我们的。
李雯：那怎么办？
三烯：他们没有证据，只能进行审问，他们肯定会给我们使用囚徒困境，熬过去我们就没事。
李雯：什么？
三烯：规则是这样的，犯人会被隔离在不同的房间，检察官会分别询问犯人，如果两个犯人都沉默的话就会被释放，如果两人都坦白的话，那么两个人都会受到惩罚，如果一人坦白另一人沉默的话，那么坦白的人会被释放，沉默的人会受到更严重的惩罚。
李雯：那我们岂不是完了，沟通不了就无法知道对方是否已经坦白了！
三烯：我有办法。

场景二
一个带着笔记本的检察官：三烯是吧，说吧，你们把尸体藏哪儿了，怎么处理的尸体。
三烯沉默不语。
检察官：你可以选择沉默，我告诉你，如果你坦白的话你就会被释放。
三烯：我不知道。
检察官：我想你一定知道囚徒困境吧，所以才选择沉默，但你知道，这个规则为什么这么无敌吗。优点在于犯人们无法进行交流，那么他们就无法知道自己的同伴是否背叛了自己，这就是这个规则的强大之处。
三烯：我不知道。
检察官：行吧，我等下再过来找你。
检察官来到李雯这儿：老实交代，会对你重轻审判。
李雯：我不知道。
检察官来对着笔记本装模作样的说：行吧，可你的同伴已经承认了是你杀的人，而且逼着他跟你一起处理尸体，你的同伴已经全部招了，这你怎么解释。
李雯：我没有，我不知道。
检察官：你应该知道囚徒困境吧，你要知道，如果坦白的话你是会被释放的，你如果不说话就只能对你进行扣留，你的同伴会被释放。
李雯沉默不语。
检察官：行吧，带他走。
李雯；等等，我俩其实是分工合作的。
检察官：分工？具体说说。
李雯：我不知道尸体在哪儿，我只知道他被埋在森林里，是他把我带到目的地的，我眼镜蒙着的。
检察官：谢谢。
检察官又来到三烯这儿，把笔记本放在桌子上说：人呐，人性，通常都是保障自己的利益为前提。
三烯：他交代了？
检察官：他说明了你俩分工的情况，你负责带路，他负责处理尸体，你老实交代，说不定对你还有好处。
三烯沉默不语
检察官：行吧，我们会自己找到尸体的。
检察官想了想又来到李雯这儿对着笔记本说：三烯说你撒谎了，他说你负责带路，他负责埋尸，你知道尸体在哪儿，如果你不说老实话的话可以直接判你隐瞒真相罪。
李雯：什么，我没有，我说的是实话啊！
检察官：既然如此那你就不必说了，我们会以藏尸罪对你进行处罚，你同伴将会被释放。
李雯：等等，行，那我直说了，确实是他负责埋尸，我负责带路，尸体就在死者家北方的森林里。
检察官来到三烯这儿：你以为你很聪明，可惜了，我们很快就会找到尸体了，你的同伴已经招了，他负责带路，你负责埋尸，即使你不说尸体怎么处理的，只要我们知道了位置，就能找到尸体，即使你不说话，依然能判你罪。
三烯：你真以为我们输了吗？
检察官疑惑的看了看三烯，便离开了。
检察官离开后就通知警察去森林里寻找，结果一无所获。
最后由于找不到指证他们的铁证，检察官无奈只能放了三烯和李雯。

场景接回场景一的后续
李雯：什么办法？
三烯：分工，一人负责处理尸体，一人负责带路，每人工作时另一人负责蒙蔽眼睛，检察官来的时候肯定会直接询问或者等一会儿后询问，但无论哪一种方式他最终的目的会引导我们说出自己所知道的真相，如果我们一人负责一个流程的话，就不一样了，但我还得耍个花招。
李雯：什么花招？
三烯对着李雯窃窃私语：………。

请根据上述场景推理三烯和李雯通过什么进行传递信息？三烯耍的花招是什么？（请根据题中的规则做题，不要纠结囚徒困境不是这样的，即使这里囚徒困境不完整，也请根据题中的规则做题）

185674

我觉得是通过和检察官的对话来传递信息的，之所以两个人分工，一个人掌握全部过程，另一个人只掌握一部分过程，其实就是能够通过分析检察官的表现，来确定他到底知道了些什么，不知道什么，然后再去思考自己应该说什么，不该说什么。
在这起案件里，我倾向于掌握全部信息的是三烯。
检察官想搞清楚这个案件的真相，首先必须要做的事情是找到尸体，如果找不到尸体，那连发生了凶案与否都无法确认。
而根据三烯和李雯的策略，基本上只要检察官先问的人是李雯，那就会掉进他们俩的陷阱。
因为李雯不掌握全部信息，而三烯掌握全部信息，三烯完全可以根据检察官的问话，知道李雯说了什么，然后设计出一套逻辑，让检察官不知道两个人谁是掌握全部过程的人（只有两个人信息一致，才能确定尸体在哪里。）
最后的结果就是，要么检察官会认定李雯向他们撒谎，或者隐瞒了事实（即他们会错误的认为李雯是掌握全部过程的人），要么，两个人证词不一致，对案件的描述有偏差，检察官无法相信两个人说的话或者无法确定谁说的是真话，从而找不到尸体，最后无法定案，更无法给两个人定罪。

240810

文中三烯说的“分工，一人负责处理尸体，一人负责带路，每人工作时另一人负责蒙蔽眼睛，但有一人要知道全部工作”。

说明当带路的人行动时，处理尸体的人要蒙蔽眼睛；当处理尸体的人行动时，带路的人要蒙蔽眼睛。也就是说每个人都只知道自己所做的那一半。但是三烯又说“有一人要知道全部工作”，意味着其中一个人要把自己工作的那一部分，告诉另一个当时蒙蔽眼睛的人。

也有可能是出于不信任对方的原因，知道全部工作的人，在整个过程中都没有蒙蔽眼睛。但文中并没有提到要这样做，说明还是彼此信任对方，在接受检察官的审讯之前，提供的都是真实的信息。

表面上看让之前的蒙蔽眼睛变得多此一举，但是这样做的目的是让其中一个人知道全部的过程，另一个人只知道自己工作的那一半，这样就无法向检察官全部坦白，即使说谎也会被知道全部的过程的人识破。

从文中两个人之间的对白，和面对检察官时的表现，不难看出，三烯的心理素质远比李雯过硬，遇到事情也更加沉着冷静。因此不论是谁做什么工作，三烯必然是那个知道全部真相的人，也因此把主动权牢牢地掌握在自己手中。而李雯更有可能沉不住气，在面对检察官的审问时心里防线崩溃从而全部招供。

因此李雯即使招供，也只能说一半的真话，另一半无论主观上是否想要说谎，都不会是真话。也导致检察官无论如何审讯，都会从李雯那里听到假话，从而真假难以分辨，无法相信李雯的供词。而知道全部真相的三烯，通过从检察官那里得到的信息，就知道李雯说的话真实性有多少，就能得知李雯是否背叛反水，也能判断出检察官到底从李雯那里知道了多少。

第一次审讯时李雯显然说了“谎话”（其实都是真话，在下面会解释），应该是李雯负责带路，三烯负责埋尸。但是李雯故意反过来说，而检察官再次审讯三烯时复述了李雯的话，三烯就知道李雯所说的全部都是“谎话”，意识到对方没有背叛反水自己，所以当然可以放心地保持沉默。

而检察官后来也意识到了这一点，所以当再次审讯李雯时，反转了她之前的供词。李雯沉不住气，承认了自己之前确实是在说“谎话”。李雯又交代了尸体就在死者家北方的森林里（李雯在接受检察官的第一次审讯时，也提到了森林）。到这里才是真正的谎话（无论是主观上故意在撒谎，还是客观上确实不知道，到这里都是真正的谎话）。因为文中提到后来警察去森林里搜索寻找也是一无所获，而作为负责带路的李雯，不可能不知道埋尸的地点。

但是按理来说，只要知道埋尸的地点在哪里，怎么样处理和掩埋尸体其实并不重要，因为总能够把尸体挖掘出来。因此在这里思维又反转了过来，怀疑李雯其实根本就不是负责带路的人，而三烯也知道只要李雯招供出地点，警察就能找到尸体，自己再保持沉默也没有用。所以事实上是三烯负责带路，李雯负责掩埋尸体，因此三烯即使在李雯工作时，即使三烯当时自己蒙蔽眼睛，也和自己知道全部事实相差无几。

而在检察官再次审讯三烯时，并没有提到李雯说过“尸体就在死者家北方的森林里”这一点，说明他对李雯的供词也并不完全相信，担心李雯的谎话又被三烯知道，所以只选择说出了他之前推断出正确的那一部分。其实李雯说出来也没关系，因为她知道三烯不会招供，而只要知道全部事实真相的三烯拒不招供，她也会因为证据不足，从而无法定罪。

243129

不错