楼主: 7

[推理谜题] 案发现场-09年未解决案件档案

转载  简洁模式
发表于 2011-5-26 22:51:05
编号1:
1.为什么死者头颈有勒痕,鼻根和两眼眶有锐器和钝器的打击伤口,而解剖又再次证实有溺死症状存在.
> 像这种存在复合伤的情况,主要是判断哪种是致命伤,如是掐死,则肺內不应有溺死症状;面部上看描述是轻微伤,而且像是眼镜一类的东西造成的。
2,死者最后的死亡原因是哪一种,三者又有啥关系?
> 致死原因是溺水。凶手掐其颈部致受害人溺水,面部为碰撞伤。
3,你咋断定死者面部伤痕是什么武器打的?
> 估计是眼镜一类的东西在面部碰撞造成的。伤口虽然凌乱,但形状近似为弧形,虽深浅不一但创壁和创缘光滑平整,推测是镜片或鼻夹造成的。
4,你推测这个是什么样的案子!如何破案?
> 只从精虫和处女膜破裂这两点来说还很难说是强奸杀人或是杀人奸尸案。像这种案子一般首要的是确定尸源,也就是确定死者的身份,常见的是排查周边村落的人口,在市内通报看有没有人走失,同时根据尸检结果确定死者的一些基本信息便于排查。据推断的死亡时间看,她应该是和熟人在一起,否则孤身一人不会在晚上到这么偏僻的地方来,所以搜寻当地可能的目击者也很重要。确定死者身份之后就是排查其社会关系,像这种案子熟人作案的可能性比较高。从精虫取得的DNA样本可以在筛查嫌疑人的过程中使用。不过这种案子的难度是蛮大的,尤其如果凶手是流窜作案。
发表于 2011-5-27 10:01:01
本帖最后由 nash13li24 于 2011-5-27 12:59 编辑

编号6 天衣无缝的谋杀
  因为那个乞丐醉酒后,睡觉的时候将双手伸进石棉纤维中,懂的人应该知道,失眠纤维是防火的,所以,双手保留完好,又因为李强以前坐牢的时候肯定有指纹档案,两相对照,不一致,确定死者不是李强,所以这场天衣无缝的谋杀中唯一的纰漏就是石棉纤维。。。。。
编号11 万圣节谜案
凶手应该是JASON,因为大家都背ghos(t)……!所迷惑了,其实教授说的是ghos,有括号的t是没发出音,只是猜测,所以不是什么幽灵啊,鬼啊,ghos发音和JASON非常相似,其次美杜莎听见枪声,是因为,真正的消声器,是不可能达到消声,其实更确切的应该称为弱声器,只是减弱声音,而不是消除声音,所以她没撒谎,凶手是JASON。。。
编号12 葡萄酒疑案
  首先可疑的是,电视,因为一个人要自杀,不应该开着电视,其次,黄大明下毒的时候,可能在张朴素的杯子上留下指纹,事后没清除,最后的一点应该是在两个酒瓶上,第一个酒瓶,虽然黄大明打扫了碎片,但是从死者身上的酒可以检测出,不是第二瓶酒,所以既然喝酒的时候已经自杀了,那么摔下来成碎片的时候,张朴素已经死了,那么碎片是谁打扫的呢,肯定有第二个人在现场,然后在从人际关系,和黄大明的贪污来查处凶手。
推理完毕。。。。。
编号13 有毒的酒
结论:是斯科特杀死詹宁斯,其中豪威尔是医生,坐在右上方的单人沙发,詹宁斯是海军上将坐在左上方的单人沙发,双人沙发上左边坐的是陆军上将斯科特,又便是校长威尔顿。
首先我们确定,壁炉边椅子的位子,我们可以把位置看成”凹“形,第一个我们看豪威尔,,因为他是做单人沙发,所以只能坐在凹的左上角或者右上角,而且校长坐在他左边,所以如果他是坐在凹的左上角,那么左边就不能坐人,所以他肯定是坐在右上角,双人沙发右边坐的是校长,因为校长不喝酒,豪威尔也没喝,喝酒的只是詹宁斯和斯科特,那么校长显而易见就是威尔顿,根据5.陆军上将曾经转身和他身边的威尔顿 附耳 说话,那么双人沙发左边的位置就是陆军上将左的,那么剩下的海军上将就是坐在凹的左上角的单人沙发,海军上将和陆军上将一个是詹宁斯,一个是斯科特,顺便可以证明豪威尔是医生,那么不管谁是谁,可以判定是斯科特杀的詹宁斯,杀人的时候,应该是两个人干杯的时候,乘机把毒药放进詹宁斯的杯中,根据6.豪威尔坐在单人沙发上,他和海军上将是郎舅关系,而在3中表明斯科特没有姐妹,所以斯科特不可能是海军上将,那么他只能是陆军上将,那么死者詹宁斯是海军上将。
  推理完毕。。。
编号18谁是凶手
结论: 葛辟的死因是谋杀,而且江狮在撒谎,何虎说的是真话
  首先假设老大是死于意外,那么就在确定的第二点,如果江狮和何虎都没有说谎,那么这件事就是一次意外。那么就是说两个人的话都没说谎,江狮:“如果葛辟被谋杀,那肯定是何虎干的。”是真的话,因为这次不是谋杀,所以凶手肯定不是何虎。何虎:“如果葛辟不是自杀,那就是被谋杀。”前提是老大是死于意外,那么就不是自杀,但是何虎说不是自杀就是谋杀,那么可以肯定何虎是说谎,所以肯定不是意外。
   那么现在只剩下2种可能谋杀还是自杀,因为可以肯定有个人话肯定是真的,所以是江狮还是何虎呢,
再次假设,是自杀,那么两个人的话也同样是正确的,而给出的条件是两个人的话都正确的时候是死于意外,所以不可能是自杀。
  现在只剩下一种可能,那就是谋杀,谁的话是真的呢,何虎的话是,“如果葛辟不是自杀,那就是被谋杀。”已经证明不是自杀,那么是谋杀,所以何虎的话是正确的,如果江狮的话也正确那么是死于意外,也不成立,所以江狮肯定是在撒谎。
   推理完毕。。。。。。
编号20 这2个人中谁是凶手?为什么?
这个很简单,因为是跳河的,那么头发肯定是湿的,吴吉有头发,虽然在洗衣服,但是头发没湿,所以不是凶手,而和尚无尘,是光头,所以没有头发湿的顾忌,衣服肯定被处理掉了,故推断,无尘是凶手。。。
发表于 2011-6-6 11:12:42
编号3:男人应该是说:“不好意思,厕所在打扫中,暂时不能使用”
其实是那个男人倒拖着那句女尸,看起来应该就很像在拖地

编号4:真正的夫妻的话,应该是只用一个大行李箱的吧,而间谍可能分别用两个

编号5:犯人可能是他们家的熟人,或者是邻居,如果开走那么大的车,很可能太引人注意,或者犯人是不会开车的人
发表于 2011-6-6 13:11:28
编号6,行乞者是女的!
发表于 2011-6-8 11:54:43
本帖最后由 现代的亚森罗宾 于 2011-6-8 12:06 编辑

编号18 谁是凶手?


首先,假设二人所说均为真话,即葛死于意外,那么江的说辞不矛盾(注意,用词是“如果是谋杀”,不是“一定”),但是何的说辞与所确定的条件矛盾——如果不是自杀,便是谋杀——排除了意外这一可能性。故二人均说真话的假设不成立,葛并非死于意外,而是自杀或者被谋杀。
然后,先假设何说谎,但是这个不可能,因为排除了葛意外死亡的可能性之后,何的话必定正确,即葛不是自杀就是被谋杀。这一点也排除了二人同时说谎的可能性。
所以,说谎的是江,也就是说如果葛被谋杀,凶手并非何。但是如果葛自杀,江的说辞也有可能是正确的,因为“如果葛是被谋杀”是前提,那么如果葛是自杀,无法确认江的话是错的。只有在葛是被谋杀的时候,江的说辞才能确定被判断为错。
至此,从供词和已知条件二者本身内在的逻辑关系来推论,尚无法完全确定葛的死因,虽然逻辑上看似乎葛被谋杀的话整个条件的逻辑关系更加稳定和靠谱,但是也不能完全排除葛自杀的可能性。

那么,推断一下江为什么要说谎。江的说辞是:“如果葛被谋杀,则凶手必定是何。”但是经推断这是谎言,那么很显然这要么是栽赃,许是自己造成了葛的死然后栽赃,许是因为江何之间的矛盾很深,许是因为权力争夺等利益关系;要么是江对何的怀疑很深,或许因为他知道何与葛之间有难以调和的矛盾。但是因为这个说辞带有“说谎”的性质,第二个情况可能性略小。
但是反观何的说辞,他只是陈述了一个事实,并不是很有价值的线索或情报。那么不是不可能何因与葛积怨,从而对于破解葛的死因并不是那么热心。但是如果因为这个原因的话,葛的死他应该清楚自己会被列入重点怀疑名单,那么提供说辞的时候一般来说会提供带有为自己洗清嫌疑性质的说辞,甚至会将矛头指向某人来转移注意力。但是他没有,所以看起来似乎何对此比较坦然。或许是他真的对于葛的死因不了解,只好实事求是了。
说到“提供说辞的时候一般来说会提供带有为自己洗清嫌疑性质的说辞,甚至会将矛头指向某人来转移注意力”这一点,我们看到江的这个嫌疑无疑更大。葛死后最大的可能受益者无疑是江和何这两位“二哥”,因为他们都有可能因此当上“一哥”。江的说辞,无论出发点是什么,都有比较明显的打压对手的意味。使得人们(比如我)更倾向于怀疑江谋杀,或者怀疑他得知葛自杀或被人谋杀后栽赃何。
那么这时候又有一种可能,何或许也知道葛的死因,他没有说谎因为他所说的是一个显而易见的事实,但是他用淡定的说辞来反衬江(如果他知道江会说什么或者说了什么)使得江的说辞显得非常突兀,从而惹人怀疑,这样就能为自己争取有利的筹码——呃,这心机。。。

分析了这么久发现跑题了,汗。。。
发现如果嫌疑人的范围如果没有限定的话,这道题很难判定死因和凶手,因为(至少我认为)推理条件不够充分。如果嫌疑人锁定为江何二人,那么根据上面的推论,个人比较倾向于葛是被谋杀,凶手是江。但是呢。。。为什么还是觉得自杀也是比较有可能的。。。主要是觉得江这么底气十足的指认何,至少他是确定自己不是凶手的了,要不然根据“囚徒困境”似的推理,如果江杀了葛,那么两人都支支吾吾的让警察无法判断岂不更明智?当然。。。如果出题者本身没有这么考虑过的话。。。就不关我的事儿了。。。
发表于 2011-6-16 00:30:10
本帖最后由 尼尼L 于 2011-6-16 10:31 编辑

编号3:你走错厕所了

尼尼L 于 2011-6-16 09:57 对帖子补充以下内容

编号5 : 小偷是她的孩子
孩子不懂车钥匙的意义   
爬上四楼,进屋行窃不被发现~这个~好像~做不到吧
发表于 2011-6-16 10:19:01
本帖最后由 尼尼L 于 2011-6-16 10:49 编辑

编号7: 背部中刀一般是他杀
凶手将一部分蜂蜜分散在死者身上 在罐子里留大部分蜂蜜  蚂蚁在死者身上爬行取食   留下酸液  加快尸体腐烂
蚂蚁将分散的蜂蜜收集走  而去罐子收集的被粘住  不能逃脱  挣扎中死去
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2011-6-16 10:39:34
回复  78楼  尼尼L

编号10 :头盔的翻盖被娘子固定了   稀粥让三文哈出热气 于外面的冷气混合成雾气  打湿了眼镜
发表于 2011-6-24 23:52:19
编号3:看到我吗?
理由:早上说很平常,但夜晚昏暗的时候说就很奇怪了;上班族洗澡完毕后就发觉那是凶杀案,那是因为他真的注意到凶手,而凶手此时在处理尸体,注意到凶手意味着注意到尸体;关掉门窗怕被人灭口是因为他随口答了昂(嗯)
发表于 2011-6-27 20:59:39
编号3  当时上班族进来差点踩到死者,所以凶手可能说:喂,小心点,我我在打扫
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院