| 发表于 2023-9-2 21:03:58 广东| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
啊?
| 发表于 2023-9-5 15:23:41 广东| 显示全部楼层 发帖际遇
有yi点长
1 | 楼主| 发表于 2023-9-19 22:04:00 天津| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
又沉了来个人救一下吧
登录帐号可查看完整回帖内容
1 | 发表于 2023-9-29 11:27:51 海南| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
新人,为了每谜练练手
疑点1:我们刚到岛上时说二楼是客房,马被杀时却说客房在三楼,二楼是主人的房间,是笔误吗
登录帐号可查看完整回帖内容
1 | 发表于 2023-9-29 16:54:10 广东| 2023-10-1 22:07编辑 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
第一个案件中,马锡、黎伟、常帆、郑思雨没有不在场证明,所以他们都有可能是杀害萧亦琳的人。而萧亦琳的纸条上写着“si do”是吸毒的意思,而从凶手的手法上来看可以排除郑思雨,因为她身高不够。而犯人很可能就是吸毒的马锡,因为她住在萧亦琳的对面。
第二个案件,也是本案最离奇的案件,马锡被人在杂物间杀死,首先凶手不可能带两把刀,所以,有两个凶手。而且还是预告杀人,我们先整理线索,慢慢推理。
第三个案件中,常帆的画失踪,画上是女高中生,凶手显然是冲着画来的,杀人就是为了封嘴,或者是报复,现场的灰是来自厨房,首先怀疑的应该是这里的主人,因为熟悉。
原文最后,龙宣研指出凶手年龄相近,所以,怀疑郑小姐是凶手,进而怀疑陈仪珍,动机应该和八年前有关。当然不可能是郑先生,因为他在第二个案件有不在场证明。
现在回到第二个案件,从纸条入手,纸条上写着的是“我”,而不是我们,所以推测开始为单人作案,但现场有两把刀,所以推测为一人先计划谋杀,但另一人发现马锡正在被人杀害,所以把刀留在现场,所以用两种方式杀人。
第三个案件中,想要在深夜中杀人就需要房间的钥匙,常帆的钥匙有一段时间在叶管家的手上,文中说到开完门后把钥匙还给主人,但又提及叶管家在开黎伟的门时把钥匙放在了柜子上,并无其他细节,所以钥匙有没有被凶手拿到我也不清楚。
还有的疑点就是台灯,
第一个案件中萧亦琳房间的灯是关着的,马锡的证词却说她是开着灯的,明显矛盾。
第二个案件中马锡房间的灯开着说明他不久前还在,当时他应该走的很匆忙,现场很干净应该是马锡为了隐藏吸毒痕迹。
第三个台灯合理。
总结一下,马锡是第一个案件的犯人,动机是吸毒被发现,郑小姐和陈仪珍是第二个案件、第三个案件的犯人,动机是八年前的案件。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2023-9-30 18:01:46 江苏| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
干嘛不试试投MM
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2023-11-19 15:43:11 河南| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
发答案吗
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2023-11-30 23:43 被选定为谜题答案

1 | 楼主| 发表于 2023-11-30 23:42:27 天津| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
首先是残疾人:第一个是易雪倩,为失聪人士,上一题有说。
第二位就是萧亦琳,患有视网膜脱落,濒临失明,第一个可以得知的线索就是在众人取钥匙时一个人在最后,并不是因为腼腆,而是因为实力受限,不方便。第二个可以指明是濒临失明患者的线索是,龙宣研等人回房间的片段中,萧亦琳眯眼看了龙宣研来确认身份,濒临失明的患者具有一定但不多的视力,而眯眼的时候,眼皮接近于合拢,对于视线聚焦具有一定帮助,可以使视线清晰一些(本人近视,实操可行)
第一个案件:萧亦琳被杀案
凶手是马锡
首先是文中所提出来的异样:就是龙宣研三人玩耍时,龙宣研却走神了,眼神看向沙滩上的方向,既然都是看向沙滩上了,开头也是说了沙滩上面就是度假山庄了。所以必然是看向了山庄的方向。而本处疑点就是:山庄内的所有人都出来玩的时候,本应空着的山庄,有什么值得注意的呢?那肯定是有人在山庄内。疑惑暂时保存,后面再解释。
第二个线索,就是,萧亦琳留下的纸条:Si和Do。结合前文:萧亦琳是音乐生,所以这个纸条上写的就是音符“西”和“多”。读着两个音符的时候语速加快,就是“吸毒"的谐音,就得到了第一条线索:吸毒者,有人吸毒。而纸条上的有第二个隐藏信息:”Si“,这个音符读音近似:“锡”,所以可以暂时怀疑凶手是名字中带有“锡”字的马锡。
第三个,就是马锡证词中的漏洞。首先是声音这方面的漏洞:叶管家说“房间是不怎么隔音的,比较大的声音可以听到”,而马锡却说听到了敲门声。即便再怎么不隔音的房间,对面房间的敲门声也是不会被听到的,除非刻意地去听,但是他先前又说自己在看电视,证词冲突,所以这是第一个值得怀疑的地方。证词中的第二个漏洞就是:马锡说萧亦琳房间里的灯是开着的,而萧亦琳濒临失明,没必要开灯,因为开灯的意义不大。更何况后面龙宣研二次侦查现场的时候,房间内电灯是关着的。第三个漏洞是比较考验知识的:猫眼看外头的场景是只能看到面前的一块区域,最多看到对面的下门缝,但是马锡却说看到了萧亦琳的身体定格了一下。
第四个:文中的主角说:萧亦琳是被高于自己的男性所杀害,所以凶手只能锁定于男性之间。
第五个:萧亦琳的血溅射在了落地窗上,这就需要有两个前提:关窗了,和萧亦琳被杀时正好站在落地窗前,同时符合这两个条件的就只有开始下暴雨的时候,萧亦琳去关窗。
所有案件还原如下:
众人在沙滩上玩的时候,马锡和萧亦琳还留在山庄内,但是二人又同时不知道山庄内还有第二个人。萧亦琳就在此时,不小心撞见了马锡的吸毒现场,实际上萧亦琳很有可能是没看到吸毒的场景,只是后来才意识到的。可马锡不知道萧亦琳患有失明性眼疾,只能选择杀人灭口。
当晚,马锡敲开了萧亦琳的房门,此时萧亦琳的房间是没有开灯的。两人见面时,正好暴雨开始下,萧亦琳便去关窗,而马锡则就在萧亦琳关窗的时候,用水果刀杀死了萧亦琳,由于是趁人不备,自己肯定也是需要“补刀”,自然形成了自下而上的伤痕。

第二个案件:马锡被杀案(等下连同常帆的案件一起进行还原)
凶手是两人作案:陈仪珍与郑雨思
第一个就是,杀人现场的选址:杂物间。题中是以周旻岚的第一人称来叙事,而在题中没有一开始就说明“杂物间”的存在,就是用于表达杂物间这个房间是不被人注意的。而杀人的现场却在杂物间,只能说明凶手或者是凶手中的一个人知道这个杂物间的存在。初来乍到得众客人是肯定不知道的,所以凶手或是有一个凶手是叶管家、郑先生和郑雨思中的一个。
第二个线索:马锡在被尸检的时候,脖子上有细绳的勒痕,但是叶管家也是明确说明了山庄内没有绳子一类的物品。既然山庄内没有,就只可能是客人外带的,但是客人们(除龙宣研三人以外)都是彼此不知道其他人的身份的,所以更不可能会提前准备绳子。加之是细绳的描述,所以可以怀疑是鞋带或是衣物的装饰带等类,鞋带人人都有,故排除。所以可能的就是裙带这类的衣物装饰,而符合的人只有女性。
第三个线索:搜查房间时,陈仪珍的房间内的镜子被遮了起来,但是身为一个模特,不可能不会去关注自己的身材,有可能是有了什么心理障碍也不一定,挂疑问号。
第四个线索:郑雨思的房间搜查,内有陈仪珍的写真杂志,素昧平生的人不太可能会留别人的杂志在房间内,所以可以怀疑二人的关系。同时,郑雨思的房间内有抑郁症的诊断书,加上后文的“八年前的强奸案”,可以怀疑抑郁症的诊断书和强奸案有关。而新开的安眠药,为什么不是吃到一半的?大可以猜测是因为郑雨思近期收到什么刺激之类的,使得病症复发,故而开的新药。
第五个:叶管家说郑雨思学过人体生物,而马锡腹部被刺,这里有一个医学常识:人体的下颚和腹部的神经是最多的,刺击腹部可以使人痉挛,甚至昏厥。
第六个:马锡死亡现场的“多出来的刀”,这把刀出现的场景可能会让人感觉多此一举,但是也可以理解为——凶手可能是想要伪造现场或者是掩盖某些事情。而后文说过:“我”去了死者马锡的房间检查鞋柜,而鞋柜是可以了解一个房间的进出情况的。综上:多出来的刀是凶手为了掩盖进入过死者房间而用的障眼法。


第三个案件:常帆被杀案
凶手仍然是陈仪珍和郑雨思
第一个线索,也是本题最大的一个坑——常帆的房间是属于密室,因为一般情况下的其他人是没有常帆房间的钥匙的。但是易雪倩的搜查时却给了凶手一个机会:偷换钥匙的机会。在搜查房间时偷换钥匙,由于每个人的搜索顺序不同,而想换钥匙,就必须保证自己的房间要先于死者房间搜查,因为如果自己没有钥匙而直接去偷换钥匙,就会让人发觉。常帆的搜查顺序是第二个,而先于他的人有且只有一个,那便是陈仪珍。
第二个线索:搜查房间时,常帆的画筒,里面的画描述如下:“画的基本都是一些学生——女学生。但画的背景却出奇地一致,在相同的背景下,画中的女学生们做着不同的姿态:有双手微举过头顶的;有双手遮口,似笑非笑,但头微偏;还有的是双手并举起来,手心朝向画卷之外的......”,其实稍微结合后文的强奸案细节,大可以猜想为——常帆以第一人称的视角把女学生被侵犯的场景画下来了,如果没有经历过的话,不太可能会画出这种东西的(本人也觉得这样有些变态和恶心......)
第三个线索:常帆是被一刀从咽喉部刺入,切断脑干,没学过人体生物的没法这么干净利落。同时腹部也被刺了一刀,作案手法也是和马锡案近似。
第四个线索:常帆的画失踪了,题中说过:每个房间都安装了烟雾警报器。如果真的结合洗手池里的纸灰的话,很容易被误导为:凶手提前烧好了纸,用来伪装画被带走的痕迹,但是其实这也是个伪装,伪装画被带走,实际上画都在房间里。而按照度假山庄的配置,房间内肯定会有空调这种设置,所以画可能是被藏到了空调内(这个藏得地方不唯一,可以自行脑补)


所以马锡和常帆被杀案还原如下:
在游艇上的自我介绍时,陈仪珍得知了马锡和常帆就是曾经侵犯自己的人,后发现和郑雨思是曾经的同学兼同难者,二者策划了这两起谋杀。
先是针对马锡的谋杀,二人将纸条放到马锡的房间门缝里,马锡看见纸条必然会警惕起来——毕竟自己杀了人。但是要能让马锡乖乖跟到杂物间的,必然是不属于警惕范围内的人。首先是龙宣研三人,因为个人职业,马锡在见到纸条后当然会优先考虑他们的危险性以做好准备,所以三人可以排除。然后是常帆与黎伟,无论是哪个人来,也会引起死者的警觉,因为一个成年男人对于另一个成年男人来说,结局要么是达成一种交易相安无事:要么是引起斗争将人吸引过去,所以也不可能是他们。而叶管家每日劳作,必然会楼上楼下来回走,看见些什么也不为过,故排除。而剩下的“意外之人”便可能是陈小姐与郑先生父女二人。
而前去敲开马锡房门的则是郑雨思,郑雨思看到马锡后,先是跟他进入了房间。表明了身份后,估计是用某些交易(什么交易都可以,自行脑补)的名义,将其警惕拉低一点, 带入了杂物间。马锡关上门后,郑雨思突然抽出早已准备好的水果刀,用力刺入马锡腹部,使其痉挛无法行动,而陈仪珍躲在门后,用细绳活活勒死了马锡。
后来,郑雨思需要回去掩盖自己进入马锡房间的痕迹,因为如若郑雨思进入马锡房间是穿着自己的鞋子,后面可能会因为刑侦手段而被发现,所以她可能穿的是马锡房间里的鞋子——房间里都会配备男女式两种拖鞋,毕竟是不知道每个房间入住的会是男还是女。郑雨思穿了马锡房间的女式拖鞋,肯定会留下掌纹,但是这个东西不好处理,只能把其藏深点,然后拿出马锡房间里的水果刀用来引开龙宣研等人的视线。
而常帆被杀案中,由于在搜查房间时常帆为第一个,而陈仪珍在第一个,常帆在第二个,再加上文中说的转移房间方式:‘常帆先离开,站得离龙宣研三人最近的叶管家与常帆则作为第二批出去了,而陈仪珍、郑先生父女三人则跟在叶管家后面出去,龙宣研三人最后跟上。“。
所以,陈仪珍就接着这个机会偷换了钥匙。
而之所以常帆没有发现钥匙被调包,是因为常帆在搜查当天只进出过两次房间,一次是搜查后,周旻岚视角没有说门被关上了,所以可知房门是没关的,所以第一次进出,不用钥匙。而第二次,就是在吃晚饭的时候,陈仪珍只需要保证比常帆后出门即可。在常帆离开后,把房间门打开,门边放一只拖鞋卡柱门不让其关上,这样子就算常帆看到了也会觉得是自己不小心把鞋卡在了门缝间。
就是如此,陈仪珍和郑雨思通过钥匙打开了常帆的房间,陈仪珍负责刺常帆的腹部防止其反抗,而精通人体构造的郑雨思负责切断常帆的脑干。
随即,二人换回钥匙,把提前准备好的纸灰撒入洗手池,把画藏进了空调里,营造了一副凶手把画带走了的假象。
杀人动机:
萧亦琳被杀案:萧亦琳撞见马锡吸毒,马锡杀人灭口
马锡与常帆被杀案:陈仪珍和郑雨思在八年前被二人强奸,进行了报仇
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院