解释疑点，还原案发过程

197281

请根据图片进行推理

83853

女子脚上没有鞋，其尸体附近也没有鞋；男子脚上穿着皮鞋，其尸体旁的玄关处有一双拖鞋
女子身下床单没有挣扎痕迹
男子尸体抵住门
小茶几上的两杯没喝过的饮品
木地板上的三点血迹
女子脸上和手上的血

故事还没编好，但我先盲猜个是女子杀了男子后紫砂

厨房的柜子打开了一个，里面的刀架可以看出能放三把刀，而只剩一把，大概现场两个死者身上的刀就来自这里。凶手只打开了一个柜子就找到了刀，很有可能是屋子的主人。
女子尸体附近没有挣扎痕迹，则1)尸体被转移；2)女子未反抗凶手或女子就是凶手；3)女子被杀死时无意识。其中情况1)与床单上的血迹矛盾；情况3)与女子脸上和手上的血迹矛盾，所以为情况2)。
假设女子不是凶手，即女子没有反抗凶手，所以凶手杀死女子不是因为正当防卫等正当理由，而凶手在没有正当理由且女子并没有反抗的情况下将女子杀死在了自己家中的床上（没有正当理由杀人是犯法的，对方不反抗的话，为什么不在其他更有利于自己的地方杀呢，至少可以省下一套床单），所以1)凶手逃亡了；2)凶手已经不打算考虑自己的未来了。而大门依然被男子尸体抵住，所以排除情况1)（如果凶手打算逃亡，也不需要另找其他通道，把男子尸体踢开开门走人就行了），所以凶手大概就是两个死者之一，在杀死另一人后紫砂。
不论这个假设成不成立，这个结论都成立，而凶手既然已经选择紫砂，就没有必要洗手，所以凶手是手上有血的女子。
最大的问题是这一系列极其割裂的行为的动机。女子作为知道菜刀在哪的屋主人，肯定也是细心地准备了那两杯饮品的人，为了家里的另一个成员，或者一个客人。而在她杀死男子后就毫不犹豫地立刻紫砂表明了这个男子对她的重要性。所以不妨大胆假设这个被女子用饮品招待的人就是这个男子。
而从饮品完全没动过可以看出，男子还没来得及坐下喝水就被杀了，也就是说“男子是刚到这儿就被杀了”。那么玄关处的拖鞋就大概是女子的而不是男子的，因为它的方向不是刚到家要换鞋的人会摆放的方向，而其他人离开留下时的拖鞋应该会被收回鞋柜才对（否则拖鞋也应该是两双）。而女子脱鞋的理由只能是：她在穿着拖鞋来到玄关后发现自己需要隐藏自己的存在。（静步）

之后就纯靠瞎编了。我编的故事是：两人是夫妻，今天妻子如常为工作一天的丈夫准备了茶水，放好了坐垫，和他习惯读的报纸。但是丈夫或许是因为应酬，迟迟没有回家，于是妻子就先睡了。半夜妻子听到响动迷迷糊糊地起床，以为是丈夫回家了，呼唤了几声，但醉酒的丈夫并没有回应。妻子因此警觉，上厨房拿起刀。醉酒的丈夫总是不能把钥匙对准钥匙孔，更加让妻子确信这是撬锁闯空门的盗贼。所以脱鞋静步，等来人打开门，进屋，并关上门后（没开灯，这时候最暗，对方刚进入黑暗环境反应最慢），躲在玄关的鞋柜后的妻子冲了出来砍死了对方，等开灯之后才发现是丈夫。绝望的妻子双手滴着丈夫的鲜血来到厨房再拿了一把刀，回到床上结束了自己的生命。
这一对大概是恩爱的新婚夫妻，妻子还会很细腻地照顾丈夫，对永无止境的家务活也还没有怨言（甚至坐垫的花纹和地毯是对应的，马克杯杯把儿的方向也是讲究的），也还没见过丈夫出去应酬醉酒迟归的情况。如果我编的对的话还挺刀的。

219764

是重新发了一次吗

206999

我猜是朋友杀了两人

228803

女子因是在家等待男子有原因才杀了男子，自己自杀。
男子和女子关系，死亡时间， 橱柜中柜子刀，女子施的鞋 ，女子手上脸上血迹，男人死后位置，窗两个茶杯和枕头

203616

女主与男人约定好了在家里见面谈事情，后无意间被女主的丈夫(凶手)所知，丈夫以为女人出了轨还带回家来，怒火中烧，于是将计就计。这天，男人借口上班(或是办事)出了门，女人知道男人一时半会儿回不来，于是开始为约定而做准备(桌上的咖啡和两个坐枕)。快到约定的时间，丈夫假扮男人(男死者)来赴约。女人以为是男人到了，欣然应门，但开门却看到了丈夫，女人愣住了。不等她反应过来，丈夫用事先准备的钝器击打了女人的头部，导致女人当场昏迷。丈夫把女人抱起放到床上，开始处理血迹。这时男人应约而至，看见女人的房门大开，直接进来却看见女人躺在床上像是睡着了，而丈夫正在洗什么东西。丈夫也察觉到来人，他故作正定的跟男人说，女人此时正在睡觉(这里认为男人跟丈夫一家比较熟悉，且不是第一次来女人的家)，男人听了之后也是故作镇定，跟丈夫攀谈起来，同时顺手把门关了。男人在女人为其准备好的座位上坐下来，丈夫清理完血迹，并从储物柜内取出一把刀藏在身上，他继续与跪坐着的男人攀谈一边悄悄把大门锁上，随后丈夫故作镇定的走回位置上与男人继续攀谈。一段时间后，男人见女人还未醒来，于是借口有事打算离开，丈夫见状也顺水推舟，起身相送。当两人快走到门口时(这里男人在前，丈夫在后)，丈夫摸出来藏在身上的刀，对准男人的脖颈处扎了下去，划破了男人的动脉，男人是否吃惊的转过身来，几秒之后，男人想去开门逃离，可此时门已经上锁，而男人因为血液流失太过严重，身体开始乏力，意识开始涣散，最终倒在了门前。丈夫正在欣赏着“奸夫”在自己面前慢慢死去的模样，突然他察觉到一丝动静。原来是女人刚刚并没有被打死，她现在慢慢开始恢复意识了。丈夫有点慌了，他想去拿刀彻底结束女人的生命，但他发现插在男人身上的那把刀因为血压平衡被破坏的关系，而抽不出来，不得已他只能匆忙地从柜子里抽出另一把刀，正当他走向女人时，她醒了。女人清醒之后，看见丈夫正拿着刀想她走了，她惊呼一声准备躲避，可是被丈夫一把按在床上，她疯狂挣扎着，以至于床另一头的枕头被踹下了床。但她的挣扎无济于事，尖刀还是插入了她的胸膛。渐渐的，女人挣扎的动静越来越小，直至死亡。刚才女人的惊醒闹出了不小动静，丈夫见女人彻底死亡后，一刻也不敢多待，匆忙逃离现场。(补充：1.男人提出要离开极有可能是根据地上残留的血渍和女人奇怪的睡姿或者女人头上的伤判断出女人已经遇害的信息，故此找借口要逃离报警；2.丈夫之所以用刀杀男人是因为他极有可能在击打女人之后就把钝器给扔进了垃圾桶，而后面杀男人要用钝器的话，去垃圾桶里拿极不合理；3.丈夫女人醒后开始慌了，他用刀杀女人可能是因为他觉得钝器不足以杀死女人或者认为钝器不如刀的杀伤力大；4.丈夫最后逃离现场，因为门是朝屋内为开，所以丈夫可以做到逃离现场而不改变男人尸体坐靠着门死装。)以上就是我的推理，有不合理的地方欢迎大家补充

230098

一女的尸体和一男的尸体，女子被厨房里的一把刀刺中了左胸口处，躺在床上大量出血，男子在门上留下了大量血迹，左肩膀和脖子上被刀刺中失血过多而死亡。
案发过程（推测）：当时女子在给男子做饭，那时男子回家了女子就上前去开门，男子进门后在门前与女子发生了争吵，可能说到激怒女子的点了，女子十分生气，冲动地拿着手中要做饭用的刀，向男子刺去，女子发现自己杀了男子，觉得很后悔，去厨房拿了把刀，脱了鞋，把刀刺向自己的左胸口

164295

我可以理解为这是个密室，感觉有可能，是第三个人鲨的人，如果门口那个男的再回来之前，桌子上是有两杯咖啡的。如果按我这样想，凶手在鲨人之后是擦拭过地板的，因为那个桶里装满了纸而且厨房到床地板颜色不一样（但不太理解那三滴血……），也有可能是女的在门口那个男的进门之前就已经死了，那么就是凶手穿着女主人的拖鞋从地毯走到门口那里的，因为闹钟鱼缸都没掉没有打斗痕迹就可能是偷袭，也有可能第三个人没离开屋子（这就是瞎想了）。剩下的没想明白

231112

首先先看男人的尸体，他是抵着门的，而且并没有移动尸体的痕迹，否则与门上的血迹矛盾，所以凶手不可能从门逃出，在让我们将目光移向厨房，并没有被翻的乱七八糟，一下便能找到刀的位置，所以排除外人作案，是熟人作案，由大门到厨房的地上有几滴血迹，在将目光移向女主的尸体，脚上并没有穿鞋，而门口有一双鞋，并不能确定是谁的，没有尸体移动的痕迹，如果移动的话，那么与沙发上的血迹矛盾，猜测是自杀，手上，脸上都有血迹，茶几上有两杯一口没动的茶（里面装的是茶吧？）时间推测是下午，女主在家准备好红茶，等待男主回家一起饮用的，还有一份报纸，猜测应该是在报纸上看到了什么

231409

1.房间其余地方都十分整洁，只有床附近枕头十分凌乱
2.地板上有三滴血迹，但是按两人的位置看不应该喷那么远，那么稀疏
3.只有挂刀的柜子打开了，并且没有过多翻动的痕迹，说明凶手对房间的物品摆放十分熟悉
4.男人穿了皮鞋，而女人没有穿鞋，她的拖鞋在门口
5.女人手上有血
6.拖鞋的朝向不像是给男人准备的
综上，可能是女人杀了男人之后就自杀了