EAU推理社活动：谜题写作的交流1

206563

2022.12.3写题组活动总结（总结人花杨）
发言人1花祭：（原文如下）
我新看的一个跟推理有关的
是幽鬼城杀人事件
虽然但是
它是致敬柯南道尔
而产生的
就是很普通的密室杀人
我学习到的
是叙事手法
就是相比于开设定
这种诡计
还有就是在描写上
比如双线或者三线进行
最后被抓的人并不是真的真凶
但是确实是需要进监狱的人
里面有很多阴谋在里面
要想解开谜团
不能只是推测谁杀了谁
还有后面的故事
这样也可以增加困难程度和可读性

总结：在案件背后设计复杂的故事，多线叙事，增加谜题的困难程度与可读性。

发言人2花秦（由于与上一人发言总结大体相同，此处不予展示）

发言人3花杨：（原文如下）
我看的那个电影是希区柯克的
忘了叫啥
他一开始就把男主（也就是策划者）的计划展现在读者面前
（是一个很高明的计划）
然后计划正常实施，但是其中负责行凶的人被受害者反杀了（也就是计划失败），于是男主接到消息之后又变换了计划说是受害者要杀死凶手
后面的没必要赘述
我认为我们可以从中得到的正是这种写作手法
我们或许可以在开始的时候透露人物的计划
隐去计划实施的部分
然后出现变化
此处有两种变化
第一种是受害者死亡
但是死亡方式并不是人物所计划的
也就是说被人截胡了
（三刀两毒）
总结一下就是
用暴露一人的诡计来隐藏另一人的诡计
这种如果使用叙诡的话也是可以改为的确是开始那个人杀死的受害者，但是隐藏了部分计划来诱导读者
第二种也就是受害者没有死亡
而是死了另一个人
其中可以是受害者将计就计杀死了自己想要杀死的人
我将其总结为转移矛盾焦点
   花猫：跟变魔术一样
         让观众的注意力在左手
     实际上右手也在搞动作
也可以是其他人帮助受害者活下来以完成自己的杀人计划
我将其总结为渔翁得利

总结：这一类的叙述性诡计的本质都是通过透露一个人的计划来隐藏其他人的计划，从而达到一种转移注意力的效果。

发言人4花心：（原文如下）
我来发表一些废纸
就是，我观察了一些人
主要对象还是我自己
这样不够高明的人逻辑推理总有一个缺陷
喜欢先射箭再画靶
看问题看了一半，半直觉半经验的已经有了一个答案，剩下的流程就是不停的搜索疑似证据来强化和补充自己的猜想
就好像英语听力，如果它把三四道题的答案集中在最后两句话里念完
有的人就弃考了
   花祭：更偏向
         提供一个正确的
         然后做一个伪装答案那种？
我的想法更倾向花鲸的吧（此处注，花鲸是花祭的其中一个马甲）
我先写好，告诉你，这个人死了。不知道怎么死的
然后审犯人 调查取证 审犯人 调查取证
来回好几趟证词证词之前（此处注，这里也许是花心打错字了，应为“之间”）证物证物之间是可以互相佐证的，每个人说的都是真话
结果出问题的是第一个嫌疑人，他故意隐瞒设说的地方被最后一个嫌疑人的证物或者证词给揭露了
但是，此时累趴的累趴，跑偏的跑偏了
“我都已经快找出来第三个人的手法了，第四个人多点啥少点啥关我啥事”

总结：主要是总结了一种心理现象，总结人学识不够，各位还是看原文罢（doge）。

发言人5花麾：（原文如下）
我看了一个短篇
是个不可思议的案件，因为它的不可思议违反常规而得到凶手不是人
   花秦：利用动物形成的意外事件吗？
这个小说里动物杀人是意外
动物的主人没有要杀人的意思
一般我看到不合理的线索的时候，会觉得一定有什么别的线索能让这个线索变得合理
但不会去考虑这个不合理的线索其实本身就合理的可能性
所以我读这篇小说里对案件的描述的时候，第一反应是证人被买通了
但是案件里有相当多的证人，所以排除了这个可能性
主要是这些了。就是可以考虑如何达成这个“不合理的线索”
我读的这个案件里不合理的情况是，没有明显指向动物，但是人做不到
比如不依靠工具爬上很陡峭的地方
用的语言没人听得懂
力气很大

总结：利用人先入为主给事件定预设条件的心理，设置一些从一般的预设条件来看并不合理的“不合理线索”以达成让案件更加扑朔迷离的效果。

补充，坟头草关于花心发言的发言：（原文如下）
我觉得这个观点（花心发言的第六条）相当好，
大多数人都会有这种情况吧，
不过这可以作为写题的素材来源，
认定了一个或许偏了的答案，然后在谜题里找线索佐证，如果找不到，大可以自行添加线索，然后把自己的所想作为自己谜题写作的核心诡计，
比如某篇情书失窃之谜，作者给的解答是通过时间线和情感线进行逻辑推理，然后得出谁是偷窃者，
这种谜题，作者完全抛弃手法，纯逻辑流，
如果这种谜题能通过手法解释呢，
情书失窃的手法，
可以从情书的位置下手，一张纸的话肯定不好布置谜题，但是如果情书放在音乐盒里，情书和音乐盒一起消失了就好了，
这里的手法是把盒子也变成纸，
嗯，盒子是个纸盒，拆了之后无非就多了几张纸，还可以从手法方面讨论，
这个手法就可以作为你自己的诡计写到自己的谜题里，
所以我不排斥不合理的题和多解的题，
再举几个有可能的例子，另类理解作者的描写并且摘下来作为自己的诡计，
比如我向群主抛了个飞吻，
某些人会把这个动作理解为情感线，但我其实只是做了个抽烟的手势，意思是：妹子，来根烟？
再来一个，我在路上突然对群主打了个响指说了声“哟，早”，
有些人理解为普通的打招呼，但仔细想想响指这个动作，
那不是响指，而是比心，
所以也有人会考虑情感线，
（附了一条打响指变为比心的视频）
这只是浅谈线索的不同角度解读，
说起来之前不是有个很著名的案件，
有人看到凶手了，通过防盗窗看的，就那种跟监狱竖着的栏杆一样的防盗窗，并且声称凶手穿着带有竖条纹的白色衬衫，
但是几个嫌疑人中并没有人穿这种衣服，
请问这个线索该如何解读，
   花杨：栏杆造成的视觉错误
对，
凶手其实穿着的白衬衫，竖条纹只是在凶手在窗外一闪而过时目击者看错了而已
除了这个还有一个线索的误判很有名，说看到凶手从自己身边走过，看到死者穿着后背上有暗色不规则图案的白色衬衫，图案大约一个手掌大，
但是警方在嫌疑人中仍然没发现穿着此类衣着的，
   花杨：这个很好解释，背光
         或者阴影
擦肩而过，可以近距离观察，这种可能性基本不存在，
其实不难，说法也不唯一，
一是刺青，二是胎记，
凶手的衣服其实湿了，
贴在皮肤上，印出了图案，
（结束）
参与人员：花杨（杨999） 坟头草（Phantom.）其余无学院账号