最近因为一件事,突然想起大侦探波洛里刚好有一集可以引用。恰巧当年我囫囵吞枣并未细读,遂发此贴,重温波洛的故事并在此做一个感想的记录。希望大家不要插楼,可以在贴内回复里表达你的意见。
《大侦探波洛》(英语:Agatha Christie's Poirot)是一部英国探案电视剧,改编自阿加莎·克里斯蒂的小说,讲述了侦探赫尔克里·波洛(英语:Hercule Poirot,又译赫丘勒·白罗、埃居尔·普瓦罗)(大卫·苏歇扮演)的探案故事。
播出日期:1989年1月8日-2013年11月13日
本剧13季在1989年到2013年间在独立电视台播出。改编自最后一部小说的最后一集在原著者克里斯蒂的家拍摄,已于2013年10月30日播出。
下有剧透!慎读!没看过的看到这里就可以退出了!
一、《大侦探波洛》第1季一共10集。
1.厨子惊魂/克拉珀姆厨师奇遇记 (The Adventure of the Clapham Cook,原著收录在《蒙面女人Poirot's Early Cases》中,为第二案“克拉珀姆厨师失踪案”)
这一集与原著稍有不同,不过核诡没有动,由小案子牵扯出了一件大案子。把这个案件作为电视剧的第一集,由早期的小案子来引出大侦探波洛,我觉得非常合适。
此案主要讲述了波洛由一起简单的厨师失踪案,抽丝剥茧调查出一桩银行职员杀人吞钱大案的故事。
一开始,波洛并不屑于调查小案子,托德夫人用激将法使波洛接受了她的委托,帮她寻找她家失踪的厨师。后来即使托德先生已经取消了委托并且只付了波洛1几尼(1几尼=1磅1先令=1磅5便士,跟9磅15便士一比,你就明白这有多少了)当作咨询费,波洛也没有放弃调查,最终通过登报引出厨师,结合自己细致入微地观察,由银行职员辛普森脸上有粘过假胡子的痕迹抽丝剥茧查出了一件谋杀案。最后波洛总结说:“这是个小小的警示,黑斯廷斯。提醒我永远不要轻视那些鸡毛蒜皮的事情,还有不懂礼数的人。你看,一个失踪的厨师,就牵扯出一个冷酷的杀人犯。哎呀,这是我处理过的最有意思的案子之一。”这让我感觉波洛侦探是一个有血有肉有个性的人 ,而不是一个高高在上算无遗策的人,他也会犯错,会反思,这点我十分佩服阿婆,完美无瑕的人往往无法让读者信服,恰恰是有点瑕疵的人才是真实的,让人感觉真实的人物才能让读者生出亲近,觉得生动,自然案子也变得更加生动。这让我有种感觉,很多著名的推理小说中的侦探都有一点儿独特的怪癖或者个性,作者是不是都有运用这个技巧,通过表现侦探一些独特的个性来拉近书中侦探与读者的距离呢?
另外,波洛所说的“不懂礼数的人”指的就是托德夫人。托德夫人的表现在原著和电视剧中一样。 引用 一开始,一位盛气凌人的太太走进波洛的办公室。
先是问“你是波洛先生吗?”之后二话不说往椅子上一坐。
波洛表示是的,我就是波洛。
之后托德夫人开始肆无忌惮的打量波洛,来了一句:
“你完全不是我想象的那样呀!报纸上说你怎么怎么能干,是位杰出的大侦探。是你出钱让他们这么说,还是他们在自说自话?”
波洛表示有点生气,结果托德夫人立刻道歉:
“啊,对不起,不过我想你其实也明白那些报纸是怎么回事。比如一篇文章的标题是《新娘对未婚闺蜜的私语》,如果你看内容,无非是告诉你可以在某化妆品店买个什么破东西用来洗头,除了吹嘘一无是处。我无意冒犯,你不会介意吧?我来找你的目的是想让你寻找我的厨师。”
托德夫人为波洛卓越的破案能力慕名而来,却以波洛的外貌来质疑波洛的破案能力,觉得波洛的破案能力都是别人吹出来的,之后又虚情假意地道歉,其实自己觉得自己并没什么错。现实生活中也有很多这样的人,自以为窥一斑而知全貌,用毫不相干的一个观点来质疑另一个观点,之后也虚情假意地道歉,事实上觉得自己并没什么错,说不定还觉得自己敢于质疑名人是勇气可嘉的表现哩。
至于那些支持“托德夫人”的人,原著中黑斯廷斯作为旁观者,什么也没说。可那些瓜都吃不明白的“黑斯廷斯”们却理所当然地支持“托德夫人”,忽略了关键点而轻信“托德夫人”精心截取的片段,真是既可笑又可怜。
我当然不认为托德夫人做的对,不过我应该反思自己,波洛面对托德夫人的质疑并未多说什么,多说只不过是陷入无意义的争吵,给“托德夫人”提供装可怜的道具罢了。确实,多说无益,清者自清,这种性格的人早晚会受到教训,且坐观戏罢。
第一集记录结束,下一楼记录第二集的观后感。 |