民法小测试（三）

186774 · 发表于 2022-6-22 08:36:04

潇潇具有音乐天赋，16岁便以自己劳动收入作为主要生活来源，在成长过程中还收到了以下亲友的馈赠：7岁时受赠口琴一个，9岁时受赠钢琴一架，15岁时受赠名贵小提琴一把。对潇潇行为能力及其受赠行为效力的判断，请判断以下哪位同学的说法是正确的，并说明理由。
A同学说：“潇潇尚不具备完全的民事行为能力。”
B同学说：“受赠口琴的行为无效，应由其法定代理人代理实施。”
C同学说：“受赠钢琴的行为无效，因与其当时的年龄、智力不相当。”

安卓客户端 · 发表于 2022-6-22 09:08:16

猜一手B，虽然现在潇是16岁以自己劳动收入作为主要生活来源，但在受赠物品（钢琴、小提琴）时，尚为限制行为能力人，受赠物品为纯获益行为，限制民事⾏为能⼒⼈获得纯利益的，如果与其年龄智⼒相适应的，有效，无行为能力人纯获益行为无效（好像是最近改的，怕依靠无行为能力人纯获益有效洗钱

37855 · 发表于 2022-6-22 11:24:12

BC？好像没说是单选还是多选

173849 · 发表于 2022-6-22 12:28:14

B对，八岁以下送别人东西是可以要回来的（民法典一百问看到过类似的）

173591 · 发表于 2022-6-23 11:12:14

感谢分享