网文比起传统文学天然缺陷

69395

我首先否定任何说什么网文为了淘金，传统文学不是的说法。只要看过几篇东野圭吾后期一些注水作品也不会这么想。
       但网文确实有天然缺陷。
       第一最大的就是即时连载。
        这是很要命的，特别很多作者还签约必须要连载。
       这导致主角没事也得有事，没思路写也得有思路写。
      还有更难铺垫一些东西了。
       网文虽然可以修改，但百分之九十的网文，发表了就是发表了，很少会再去精修。
      传统出版文学，都是底稿，二稿，三稿，精修好几遍。
       这导致网文后期很多即使是屎，也得捏捏鼻子，而且很不好改。
        你可能写了第4章，后面顺着逻辑写到23章觉得这逻辑不对。传统文学直接推倒，改一改。网络小说往往是没办法，只能接着23章继续想着怎么写24。
        这导致大量网文后期一旦写歪，那就真歪了。
         更何况很多网文后期很容易已经没啥大纲了，但是因为火了等缘故，想要继续写。这就不得不继续续故事继续续故事。
        写过小说的人其实都知道，新开个很新奇故事，而且很惹目的故事，还算容易。但在已有故事里继续发展，甚至完善逻辑，发展更多，真的超级困难的。
         至于文笔，网络小说因为即时性更是没空打磨。
      
          再有，网文是希望黄金三章快速吸引读者的。
        这导致网文越是以设定，以新奇，以开头趣味取胜，博关注。所以这一类写的后期要说有啥思想，也确实难有。
        传统文学没有非要黄金三章。所以通常不追求新颖开头，甚至有时候故事性也不怎么追求。很可能是看到某个现象有灵感，想表达某个思想或者观点，造个故事出来。
        这种和网文的先设定引人进来是不一样的。

150623

对的，不过其实也有一些作者是有存稿的

74088

其实帖子里提到的现象，例如写到一半发现逻辑不对只能硬着头皮写，或者前文不对作者不去修改，这其实还是为了捞金、为了流量。因为一篇作品，如果作者动笔前好好沉淀、认真构思，而不是急于发表，那就不至于这样。
就单说这种现象，它的根源还是在钱和名上，当然受众也是一大原因。
新型媒介和传统媒介除了功能多少外，在展示文章方面没有本质上的区别，就目前来说，当一个作者选择了网文而不是出版社，那他的目的中捞金成分绝对不少。

67598

感谢分享

156728

我似乎记得他们好像有大纲吧。

138101

确实网文有了问题之后只能在后面的章节打补丁，但可能会越圆越难圆

170669

有时候，挖坑不填是最让人气愤的

157745

感谢分享！

169498

网文短时间不吸引人就划走了，实体书买了基本都会看完