好的密室应该是什么样？——从巴里佩洛恩的《盲点》来说

48482

前两个月的时候，我的一位朋友将谜斗篷的那本《密室推理杰作选-欧美卷》分享了出来，具体可见如下。
http://www.tuilixy.net/thread-129960-1-1.html
其中的最后一篇《盲点》当时他觉得第一遍的时候没怎么看懂，我后来后来看了很多的书评，发现争议巨大，后来自己翻看了几遍，又对照原文看了几遍，想谈一谈我自己的一些看法。

巴里佩洛恩的这篇《盲点》，是1944年创作的，后来没过几年还改编成了一部同名电影。
这篇小说的评价很夸张，被奎因评价为“终结了一切密室小说”。
实际上呢，这篇短篇小说在我看来，严格来说，并不是一篇密室小说，因为这部小说无解，准确来说，作者本身就没有打算给出解答。
但是作者却提出了两个很漂亮、极为工整的谜面，在我看来，价值却很大。
1.死者死于密室之中，密室是内部上锁并拴着，该房间没有窗户。
2.为什么犯罪长时间（12-14天）未被发觉。

这两个问题，是作者在小说中提出，但是自己却没有解答的两个问题。
在我看来，却包含了绝大多数密室小说中需要解答的两个问题。
第一个问题，就是密室如何上锁，凶手如何逃脱的问题。
第二个问题，就是密室的时间问题，密室是何时构成，以及为什么构成了密室的问题。

实际上，密室小说中，只要就这两个问题中的一个能给出漂亮合理的解答就是其实非常不错了。

但是这里面也包含了一些反向的问题。
1.密室不应该过于简单和开放
例如像是打开的窗户，敞开的天窗，可以轻易通行的通风管道。
这些东西的存在，实际上就破坏了一个最基础的前提，密室并不真正存在。
所以即使存在这些东西，也一定会加入一些其他的条件。
例如，窗户离地非常高，下面是沼泽无脚印，没有攀爬痕迹。
天窗顶部砖瓦无移动。
通风管道全是灰尘等等。

2.密室的意义
其实这个才是写作中最应该考虑的问题，密室小说被很多人诟病的一个原因就在于，往往密室存在的意义显得多此一举。好的动机和目的的存在和手法同等重要。特别是在当前这个时代里，在传统手法创新较难的情况下，密室的意义和动机更应该成为写作者挖掘的方向。

156728

密室？魔术？密室已死乎？

150623

真实*
太开放就不是密室了，就像文中开放的窗户那些，因为没有限制，感觉更像是给我们指路

157094

谢分享~谢分享~谢分享~

173849

感谢分享

177449

收藏了

170669

感谢分享

67598

密室的意义的确重要

89453

感谢分享(❁´ω`❁)

169652

感谢分享