精神病伤人是事件还是行为？

172728

区分事件和事故。事件在不同的领域有不同的概念解释，但从这个问题来看，暂且将其解释为一种事情、事项或者案件的含义。而事故则是具有突发性的、具有一定危害性的变故。不是说只有事故才存在危害性，要知道“事故”其重点在于“故”。那么也就是说，事件也可以存在一定的危害性。事件的确定要包括空间还有时间这些条件。那么也就是说而事件可以包括了时间、地点、环境以及行为人的行为等条件。其中的行为只是组成事件的其中一个条件。至于行为，我们可以将行为概括为一种动作。可以是一种过程性的，也可能是瞬间的动作。行为通常按照心理学将是由一定的心理变化影响其行为人产生一定的行为，如果要追究其产型行为的原因又是另外的问题，心理的情况可以算是影响其行为的一种条件。
而那么从新回到问题本身：精神病伤人是事件还是行为。根据以上的概念表述，我们可以简单理解为其伤人的举动可以理解为一种行为。在事件空间的条件下进行行为的这种事项可以理解为一种事件。那么如果这个事件对于其受害人来讲是一种突发的、已经产生危害的情况，它可以根据情况判断为事故。
以上是笔者个人对于这个问题的解答。随后笔者还要补充一点：精神病伤人这个事情如果在法律上进行判刑的话，又是另外的故事了。虽然说在《中华人民共和国刑法》中有关条例，如：
第十八条　【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
但是还是要知道，这种判刑是比较复杂的，不是说只有这一条就可以逃脱法律制裁云云。法网恢恢疏而不漏，判断一个人是否触犯法律不是就一条条款就够了，要知道还有百条千条的条款等着你，千万不要以为伪装此类就可以铤而走险。只有知法懂法手法，做一个社会主义三好公民才是我们的首选。
【以上仅为笔者个人的观点和论述，请各位辩证阅读】

157094

好

177379

感谢分享

171120

感谢分享

150623

可以的，支持

121843

感谢科普

150623

感谢分享

206444

感谢分享