叙诡讲义（叙诡载体划分）

158342

感谢“无头骑士”，让我知道原来还有百科模块（笑）
私以为推理小说的诡计分为两大类：普通诡计与叙述性诡计。
普通诡计包括了密室，不在场证明等多种范畴，但叙述性诡计却很少有人划分。
这里，怀着不让同行恰饭的原则，我想做一个简单的叙述性诡计讲义。

叙述性诡计讲义（通过叙诡的载体划分）
众所周知，唯物主义和唯心主义最大的区别就是意识和存在的关系问题。叙述性诡计也是如此。叙述性诡计要想成功，就肯定得借助一些方式产生误导，这个讲义就是通过这个划分的。
1，借助物品叙诡
这一大类非常明显，基本那些推理老鸟一看就看得出来，但凡是手记，日记，录像带，百分之九十九都是扯淡，都是为了让读者对人物形象或是过去的一些事情产生误解。
2，称呼叙诡
这个叙诡属于我一直瞧不起的范畴。
举个例子，小a叫了我一声爸爸，并不是我真是他爸爸，而是我帮小a拿了快递（男生之间你懂的），就通过这个（就这！）来产生误导
还有一种就是名字误导，举个不是推理的例子。《俗世奇人》中有个好嘴杨八和杨七，但他们没有血缘关系，纯粹巧合，这就是典型的称呼叙诡。
3，人称调换误导
这个和2其实很像。人称调换误导重在把人称叙述变换。比如之间用第一人称的“我”和之后用第一人称的“我”其实是不同的。这就很容易把人绕晕。
4，通过顺序误导
这是比较高端的叙诡了，属于谋篇布局来叙诡。换言之，是倒叙顺叙的方法啦！常见的就是把a地的事情和b地的事情放前后讲，却又不说清楚。还有就是把去年和今年的事情一起讲，也是这个道理。更有甚者，把小a和小b这两个放前后，让人以为a就是b，哎（耸肩）
5，反常识叙诡
这种叙诡的方式极其巧妙，你会发现这不仅仅是谋篇布局叙诡..典型的有《樱的圈套》