大神帮我看看这道题是否有漏洞

155245

四名死者被发现死于一处烧炭的封闭房间中，房间为四名死者中一人的所有物，房间中物件有烧炭工具，未完全燃烧的木炭，桌子，凳子，冰箱，床，被发现时死者均全身通红，案发现场房间内没有第五人的痕迹，警察调查后发现某自杀帖子上四人皆有自杀倾向，此房间地址案发前便被公布于论坛上，相约同样想要自杀的人，且现场观察过后警察对死者烧炭自杀并无异议，但经法医检测，其中一人并非死于烧炭致死，法医随即查看冰箱，发现冰箱内无犯罪痕迹，且房间内CO含量并不致死，该死者与另外三位CO过量死者无交集
问题：1.四人是否均死于自杀（该题目重要性第一）
2.倘若不是，哪名死者死于他杀？
3.假如上题成立，凶手是否是案发现场另外三位死者？凶手作案地点是否同样为该房间？
附加题：不是死于过量吸入CO的受害者死于什么？
答案：凶手为了掩盖犯罪现场，让三个掩盖成自杀，而凶手是个局外人，是从贴吧知道了自杀地址然后过去杀掉他想杀的人
下面是出这题的作者的回答
先是说这是在国外的，所以贴吧是可以发自杀这些的，然后杀手就知道了就去那自杀的地方
我个人疑点：为什么国外论坛可以发那些呢，为什么又刚刚好逛贴吧的凶手就知道了呢 ，如果是可以发那为什么就不标到说明呢而是出了答案后再说呢
为什么论坛是自由的呢就只有凶手看见呢，这是作者给答案开绿道，而忘了答题人在推理上的逻辑呢，答案出来后杀人动机也没有。
我想让本吧的大神来看看这道题是否出现这样子的漏洞和问题呢。

136614

这题漏洞很大。。