【原创】谁杀了人

153198 · 发表于 2021-5-23 08:19:17

甲：我没有杀人
乙：你在撒谎
丙：乙没撒谎
甲：丙在撒谎
乙：甲在撒谎
丙：乙说的是真的
甲：乙说的是假的
乙：我说的是真的
丙：乙没杀人
已知三人中一人撒谎，两人说的是真话
问：谁杀了人
（这个很简单，就看有没有耐心一步步推了）

154046 · 发表于 2021-5-24 10:56:40

有两种方法判定
1.两个人说真话，一个人假话，那么有两个人的话题内容的目标指向是一致的，所以我们只要看哪两个的话是互相印证，没有矛盾，就是说真话的两个人，很明显，乙和丙的内容指向没有矛盾点，故甲说谎，乙丙说真话，即甲杀了人
2.用列举法，一个个排除
如果甲杀了人说了谎话，那么“乙：你在撒谎”时，乙就是对的，相当于说了真话，同时“丙：乙没撒谎”即也是对的，也是真话，后面甲继续说丙在撒谎，而此时我们假设的是甲在说谎，故真正事实应该为丙没说谎，即认可了乙和丙前面的话，然后后面“乙：甲在撒谎”和“丙：乙说的是真的”继续证实了甲说谎的事实，后面也是一样的，甲继续撒谎否认，实则为乙说的是真的，乙和丙继续补充证实。故甲说谎并杀了人，乙丙说真话
如果是乙杀了人说了谎话，那么甲和丙说的是真话，通过“甲：我没有杀人”说明甲不是凶手，而乙说的是谎话，那事实应该是甲没有撒谎，而丙说的是真话，在丙的口中乙没有撒谎，但前面我们假设的是乙撒谎了，很明显矛盾了，故不成立
如果是丙说谎并杀了人，那么甲乙说的是真话，那么甲乙的话应该为不矛盾的，甲说没有杀人作为真话，乙说甲撒谎也是真话，很显然不可能存在这个事实，故矛盾，即不成立
综上，甲杀了人并撒了谎，乙丙说了真话

105802 · 发表于 2021-5-23 09:12:47

1.甲说谎，乙真话，丙真话，成立
2.甲真话，乙说谎，丙说谎，不成立

152116 · 发表于 2021-5-23 08:32:32

甲杀了人

154252 · 发表于 2021-5-23 08:37:35

应该是甲吧。

59254 · 发表于 2021-5-23 09:00:29

甲杀人，乙丙说真话

154254 · 发表于 2021-5-23 09:08:44

甲杀了人

152897 · 发表于 2021-5-23 09:15:44

甲杀了人

129849 · 发表于 2021-5-23 16:25:59

甲杀了人

142987 · 发表于 2021-5-23 17:16:35

假设丙说的是真话
则乙说的全部属实
∵乙的话都属实
∴甲的所有话都是假话
∴甲杀了人

154225 · 发表于 2021-5-23 19:35:47

甲杀的，自己假设一下就行了，只有甲撒谎是成立的

[IQ风暴] 【原创】谁杀了人