《最后一案 》与《空屋》的矛盾质疑

7835

1.瑞士人很善于搜索遇难者，为什么找不到福尔摩斯和莫里亚蒂？
2.莫里亚蒂的助手莫伦上校是英国数一数二的神枪手，为何他用石头丢掷躲在悬崖壁上的福尔摩斯，而不开枪射击？
3.福尔摩斯去西藏地区及拉萨流浪，但在1890年代，正确来说1930年之前，拉萨严禁欧洲人进入。
以上摘自岛田莊司《被诅咒的木乃伊》
我的个人见解：
1.华生是被一名瑞士少年从莱辛巴赫瀑布支开，莫里亚蒂作为欧洲最大犯罪集团首脑，有众多党羽和严密的组织，既然买通了一名瑞士少年，那么方圆几里内的瑞士人都不成问题了。
2.这很简单，开枪容易引起附近人们的注意，特别是不希望引起刚被支开不久的华生的注意（至少华生不会被莫里亚蒂教授买通）。
3.福尔摩斯很善于乔装打扮，它只要伪装成西藏人的样子便可以了。至于伪装功力如何，这是不言而喻的：福尔摩斯和华生曾经并肩侦破过那么多案子，当福尔摩斯化成藏书老人归来时，华生却完全被蒙骗过去了。

6914

不太站的住脚的

7234

柯南本人开始就没打算写空屋吧，最后一案本来就是最后了
能续上就不错了，难免会有牵强

7890

LZ的见解，我不能认同。

7768

很纠结撒......

6636

其实有的时候就不要这么刻意地去想这些事情~

13904

有矛盾是难免的
最后一案本来就是最后一案
因为柯南道尔其实那时已经不想写福尔摩斯这样的侦探小说了
所以就把主人公直接写死了
但是福尔摩斯在读者中广受欢迎
因为读者强烈的反响
据说那时有福尔摩斯迷上他家砸窗户的
以至于他不得不把福尔摩斯的系列故事继续写下去
所以情节可能续得仓促

[发帖际遇]:  阿瑟和小品一起去听袁腾飞讲课，花掉英镑5镑.

8475

虽然我没看过~但是我觉得楼主提出的疑点很不错~是个参考的依据~

19831

有想的必要吗？看案件就行。{:tlxy45:}

[发帖际遇]:  winsoryu给斑竹们写信终于收到全部回信，附带斑竹给的学分6分

22538

在最后一案里，莫里亚蒂应该死了，但又写道莫里亚蒂写信为其手下辩护，所以华生把最后一案的真相写出来，好像矛盾啦！{:tlxy29:}