【原创】为什么不把狙击手打死？

144853 · 发表于 2021-4-18 16:56:52

因为认识？

96921 · 发表于 2021-4-27 14:47:24

打死了换个厉害的来B国就亏了

135514 · 发表于 2021-5-1 09:35:44

不在射程范围内

129983 · 发表于 2021-5-2 15:54:34

首先领导人的目的是为了避免战争的继续变得紧张，有一个打不死人的狙击手既能维持不太残酷的战争，又能使有野心的大臣目的没法得逞，没有理由引发更残酷的战争

153000 · 发表于 2021-5-2 16:25:34

A国B国并没有互相宣战，两国之间甚至可能是盟国关系，如果打B国人，这位狙击手可以去军事法庭了

135936 · 发表于 2021-5-3 10:21:01

因为狙击手没有任何威胁

144087 · 发表于 2021-5-3 23:35:14

我明白了，A国的这个狙击手眼睛视力模糊，看不清目标，眼睛有严重的疾病

153126 · 发表于 2021-5-4 01:37:36

因为留着一个不准的狙击枪比打死他换个厉害的狙击枪对B国来说更有好处吧。

155018 · 发表于 2021-6-9 19:05:19

最主要的是，对手都知道这个狙击手打不中人了，己方竟然不知道把他换掉

难道这就是:有的时候对手比你更了解你自己

148705 · 发表于 2021-6-9 20:36:22

如果打死了换一个就会更厉害，B国人就会吃亏，你们虽击毙了一个但也损失了一大步

[逻辑推理] 【原创】为什么不把狙击手打死？