【原创】大家一起来抓流氓。

141549

已知“流氓”情况：男的，身型瘦弱，跑的很快。进了游戏厅没有出来。
嫌疑人1：玩赛车游戏的壮汉，体型不符合，排除。
嫌疑人2：玩跳舞机的热裤女。
嫌疑人3：穿戴严实的文静女，扣手机。
嫌疑人4：身材娇小的帽衫男。
嫌疑人5：游戏厅男老板。
4号之前短暂离开过游戏厅，又回来了，离开的时间在警察追流氓之前。流氓不会在警察盯门的过程中出游戏厅，4嫌疑排除。
游戏厅男老板知道4出去过，必然在4之前就在厅里，排除老板嫌疑。
剩下热裤女和文静女，一个跳舞一个等人。热裤女除非中途换了衣服，否则性别一眼不对。
文静女在这里等人，不停看手机，和其他的人在游戏厅的目的都不一样，她在等人进来，或者人到了之后出去。不像是嫌疑人干的事吧…
因此我选热裤女是流氓…吧。求个答案！

132059

应该是穿吊带热裤的女的，女生说对方非礼，首先可知当时对方应该是男人装扮，警官一直在追，娇小男生没有时间和老板串供，纹身男体格过壮，与警官所看不符，所以排除，文气女生，安静，而嫌疑人经过一段剧烈的奔跑，短时间不可能平复，热裤女生气喘有汗，符合剧烈运动，而且热裤贴身，可以直接穿在衣服里，进入店中可直接脱去外面的衣服，伪装速度很快

108010

文静安静的看手机的女生最可疑

132150

我们先从一个细节入手，张警官在确认流氓进了游戏厅后，在门外等了一会确定没有人出来。那么首先可以排除帽衫男，因为游戏厅只有一个出口，而他是在张警官之后进入的。根据，单独作案没有同谋这一前提，可知他说的话是可信的。
那么老板这时候和他说“你怎么刚走就回来了。”可知老板不久前还在游戏厅，因为这样他才能目测到帽衫的离开。而张警官在确认流氓进了游戏厅后，在门外等了一会确定没有人出来。说明帽衫的离开是在张警官来到游戏厅门口之前，并且帽衫离开的时候老板还在店里。那么如果说老板是流氓的话，他的作案时间只有帽衫离开到张警官到游戏厅门口这一段时间。可是这一段时间明显不够充裕。而且说实话，那家游戏厅的老板会在还在营业的时候跑到大街上非礼女生啊喂！
  原文中说到“张警官火速跑了过去，这时看到一个女生指着前方，说刚才一个男的非礼她。顺着她手指的方向，张警官看到一个瘦弱(重点）的身影在跑。  以此我认为可以直接排除粗壮男。此外，吊带热裤女我也认为不太可能，毕竟这种装扮的人一看就知道是女性吧。报案女应该很容易目测出来。
   最后得出的结论是穿戴很严实比较文气的女生。她虽然因为性别原因很难让人怀疑到她，但是"穿戴很严实"这一特点让人在远处难以分辨其性别，因此，报案女也可能是在紧急情况下根据经验做出的判断，即作案者为男性。

141354

只有那个进来的帽衫男孩。第一，老板肯定不是，因为没有形容老板的身形，而是直接说看到老板模样，这……第二，排除男扮女装，第三，剩下两男的，一个男的壮，不符合看到的身形。那么只剩那个帽衫了。老板前面说，没怎么注意，后面又说你怎么走了又回来了，但是张警官一直守在外面并没有看到人出去，所以帽衫男，可能是特意跟老板打了招呼，说我走了，然后并没有走，躲在什么地方，忙碌的老板也只是应了一声，没去看他。

95392

穿帽衫，身材娇小的男子。张警官一直盯着出口，没有人出去，那那个男子又是怎么刚出去又回来了呢

141542

是老板吧，老板说一直在吧里忙，没注意。
但是在男生进来的时候却说刚走就回来了。
这就有些前后矛盾了。

100799

应该是穿吊带热裤的女生 ，她流了汗跳舞是伪装，要脱掉外套也很容易

141614

瘦弱身影排除壮汉
在张sir前进入排除帽衫男孩，同时单独作案排除老板
热裤的话是男生的可能性低了些吧，仔细观察后也没有明显破绽，排除
那就等人女生吧，穿着严实也容易看错性别，而且ta的行为在游戏厅这个环境里有点格格不入，穿戴严实也有可能掩饰汗水

81845

穿戴很严实?从前面几个人的装扮，总感觉这里挺热的。本来怀疑老板，但是前面人帮我排除了。还有一点，我觉得等人的话最好去门口等吧，反正就一个出口。其实我想知道什么叫没有明显破绽。是近距离观察，还是远远的观察？如果有一定距离，那这个可能会受灯光的影响。老板的话应该不会，除非身体素质好到一定程度。
(其实我本来想说那个报案的人是流氓，那个逃走的是女生，女生以为后面是流氓在追，所以跑得特别快)