一周法律专栏（8.31～9.6）

51576

本周8月31日～9月6日，最高法再发新文，进一步加强了司法行政机关对正当防卫的解析。

一、正当防卫新规，为正当防卫撑腰
9月3日，最高法召开新闻发布会，发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。
近年来，在“于欢案”“昆山反杀案”“涞源反杀案”等焦点案件中，正当防卫制度引发热议。“个别案件中，对正当防卫制度的适用存在把握过严甚至严重失当等问题，引发广泛关注。

《指导意见》要求准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

参考资料：人民日报法制专栏

二、沉默=默认=同意？
在百姓日常生活中，常把沉默当成默认，理解成默许，造成了以后许多不必要的纠纷，那么沉默究竟能否算作同意呢？
《中华人民共和国民法典》为我们做出了解答：

第一百四十条  行为人可以明示或者默示作出意思表示。

沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。

由此可以看出沉默只能在特定的情景下，符合当事人的意愿，才能算作“默许”。

参考资料：民法典法条第一百四十条

三、想象竞合犯
这是老生常谈的一个话题，也是我国大陆法系中一个比较特殊的存在。

“想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受。”

这是我很久之前发过的一个关于“想象竞合犯”的帖子，有兴趣的同学可以回顾一下
https://www.tuilixy.net/thread-86014-1-1.html

参考资料：搜狗百科

41976

学习了，谢谢lz分享

136150

谢谢楼主分享

68888

帮助我复习刑法是吗

123384

每日涨知识