【原创】二 小区杀人案（已有正解）

132454

凶手：乙
杀人动机：死者C与乙不和，仇杀；B被乙杀人灭口，掩盖罪证。
作案过程：
        乙应该是听说了死者C将在11月11日离开（很可能远走高飞），这是杀掉他的好时机，也可能是最后的机会。就算他失踪了也不会被人发现的，越晚被发现则对他越有利。于是乙在死者C临行前去找他（找个进门的借口，收水电费之类的，保安应该也算熟人应该会给开门，或者保安可能有住户的钥匙），在C家中将其勒死。（屋里还有未收拾完的行李，所以可能还未出发）。然后将尸体用半透明膜封住，暂时放在家中。11月12日快递小哥找警察时并未有看到尸体，所以很可能那是还未移尸，在11月12日之后乙可能找了个夜深无人的时候将尸移动到C的车下。（或者死者C死后就被乙凭职务之变立刻移尸车底，白天警察来的时候并没有注意到）并且每天借巡逻之际检查情况。
       11月20日晚，B在倒车的时候在倒车监视里看到了C车车底的异物，发现了车下的尸体，然后B报了警。B很有可能是碰到了乙，乙可能是带着手电筒什么的去检查尸体，这个时间乙应该门口而不是在这里，乙也听到B报了警 ，所以趁B不注意勒死了B。暂时藏在某个地方，然后等警察走后，再用弄生猪肉的刀将其分尸，生猪肉是之前来引诱流浪猫狗不去靠近尸体，防止其他人发现C尸体。装到塑料袋里，扔到垃圾堆里，生锈的刀扔到F处，嫁祸给F。11月23日是第二次清理垃圾堆的日子，尸体块就混在垃圾里被垃圾车送了出去（垃圾可能直接倒在河边或者大暴雨被冲下的）。

133093

第一案：乙杀了c，第二案：乙杀了b
因为c与乙之前有过不和，所以乙怀恨在心准备杀了c，在乙从a那里听说c准备出远门时，乙心想该下手了，在乙巡逻的时候，c这时正在家里准备行李，突然之间一个电话打来（乙打的，不清楚说了什么），c急匆匆拿了车钥匙出去，电话也遗落在了家里，正准备上车时，乙突然袭击，用绳子勒死了c，并把尸体拖到了垃圾桶里藏匿（因为时间紧促和事先没有准备工具他只能先这样），并准备找个时机将尸体移动至车底（他准备在20号），就在20号晚他移动尸体后，正巧被b看到了他匆匆从c车离开的身影和脏污的衣服，于是b（因为b认识c）走到c车旁，想看看是不是丢了什么或者盗窃，当闻到一股尸臭时（因为尸体已经好几天了，之前是垃圾桶的臭味掩盖，今天下雨，并且尸体移动到了外面，所以这个味道明显），他蹲下了身进行检查，发现不对后当机立断报了警，但这时乙并没有走，他看到了b发现的事情后，并且知道b看到了他，他决定杀了b，所以他偷袭打晕了b，并且把b藏匿在了b的后备箱里，a因为c迟迟未归在19号也报了警（加上20号b的报警，警察出警），所以在这之后b惨遭乙的杀害，因为害怕警察发现尸体上有被自己击打过的痕迹，所以乙干脆分尸抛河。

133199

凶手是f,f在杀了c后因为时间是保安寻视的时间，所以没有及时处理尸体，当第二天想处理时又遇上了因快递员报警而来的警察，十分恐惧，所以延迟了处理尸体的时间，b想问c借钱（或找他抱怨）却没找到，（或从a那听到c去旅游）所以去找了与c关系不错，又是公务员的有一定经济的f，在f家中碰巧遇到了c的尸体，于是想敲诈F，f本来想妥协，但又不放心，所以在11月20日清晨六点左右杀死b，且将c的尸体放到c的车下，再说一下动机，品行恶劣的c，在结交了f后，一直想借f的钱过日子，一旦有钱就出去玩，水费电费都不管，一味敲诈F的钱，在问f借了两万元之后，但是不管水费，直接想出去旅游，积起了f的杀心，一天在和c喝完酒后，f开c的车送c回家，在车上骗c说，要和他一起旅行，让他先回去收拾衣服，在c下车后，因为只是回去收拾衣服，所以钥匙并没有拿，在c在家中收拾衣服时，杀死c。说回b，在杀死b后又将它分尸，现在刚处理好c后，就用b的手机给警察报警，来错b的死亡时间，因为11月19日下过雨，所以在11月20日，f处理尸体时留下了的脚印

131659

保安是凶手，应该就是两起案件的策划人，他们在这个小区里能听到许多信息，如果我没有猜错的话，第1个死者是刚刚回来，保安尾随，因为跟死者交恶，再加上刚从国外回来，嫉妒心想让他杀了他，勒死之后将尸体放到车底下，因为凶手是保安，所以可以调试监控，第二案因为手机的问题，导致车灯突然亮起，然后让B看到了尸体，那一天不在，是因为出去杀人灭口，厨房里有生猪肉，应该是为了搞袋子(~￣△￣)~感觉还少了点东西

119169

后续
警长回到办公室，同科室的警员立刻迎上来
“警长，我认为C一案的凶手是B，死者的别克底盘只有小腿这么高，并且B报案时间是在7点半左右，如果不是凶手，谁会注意到车底藏有一具尸体啊。B作案后再报案，能够很容易地转移我们的注意力”
他顿了顿，“虽然还有很多疑点，但B发现尸体本身就很可疑，好像只能这么解释了。至于B是怎么死的，我认为是F作案，监控拍到过他那几日曾较为频繁的出入小区。”
警长也很纳闷：现在已经是11月了，7点半时天应该早就黑了。“死人不能告诉我们答案，不如让自己‘代入’案件”。
两人拿到了死者B的车钥匙，坐在B的车上。“假装我们是B，现在我们要把车停在C的别克前面”，警长握住方向盘猛的向后一倒，
“快停！停！”警员囔囔着，“是来办案的，别秀车技啊！”
“你还是没有理解B是怎么发现尸体的吗？你刚刚是怎么知道车要撞上去的呢？想想车上都有哪些电子设备。”
“这里有一个行车记录仪...但是根本拍不到车尾啊...对了，倒车监视！”
警长笑了笑，在别克车底放了一把钥匙，复而坐上车，钥匙在监视里显示的一清二楚。
“即使B有充足的理由‘发现’尸体，我们也不能就此排除不是他作案的”
“C的屋子没有任何财物丢失，如果B作案，他的动机应该是钱吧。那么为什么没有拿走放在桌上的那两万呢。即使是B作案，B也不太可能再被别人仇杀”
警长接着说，“所以B不可能作案，同样的，F也不会作案。C的车钥匙摆在车里，而他的手机却还在楼上，车门也没有锁，我推测前一天C和F喝多了，把钥匙落在了车上，醉乎乎地上楼去了。”
警员：“所以你觉得凶手是......？”
警长：“乙，并且他身背两案。我们一直把侦查的重点放在居民身上，却忽略了来拜访的G，以及两个保安。案发那晚，我们是从南门进来的吧，但我们却没有注意到甲是否在门卫室里，所以甲乙两人都有杀死B的可能。但请想一想，如果乙作案，那么甲为什么不可能犯案？”
警员：“他和死者C不熟，不会记得C的车牌号。既然他不知道C的车牌号，C的车钥匙又不在屋里，他就不会藏尸车底。”
“是的，乙和C有矛盾，自然会注意C的车辆。案发当晚他借水费未交之类的原因进入C家，并勒杀C，这也解释了为什么两者不和，C却把乙带进屋里。他杀死C后很有可能直接抛尸车底。然后再假装与甲在楼底遇到，一起巡逻后返回。小区里猫猫狗狗很多，所以他买了猪肉抛在小区里的各个垃圾堆里，防止被小动物发现尸体。他作案后，自然会时常去案发地检查，B很有可能就是偶遇到乙时被乙所杀。为了掩盖罪证嘛。”
警员：“那F门前的那把刀怎么解释？”
警长：“我认为是乙嫁祸给F，一个作案冷静的人怎么可能把凶器这么随意地抛在自己家门口...至于G，他确实有时间作案，但B发现尸体的时间是不可控的，C的尸体随时有可能被发现，除非他一直呆在案发现场，否则根本无法杀死B。他应该也不认识C，所以并不知道C的别克到底是哪一辆。”


12月12日
乙被捕后，对自己的罪行供认不讳。
破案后，警长和警员们都在庆祝，警员：“明天天气挺好。要不，我们去爬山吧......”（我在B什么...）
没有时间为大家解惑了，望谅解。