侧写的介绍和如何侧写

130406

根据罪犯的行为方式推断出罪犯的心理状态，从而分析出罪犯的性格，生活环境，职业，成长背景等。
侧写方法——犯罪两分法（Crime two points）是心理剖析的主要方法之一，为Douglas所创。这是一种归纳法的手段，在心理分析的初期，侧写师就根据犯罪事实将犯罪分成“有组织型”与“无组织型”，然后再根据不同类型的共性。对犯罪分子进行进一步的剖面分析。
因为这两种类型的犯罪在各个方面的特征存在较大的差异，而这是一种较快速为犯罪者进行侧写的处理方法。《犯罪心理》中所说的要对犯人进行侧写也是这个意思，《犯罪心理》将事故的症结集中在犯罪者的生活经历和心理状态上。所以《犯罪心理》主要是判断罪犯的心理而不是伤害评估。
扩展资料：
心理侧写的案件比较：
针对受伤害者犯罪都是有着相同的共性心理犯罪也会潜在意识的有着好感，针对好性比较强的案件，找出受伤害者之间的联系，结合一二三点进行交互性排查，推进判断犯选择猎杀物的途径、方式，根据案情手法进行核查。
随机性犯罪是比较犯罪的一种判断性侧写，尤其是流窜性质，很难锁定区域目标后进行排查。但这种类型的犯罪嫌疑人有其更加顽固的手法和扭曲心理，可针对案件本身进行独立分析。

在确定窥视用户内心的媒介之前，我们希望可以首先明确，最终想看到的用户心理状态是如何表示的呢？最直观的方式莫过于提供一个公认的心理模型从多个维度描述用户心理特征，然后针对每个维度打分得到量化的评价。幸运的是，前人早已在心理模型领域取得了许多优秀的成果，为了完成上述过程，我们引入一种通用的心理模型——大五人格模型。（具体内容可以参看度娘大五人格）大五人格基本可以涵盖一个人具备的所有可能特质，因此，我们希望可以通过分析用户的某种数据得到其大五人格分数评价，完成心理侧写的过程。

那么大五人格是否能够反映内部攻击者的心理特征呢？答案是肯定的。国外研究者已经通过大量的内部威胁案例分析以及原理推演得出结论，大五人格中的神经质、宜人性以及尽责性同内部威胁表现出显著关联。

神经质反映了个体情感调节过程与体验消极情绪的倾向和情绪不稳定性，高神经质个体在日常学习工作中更容易有心理压力、不现实的想法、过多的要求和冲动等，因此更容易体验到愤怒、焦虑、抑郁等消极情绪，他们对外界刺激反应比一般人强烈，对情绪的调节、应对能力比较差，经常处于一种不良的情绪状态，而这些正是内部攻击的重要心理诱因。

宜人性侧重考察个体对他人所持的态度，这些态度一方面包括积极的层次，如与人亲近程度、同情心强弱、对他人的信任程度等，另一方面也包括各种消极层次，如与人敌对、愤世嫉俗、报复心强、对世人冷漠无情等。总体来说，宜人性可以刻画一个人对合作与人际关系是否看重。高宜人性个体通常表现为善解人意、慷慨大方、乐于助人，一般愿意为了别人的利益做出改变；而低宜人性个体通常对别人漠不关心，更重要地是经常把自己的利益放在他人之上，既不关心别人，也不愿意帮助别人，并且经常表现出愤世嫉俗与对周围人的怀疑，因此低宜人性个体更容易在与他人发生人际冲突，产生矛盾，从而导致产生恶意动机。

尽责性指我们控制、管理和调节自身冲动的方式，评估个体在目标导向行为上的组织、坚持与动机，主要反映个体自我控制的程度以及推迟需求满足的能力。低尽责性个体一般都难以控制自己的冲动，为了暂时的满足而给自己带来麻烦，因此往往难以处理遇到的压力，而压力也是导致内部攻击的重要心理诱因。

开放性主要用来描述一个人的认知风格，区别其对新生观念等抽象事物的开放与保守度；外倾性则标识人际互动的数量和密度，以及对刺激的需要和由此获得愉悦的能力，主要区分个体的沉默严肃与开朗热情程度。由于开放性与外倾型特质与内部威胁的关联尚不明显，因而，接下来的心理分类器将侧重在神经质、宜人性与尽责性三个维度侧写攻击者的人格特征。


三、应当如何选择心理侧写媒介？

现在我们已经知道了内部攻击者通常具有高神经质与低宜人性和尽责性，接下来该如何选择侧写媒介呢？

传统的侧写媒介依托于统一的问卷调查或他人评价，但是问卷调查的结果往往可信度有限，比如答题者可以有意识控制问卷的分数；上司或者同事的评价也多少会带有主观性，不能作为绝对数据采信。那么应当如何进行隐蔽的“问卷调查”呢？

由于研究大五人格通用的方法是基于用户的词汇数据，具体到内部威胁检测场景中，我们可以使用内部可以审计得到的所有用户语言信息，比如访问的Web页面、Email信息、文件内容等。由于Web页面的内容更适合对用户进行兴趣分析，文件内容通常涉及许多工作文档，有许多格式化的语句，导致其反映用户自身心理特质关联度不高，故而首选借助用户发送的邮件语言信息侧写其大五人格特质。通过这种方式，可以在用户不自觉的情况下自动进行后台的邮件内容分析，侧写用户的心理特征，从而识别出潜在的内部攻击者