雪中脚印

127212

一只四人探险队，不慎遇上暴风雪，四人都被暴风雪拍散了，后来a和b相互碰面，准备去寻找别的伙伴，之后又遇见了慌张的d，d告诉他们说他发现c死了，便带他们过去看，到了之后，果然c死在了一块岩石下
他手里握着一把登山镐，登山镐直直刺入他的肚腩，鲜血染红一片，而他的身后好像只有他自己的脚印，可奇怪的是，脚印的方向和死者的方向正好相反

---

三人匆忙跑下山，去了派出所报案，警方立即出动，感到了案发现场
随后警官对他们进行了一一询问
a：我当时被暴风雪吹散后我幸运的找到了一个山洞，你看这是我在山洞里面发现的宝物，要我说c死的不怨，谁让他做人不检点，老是偷东西，最近我父亲的医药费我就怀疑他偷的
b：我被拍散后，不知被吹到了什么地方，我当时很着急，但我也没有办法，你说我的手套吗？是被暴风雪吹的时候，不小心吹跑了
d：我当时被吹散的迷了路，不知道走到了哪，但是那里很陡峭，一不小心就会受伤，我身上的伤都是从那里弄的
听完他吗的叙述，民警立刻抓捕了凶手

---

引用

请问谁是凶手，那作案手法是什么，不答不算对奥

110979

凶手是B，
首先，探险队的装备应该是专业的，专业的户外手套应该不可能被暴风雪吹跑，死者被登山镐刺破肚腩且鲜血一片，那么凶手的手极大可能沾染血迹，所以B的手套是因为血迹不得不遗弃，至于脚印，雪中的脚印既明显又容易破坏，（脚印在死者背后相反方向，就是只有离开的脚步？）凶手如果和死者鞋码相同，（应该都是穿同样专业的靴子）只需要按死者来的脚印踩就可以来到死者身边和离去（倒退和前进）

128385

是B吧
1首先排除A，正常吧，看见宝物就不走了，这个挺对的，犯不着杀了人，追查出来，宝物也花不了。
2对于D呢，引用下面一个小侦探的话就是他说他是登山时弄得，假如他是罪犯，打斗也不会弄得全身是伤，除非是极端恶劣天气，登山爬山，会大面积擦伤，磨伤。
3对于B呢，民警从手套开始怀疑，这个登山手套有一个特点，穿上后，自己脱下来都是非常费劲的，他人都没刮飞，手套能刮飞了？怎么可能，确定他有嫌疑后，民警又会想，他说他是被暴风雪吹散的，不知道吹到了什么地方，假设这句话是真的，而此时恰巧死去的C找到了他，两人一起躲避在岩石下，现在如果B杀了人，用雪镐杀的，必定会选择在暴风雪结束之际，因为C来到B身边的时候实在暴风雪之前，脚印被吹没了，但是小编说脚印是反的，我不太清楚这个脚印，是怎么一个反，分两种情况，一种是后退，说明是B故意制造假象，伪装成C是走着走着路滑倒，然后雪镐插进了腹部，一种是脚印为相反方向，是冲死者相反的方向走去的，此时暴风雪结束，脚印还存在，这个脚印是不管怎么走都是B的，但是他在被问时却一点没说，有人可能说了，或许是D的，但是D发现了C，脚印应该是冲着死者的，而不是与死者相反，因为起点在于死者，说明凶手在暴风雪结束后，与死者还在一起，B在杀人后去找了A，说是偶遇，特意找到的，都行，你也不是B，你也不知道他咋想的，但是这都不重要，有了A说C的行为不检点，那么B的嫌疑也小了些，两人与D相遇，此时D成了发现死者的第一嫌疑人。
4假设不是C找到了B，是B找到了C，没有太大差别，都是B在暴风雪结束之前找到了C，手套沾了血，暴风雪结束后，手套被淹没在大雪里，谁能找到，这个占满血的手套的失踪，使得定B的罪的难度加大了些，而B在杀死C后顺利离开，且时间与暴风雪完美融合，不冲突。

127212

题目答案:凶手是b
在暴风雪来临时四人都被冲散，a确实来到了一处山洞，在山洞中找了宝物，借助山洞度过了暴风雪
b在被吹散后，恰巧和c吹到了一起，而这时b和c发生了口角，边和他进行激烈争斗，但c过于激动，对b发起了人身攻击，b变进行反抗，不料失手将其杀死，登山手套上也沾满了鲜血，为了掩盖犯罪事实，b将c进行了伪装，使他看起来像自杀，而他在脱掉了手套之后，使手的空间变的小，
这时他把c的鞋脱下用手穿鞋，以手带脚将雪地中的脚印，踩成看起来像c的，再将其穿回
并将无法清洗的手套找了个无人的地方埋了起来，于是便走，走出不远便看见了a于是两人汇合
d再被吹散后，到了一处悬崖峭壁，四处危险无比，并且十分陡峭，使起摔伤了还几回，但其刚上来，没走多远边看见了c的尸体，他怀疑别的伙伴也被杀了，所以才惊慌失措

---

引用

评论里面我认为对的我也选为了正确答案

123384

楼主，C不都死了吗？怎么还有他的证词

123384

首先可以推出c死之前是暴风雪之前或暴风雪刚开始，这样杀完后便可利用暴风雪将脚印盖住没有印迹，我觉得应该是D，因为d说他的路很陡峭，那得用登山镐登啊，如果一直受伤，那就说明他没有用登山镐，徒手登的，这样就说的通了，他不仅在与c的搏斗中受了伤，后来因为没有登山镐所以登山时又受了伤，而且d是最后来汇合的，说明之前给他杀人的时间还是比较充裕的，乱猜的

119045

应该是b，民警问b的手套在哪，b说被暴风雪吹的时候不小心吹跑了，这是个疑点
这说明a和d的手套都在，我觉得专业的户外手套应该不会那么容易脱落，即使遭遇暴风雪的时候人的本能反应是抓住什么东西，或者缩一团
很可能b的手套上就有被害人的血
a和d都表明自己被吹散后到了一个明确的地点
只有b没有表明

126819

我觉得是a，因为相比b,d，a的杀人动机更大，首先a怀疑是死者偷的他父亲的医药费，其次在山洞里的宝物，如果a和d同时遇见了这个宝物以d的人品极有可能见财起意，而a又在需要钱的时候两人起了争执，再加上旧仇，所以一失手杀了d

128535

我觉得是B，首先排除D，D身上伤痕累累，如果和C搏斗很有可能现场会留下D的血迹，但是没说。
A如果杀了C，不管是抛尸还是原地杀的的话应该会先遇到D而不是B

63630

凶手是B
别问为什么，我也不知道为什么
这是一种奇怪的直觉

125807

凶手是B。首先，地上没有脚印，这说明凶手就是在暴风雪来临时杀害的凶手。A说自己找到了宝物，正常的登山者是不会闲的带那种东西，可见A的证词真实，D说自己身上的伤是攀登时搞的，先暂且推测死者死前与凶手对抗，但也不至于是全身的伤，所以D的证词真实，B说自己手套被风吹丢了，可是登山者的手套一般都被固定得十分牢固，B的手套却被风吹走了，可见B怀疑最大。然后，当暴风雪来临时，B先尾随C，拿登山杖捅死死者，并且在现场和手套上留下了不少血，所以才不得不丢掉手套，摧毁证据，接着离开犯罪现场，找AD汇合，装作无辜，下山报警，如果错了请轻拍

125153

b杀的，手套没了应该就是上面全是血迹而丢弃，暴风雪很大，c的脚印应该很快就被覆盖了

129033

凶手应该是b，a和d的手套都在只有他的不在，警察问的时候他说被暴风雪吹跑了，专业的人不会有这种低级的错误，应该是粘上了血，而且吹散了之后他没有明确的地点，他身后的脚印就有b的只不过因为雪的原因导致看不见