听说了一个说法，想问问大家的看法

116713

原文大致意思：
只要你有选择性地选择你需要的公理作为说服力足够强大的前提，你就能符合逻辑地推导出任何你想要证明的结论；（适用于限定推理：实例比如著名的《三体2》中对黑暗森林法则的推导过程）

通过有选择性地选择摆在你面前的证据作为线索，你就能符合逻辑地归纳出凶手人选所符合的所有条件，从而足够严谨地论证某个特定的人作为凶手的这个结论。（有归纳推理，也有演绎推理——？不过与前者相比之下，在这种情况下，受限于对每一项证据作出解释的有限的空间，留给侦探选择特定结论的自由度将极大降低——也就是说，并不能像之前那样随心所欲地推理，然后虚构一个“正确无误的结论”了）。

110932

1.学习可以提高成绩
2.每个人都想要好成绩
｛1｝人都有惰性
｛2｝人也有自制力
先写几条公理，以后补充