（转载）【流派划分索引】推理小说全流派划分及分类学专业检索表和定义-上

116713

本文为转载文，作者：百度贴吧-纳兰潜艇。

（原文传送门）

编者注：
本文为原作者在贴吧主题贴的基础上，进行删减和修改后，得到的精简改良版。

嘿嘿我这次终于不是作者而是编者了……这么一来，不管这篇文章里出现什么漏洞，都不用担心会有人来找我这个编者的麻烦了，哇哈哈哈（喂

嘛，这里就让我来为打击我解释下为什么（原文作者）要再次将这份分类表格重新修改一遍吧：
现在看来，对于各位推理读者——而非做深入研究的需要——而言，原版本中给出的分类实在是过于精细和复杂，以至于显得非常不必要甚至是多余的了。

下面让我们把话语权转交给作者——

正文

自从我五年前接触推理小说起，推理小说流派的划分就一直争议不断，争执不断。我自己的专业经常接触动植物分类学，相当清楚划分流派，建立索引和检索表的好处。——它绝对不像某些同学说的无聊。流派划分得好，最大的好处是能帮助新人或者打算新接触某类作品或某个作家的读者迅速找到自己喜欢读的作品，尽可能回避不对自己胃口的作品。

划分方法很多，但细的流派的归属和定义不同人因不同的理解，偏差很大。以前较常见，流传较广的分法有分两派、分三派、分五派的。
分两派就是分本格和变格，除了本格的一切作品，什么冷硬、社会、法庭、惊悚统统划入变格。这种分类系统极为乱，姑且不说变格下的诸多派差异太大，光是新本格，有起码三分之一不好划分，存在争议。
分五派是分为本格、变格、社会、硬汉、法庭五派。这个划分法接受程度比较高，但新本格这个概念太广太杂，很多作品不能笼统划给本格，而变格这个概念，最近很多人提出反对，认为是当年《推理》杂志写科普文时造成的误区，认为横沟正史看似变格，其实却是再本格不过，主张变格派取消或者重新定义。
分三派就是划为本格、变格、冷硬三派。他们认为社会派当初创立的本义就是重振本格派，小说推理解谜元素一样很强，因此把社会派划入本格，然后把法庭派划入冷硬。这种分法同样存在上述的问题。
六派法则是在五派法基础上加上新本格，但新本格定义本来就很不清楚，再单独划分出来，争议作品更多，比如东野的《恶意》究竟划入哪一派就很值得争论。
此外，那么多分法，缺乏一个严格、严谨、排他性的定义。导致诸如《高层饭店的死角》（本格OR社会）、《七个证人》（本格OR法庭）、奇想天动（新本格OR社会）、杰弗里-迪弗（究竟划入哪一派）等作品或作家分类混乱。

我用专业学的生物分类学检索表的原理，用二歧分支的形式，制作了一个检索表，制定了一个相对科学、完善、普遍适用的推理小说流派划分和分类系统，希望能解决大部分的争议（当然，肯定还是会存在争议的），也希望大家喜欢。

---

推理小说流派划分检索表

本检索表在2012年贴吧的检索表贴基础上进行了一定程度的调整和改动。检索表及流派划分仅代表作者一家之言。划分的目的是为了方便读者快速甄选可能对自己口味的作品。

检索目录和划分细则（即检索表）如下（标红的为各级流派名，标粗的为重要分类依据或者历来比较难分类的作家或作品）


检索目录：

1 解谜总派
      1-1本格派
            1-1-1孤岛亚派
                   1-1-1A 无人生还模式
                   1-1-1B大逃杀模式
            1-1-2 日常推理亚派
            1-1-3 本格亚派
                          1-1-3-1 古典解谜
                          1-1-3-1A 逻辑流
                           1-1-3-1B 舒适推理
                    1-1-3-2 不可能犯罪
                          1-1-4 广义变格派亚派
     1-2新本格派
           1-2A 叙诡流
           1-2B 岛田流
           1-2C 小栗流
           1-2D 设定系
     1-3 硬汉派写法的本格派
     1-4 警察程序派写法的本格派
     1-5 社会派写法的本格派
     1-6 前黄金时代的侦探小说及其后世仿作
2 写实总派
      2-1 历史推理
      2-2 带推理的间谍小说
      2-3 带推理的惊悚悬疑小说
      2-4 仿本格社会派
      2-5 硬汉派
      2-6 广义警察程序小说
             2-6-1 传统社会派
             2-6-2 警察程序派
             2-6-3 法庭派
3 变格派

检索表：
1 本质不是推理小说，本质是打着“推理小说”的旗号进行宣传的灵异、恐怖、玄幻或科幻小说；不讲公平性原则。

…………………………………………………………………变格派
【代表作家：梦野久作、海野十三、江户川乱步(部分作品)；推荐入门作：江户川乱步《妖虫》、梦野久作《瓶装地狱》】1.  本质是推理小说；总体上讲究公平性原则。（这里的公平性指解谜和反转所需的线索都事先充分交代给读者，包括形式上装作讲究公平性的叙述性诡计。）
    2. 小说以推理解谜为第一要素。……………………………………………………………解谜总派
       3.  侦探采用波洛式调查进行线索搜集和解谜。即先假设再搜索：先开各种脑洞，做出各种假设，每种假设都对应嫌疑人，然后根据假设来找线索。
            4.  强调绝对的公平至上和逻辑解谜至上，绝不架空物理法则，绝不允许违法科学的设定。…………………………………………………………本格派
                  5. 场景为暴风雪山庄或孤岛，禁止现代刑侦科技的介入，死者数大于等于3人。……………………………………………………本格派·孤岛亚派
                          6. 潜于暗处的连环杀手逐个杀人，不破案有全员被杀光的风险。………………………………本格派·孤岛亚派·无人生还模式
【代表作家：绫辻行人；推荐入门作：阿加莎《无人生还》、绫辻行人《雾越邸杀人事件》】
【争议作品划分：绫辻行人为代表的很多日系作家写过大量暴风雪山庄作品，不过这其中的很多作品并没有全员被杀光的风险。另外，绫辻行人等作家的很多孤岛OR暴风雪山庄作品通常被列为叙诡流新本格或岛田流新本格。】                          6. 暴风雪山庄或孤岛内的成员按照一定的交战规则进行明火执仗的杀戮而求生，另一些成员试图通过规则漏洞求生。
………………………………本格派·孤岛亚派·大逃杀模式
【代表作家：高见广春；推荐入门作：高见广春《大逃杀》；这一派作品的佼佼者多见于Galgame或电影。】
【争议作品划分：这一派存在变种，暴风雪山庄或孤岛的边界有时候是不明确的——比如某个原始森林。交战规则并非是必需的，可以没有规则。比如迪弗的《弃尸》，个人认为将其划入大逃杀模式，似乎可以。】                 5. 场景不为暴风雪山庄或孤岛；或虽为孤岛，但不满足孤岛亚派其余条件。
                       7. 核心案件不是杀人案。………………………………………………本格派·日常推理亚派
【代表作家：北村薰、米泽穗信；推荐入门作：北村薰《空中飞马》、米泽穗信《寻狗事务所》。】                       7. 核心案件是杀人案。
                             8. 以猜凶手或猜作案手段为制造意外性的主要手段。………………………………………………本格派·本格亚派
                                   9. 核心意外点为猜凶手。
…………………………………本格派·本格亚派·古典解谜
                                        10. 极端地强调逻辑推理，极端地重视解答的唯一性。……………………本格派·本格亚派·古典解谜·逻辑流
【代表作家：奎因、范·达因、青崎有吾、有栖川有栖；推荐入门作：奎因国名系列和悲剧系列。】                                        10. 对逻辑推理的依赖没有达到极端的地步。
…………………本格派·本格亚派·古典解谜·舒适推理
【代表作家：阿加莎·克里斯蒂、雷克斯·斯托特、雷吉纳德·希尔、P·D·詹姆斯。此外，日本很多本格派、新本格派作家写过仿阿婆风格作，比如道尾秀介的《鼠男》应属于这一派的作品。推荐入门作：阿加莎《尼罗河上的惨案》《ABC谋杀案》《谋杀启事》。】                                    9. 核心意外点为猜作案手段。
………………………………本格派·本格亚派·不可能犯罪
【代表作家：约翰·狄克斯·卡尔、海伦·麦克洛伊、保罗·詹姆斯、高木彬光（部分作品）、二阶堂黎人。推荐入门作：卡尔《三口棺材》《犹大之窗》、克里斯蒂安娜·布兰德《耶洗别之死》、高木彬光《刺青杀人事件》。】                              8. 以诡异、恐怖的气氛和紧张惊悚的环境来制造阅读效果，对阅读过程的刺激与猎奇的重视超过了意外性的制造。通常涉及大量恐怖、惊悚、乱伦等变格元素。（简言之，就是乍一看很像变格派的本格小说。）………………………………………………本格派·广义变格派亚派
【代表作家：横沟正史、三津田信三。推荐入门作：横沟正史《本阵杀人事件》《狱门岛》、三津田信三《首无作祟之物》。】             4. 重视公平性和逻辑解谜但并不予绝对化，允许架空法则甚至允许违反科学的设定。…………………………………………………………………新本格派
                  11. 禁止超能力的出现（哪怕是公平交代的）。
                                      12. 主诡计为叙述性诡计。
……………………………………………………新本格派·叙诡流
【代表作家：折原一、绫辻行人（部分作品）、麻耶雄嵩（部分作品）。推荐入门作：绫辻行人《钟表馆杀人事件》《咚咚吊桥坠落》】
【备注：列出的叙诡流代表作家是因为他们写过不止一部这一流派经典作品，并非他们专门写叙诡，更不是只写叙诡。】                                       12．主诡计为不可能犯罪。
                                             13. 不可能犯罪的解答依赖于准架空的、近乎科幻的宏大脑洞。
………………………………………………新本格派·岛田流
【代表作家：岛田庄司、森博嗣、北山猛邦。推荐入门作：岛田庄司《占星术杀人魔法》《斜屋犯罪》、森博嗣《全部成为F》】                                13. 不可能犯罪的解答依赖于繁琐、复杂的机械诡计或诸多晦涩的炫学式冷门知识。………………………………………………新本格派·小栗流
【代表作家：京极夏彦。推荐入门作：京极夏彦《魍魉之匣》、文泽尔《荒野猎人》】
【争议备注：小栗虫太郎自身是战前本格派作家。将小栗和京极并为一派，属于作者个人观点。也可以将京极夏彦独立出来成一派。】                 11 在事先充分、公平交代的前提下，允许超能力的出现。……………………………………………………新本格派·设定系
【代表作家：山形石雄、西泽保彦（部分作品）。推荐入门作：西泽保彦《死了七次的男人》、山形石雄《六花之勇者》】        3 侦探采用福尔摩斯式调查进行线索搜集和解谜。即先搜索后假设：先搜集大量物证人证，确定调查方向，证据足够再去怀疑、确定嫌疑人。
             14 案件为侦探个人形象的塑造而服务。
                   15 创作于古典本格的黄金时代以前，或仿效前黄金时代的写法。……………………………………前黄金时代侦探小说（及其仿作）
【代表作家：柯南·道尔、切斯特顿、杰克·福翠尔】                   15 创作于古典本格的黄金时代以后且不仿效前黄金时代的写法。…………………………………………………硬汉派写法的本格派
【争议备注：这类作品作者见得较少。岛田庄司的著名作品《北方夕鹤2/3杀人事件》如果不考虑它的新本格大脑洞诡计属性的话，是比较接近这一派的。】
               14. 侦探个人形象的塑造为故事而服务。
                       16. 解谜者不是警方也不是司法相关人员，而是民间人士。
…………社会派写法的本格派（可视为：本格派·仿社会派亚派）

【森村诚一、西村京太郎、夏树静子等社会派作家的很多本格诡计突出的作品其实并非社会派小说，而是本格派小说。推荐入门作品：森村诚一《高层的死角》、松本清张《点与线》、岛田庄司《消失的水晶特快》】
【争议备注：松本清张的《点与线》本质上依然是解谜为第一要素的本格派小说。松本清张创立社会派的标志性作品是《砂器》而非他的成名作《点与线》。】                       16.  解谜者为警方或司法相关人员，案情通过警方的行动而展开。…警察程序派写法的本格派（可视为：本格派·仿警察程序亚派）

【代表作家：杰弗里·迪弗。国产作家呼延云、周浩晖也都是这一派的作家。迈克尔·康奈利部分作品也可以列入这一派，比如《黑冰》。推荐作品：迪弗《棺材舞者》《消失的人》、康奈利《黑冰》】      2. 小说不再以推理解谜为第一要素。……………………………………………………………………写实总派
            17. 核心悬疑为历史谜题。……………………………………………………………………历史推理            17. 核心悬疑不是历史谜题。
                   18. 解谜者的对手为敌国军事机构或敌国间谍。………………………………………………………带推理的间谍小说
【007系列官方续作《自由裁决》是推理小说写法，但是它同时是间谍小说。迪弗获钢匕首奖的作品《野兽花园》也是这一类的小说。】                  18. 解谜者的对手并非敌国军事机构或敌国间谍。
                          19. 以追求诡异、恐怖、惊悚的氛围及其带来的紧张感、刺激感为小说第一要素。…………………………………………………带推理的惊悚悬疑小说
【代表作家：哈兰·科本、丹·布朗等。】                          19. 以反映生活，反映社会现象为小说第一要素。娱乐性居于次要地位。
                                 20. 侦探采用波洛式调查进行线索搜集和解谜。即先假设再搜索：先开各种脑洞，做出各种假设，每种假设都对应嫌疑人，然后根据假设来找线索。
………仿本格社会派（也就是本格派写法的社会派小说）

【代表作家：森村诚一（部分作品）、松本清张（部分作品）、夏树静子（部分作品）。推荐入门作：夏树静子《W的悲剧》《蒸发》】                                 20. 侦探采用福尔摩斯式调查进行线索搜集和解谜。即先搜索后假设：先搜集大量物证人证，确定调查方向，证据足够再去怀疑、确定嫌疑人。
                                        21. 案件为侦探个人形象的塑造而服务。          ………………………………………………………………硬汉派
【代表作家：雷蒙·钱德勒、劳伦斯·布洛克、大泽在昌。推荐入门作：布洛克《八百万种死法》、大泽在昌《新宿鲛》】                                       21. 侦探个人形象的塑造为故事而服务。
                                              22. 解谜者不是警方也不是司法相关人员，而是民间人士。………………………………传统社会派
【代表作家：松本清张（部分作品）、东野圭吾（部分作品）、凑佳苗、横山秀夫。推荐入门作品：横山秀夫《看守眼》《第三时效》、东野圭吾《白夜行》、凑佳苗《告白》】                                              22.  解谜者为警方或司法相关人员。
                                                      23. 主线剧情围绕警方活动展开，主角通常是警察、法医。………………………………………………警察程序派
【代表作家：迈克尔·康奈利、帕特丽夏·康薇尔。推荐入门作：康奈利《诗人》《最后的郊狼》、康薇尔《首席女法医3》】                                                      23. 主线剧情围绕法庭交锋展开，主角通常是律师、检察官。……………………………………………………法庭派
【代表作家：厄尔·加德纳、约翰·格里姆肖、和久峻三、雫井修介。推荐入门作：高木彬光《破戒裁判》、雫井修介《检察方的罪人》】

作者后记

终于写完了，很多流派涉猎不深，阅读面不广，纰漏在所难免。
欢迎诸位朋友和前辈高人指点。若有定义不明确或者有歧义之处，或有漏分的流派，或者依然有难以归类的作家或作品，恳请指出（最好附上分类建议）。

有没有人不习惯检索表，或者看不懂检索表的？我应该用另外一种严格按照数字大小排列的检索表来着（不过那种检索表看起来整齐，但翻译来很费劲，也算是各有优劣吧）。

这个分类系统基本上解决了吧中经常争论或问及的“本格派和变格派的区别”、“本格和新本格的区别”、“硬汉派的定义”、“横沟正史到底是不是变格派代表”、“《白夜行》到底是不是社会派推理小说”、“《奇想·天动》究竟是社会派还是新本格”等一系列问题。

---

编者后记（喂

额，首先这根本就不是什么编者后记来的。其次这里我想说的是一则提示——虽不温馨但提示还是要提示的——这则提示是写给那些看不懂检索表的同学的……哈哈哈，你们居然会看不懂欸
咳咳，正所谓：不要白不要，要了也没用（喂

咳咳，对不起刚搞错台词了。不过没事，来，咱再来一遍——正所谓：没有金刚钻，不揽瓷器活；只要你们能把这份我给你们准备的攻略看懂，那这时，回过头来再去看原文那复杂的结构肯定也是不在话下（既然有这种东西，你怎么不早说啊喂

咳咳，终于到了大家期待已久才没有好吗的正文了：
编者注：（虽不温馨但还是得提示）在检索表里，两个分类项之间序号的高低——即排列的先后顺序——不一定能代表它们之间的关系（比如“硬汉派”的位置在“本格派”之后，但这并不代表硬汉派也属于本格派），有时只是为了方便统计——要统计的是下属条目的个数——才会把它们标上去的。
哇，我就知道会有人说文字枯燥可看不懂，那么哇哈哈，请让我再笑一会儿。就一会儿……——那么久让我们来看看具体的图示吧（下列所有分类项后的括号内的数字表示的是它序号的大小）
①解谜总派（2）-②本格派（4）-③硬汉派（21）✘
①解谜总派（2）-②本格派（4）-③不可能犯罪系（9）✔

---

下面附上贴吧原贴和我的转载帖的链接，无意深入了解者勿入。（编者在这里推荐想找书单向和想做研究的那部分同学，一定要结合改动前后的这两个版本进行综合对比和参照，然后取其精华去其糟粕——你们懂的。）
原文传送门
原文转载贴

这里再解释下编者要将之前版本的转载贴保留下来的原因：
时间顺序上，是编者先转载了贴吧原贴。然后原作者对原贴做了大幅删改，接着把之后得到的精简版托付给了编者。

一方面是因为编者心疼自己为排版出的力脸皮真厚，一方面是编者转念一想，欸？因为贴吧原贴的排版并不十分清晰，而转载后编者在此方面作了较大改动，所以对于那些想参照原贴的读者不存在的，任你再编再造也造不出来来说，比起只保留精简版，不如就此留下一个排版更清晰的版本。

所以说……原因大概就是这样这简直就是刁钻、任性至极的无理取闹嘛

（编者）溜了溜了

156934

路过