【原创】无法完成的凶杀（4）

120253

一天清晨，警方又接到了报案，报案者是一位公司老板的秘书，他说：“我今天做好文件准备让老板签字的时候发现了老板死者趴在自己的桌子上。我以为他睡着了，我就把文件放在了桌子上，轻轻摇了摇老板的身体，我见他一直不理我，我就来玩笑的推了一把老板，没想到他倒在了地上，我吓得用手放在老板的鼻子旁。竟然没有呼吸了，我立马报了警。”
警方调查里死者的死亡时间，大概是今天早上六点到六点半。死者是被毒死的，闻这个味道，应该是氰化物，死者的办公室里面没有发现任何氰化物，但是死者的手上却有氰化物。另外，死者旁边的垃圾桶里面有一袋辣条。
警方根据办公室的门口的监控，从六点到发现死者的七点，共有两个人进入过老板的房间。分别是死者的秘书和一个中年男人。
秘书除了在七点发现了尸体，还在六点的时候去过一次老板的办公室，而且她非常谨慎。秘书：我就是去找他签字，然后我以为他昨晚没睡好，我就出去了，然后再七点又来了一次。
另一名是一位优秀的人才，是死者的高中同学。朋友：我六点半去找老板：我就去找他聊一聊，因为昨天一直聊到晚上十二点都没聊清楚，他在桌子趴着，我就出去了，准备下午再来找他。我没有理由杀他呀！而且我也不知到怎么杀他呀！
根据监控的拍摄，秘书进入的时候确实带了一个文件夹和笔，看起来确实是来找老板签字的。而死者的高中同学来的时候却戴了一个手提包，进过警方调查，手提包里面有四百和一袋用了一半的卫生纸。
而且高中同学来找他的时候其实是来换钱的，根据同学解释说，欠了五百元。而且秘书也被死者勒索，死者的手机里有秘书的一些见不得光的照片。

1.凶手是谁？

2.案发过程？

提示：逻辑好

一晚写了三个案件补回了前几天的，点个赞呗

120253

朋友明明欠死者五百元，但只发现了四百元，而那一百正是涂毒的凶器，死者给死者吃辣条，让死者吃完后在谈事，当死者正在吃的时候给死者那一百元，然后死者就直接拿了，手上因此粘上了毒，然后继续吃辣条的时候就死了，凶手再把钱拿走处理了。
能做到这些的只有朋友

86289

凶手:秘书
案发过程:秘书把氰化物抹在老板要签名的笔上，老板拿着笔接触到毒物，然后便毒发（在高中同学来之前）倒在桌子上。

121212

凶手是秘书。
动机：死者有秘书见不得人的照片，以此威胁秘书，于是秘书打算杀害死者。
推论：
1、从动机来看，高中同学是来还钱的，且包里的确有钱，金额还不算巨额，没必要为了500块钱而杀害死者，自己还身为优秀人才，前途无量，所以高中同学的作案动机并不理想，达不到要杀害死者的程度；而秘书就不一样了，一直受死者勒索，且有见不得光的照片在死者手上，杀害死者是完全有可能的；
2、死者死于6：00~6：30，而高中同学是6：30去找的死者，即便高中同学要下手，死者死亡时间都应该在6：30过后（毒药生效时间外加彻底死亡时间），所以在死亡时间上排除高中同学；
3、高中同学的包里纸巾少了，可能有在死者办公室食用过辣条，然后离开了再用纸巾擦过嘴，所以垃圾桶里只有辣条，而没有纸巾；如果高中同学借助纸巾传递氰化物毒害死者，为什么不连同辣条一起带离现场呢？
4、所以凶手是秘书，秘书在6：00来的时候死者应该没有睡着，然后死者接过秘书事先准备的含氰化物的笔或文件，因此氰化物遗留在死者手中，结果死者不注意将氰化物吸入口鼻致死。

讲真我写完也不能确定，但是如果是高中同学，那为了500块真的没必要杀人。

119169

凶手死者的同学，动机是欠死者钱（这次只欠死者500元应该不至于促使其杀人，但从文中来看，死者不是第一次勒索朋友和秘书了），并多次被死者勒索。
秘书和朋友都有作案动机
如果秘书作案，她下毒的方式只能是将氰化物涂在签字笔上，但成功率太低，且如果死者没有摄入足量的氰化物而毙命，则遭殃的还是 秘书自己，她并不知道死者的朋友会给他送辣条。因此她作案不现实。故凶手是朋友。他声称自己欠债500元，却只带了400元，并且身上还带了半盒面巾纸，行为反常。
早上6点，秘书看到死者正在睡觉，所以先行离开。6点一刻，死者的朋友来到死者的办公室。他只带了400元，而他欠死者500元，自然引起死者不满，他随后拿出辣条（因为辣条还没开封，无法投毒；若先撕开辣条下毒再拿给死者吃，一定会引起死者的怀疑，所以辣条中没有投毒），与死者共同食用，接着立刻把半盒面巾纸放在死者的办公桌上，而氯化氢正是粘在面巾纸上，死者用纸巾擦嘴（因为死者是老板，不可能置自己的形象于不顾，吃完辣条一定会擦嘴），导致其毙命。朋友随后离开。秘书在7点发现死者死亡......

118148

凶手是秘书，动机被勒索，她事先在笔上涂抹氰化物，老板签字后又用手吃辣条，卒