查看: 405|回复: 7

[日常闲聊] 「小剧场」“猜谜和解谜”的公理

简洁模式
发表于 2020-4-4 08:49:07 | 2020-4-4 20:05编辑 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
出场人物:一名侦探,一名委托人
“你就是我想找的那位侦探吧?”
“是,请问有什么事?”
“是这样,我希望你能帮我破解一起杀人案。”
“好的。”
“……”自信满满的侦探此时不知为何,与委托人一同僵住了。
“那调查的结果呢?”
“啊?不是,因为线索不是还没给全吗——你看,连一份嫌疑人的名单都没有,你叫我怎么破案?”
“原来你也知道啊。那是当然的,‘无论是侦探是有多么高明的本领,仅凭一个对谜面的简单描述都绝无可能就此成功地推理出真相——即使他成功了,也只可能是碰巧猜中了真相而已。若不借助任何线索,继续深入调查才能得来的线索,就想得出一个符合实际情况的解答——这完全就是不可能的。正是因为毫无可选项来当作参照和推理的凭据,所以在这种情况下作出的任何猜测无一例外,都只是也只能是不切实际并且是毫无根据的空想而已’。”
“……”侦探于是就这样再次陷入了令人尴尬的沉默之中。
The End.
| 发表于 2020-4-4 14:30:06 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
这个人称怎么看不懂啊
为什么属于侦探的偶数句会有一句“那结果呢?”
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院