谁杀了林华?

108855 · 发表于 2020-1-25 12:15:01

我猜4号是凶手，想知道谁是说真话的，先看看谁有说假话的嫌疑，1号说的是真话，应为2号污蔑4号是凶手，摆脱自己嫌疑，而3号污蔑的是2号，顺带帮助自己和4号洗脱罪名，而到四号这里，4号直接说谎了，他说他没有杀人，应为从前面发言来看，23不是在一个现场的，而34则是一伙的，认识的，12则是不是好友，那么知道了234是说谎的1号又是说真的，一看就知道了4号，我没有杀人，反话就是我杀了人，完结撒花。不知道对不对，首答新人🤔🤔

108861 · 发表于 2020-1-25 12:28:01

4真1凶手

104830 · 发表于 2020-1-25 12:36:47

四号说的是真的，因为警方并没有跟四人说杀的人是谁，其他三个却知道是林华，所以其他三人是假的，四号是真的。

80902 · 发表于 2020-1-25 13:27:50

假设1号没说谎，其他人说假话。那么林华不是4号杀的，4说自己没杀林华，但他说的是假话，存在矛盾，因此1在说谎。则1号杀了林华。同理假设4号同样推出1号是凶手但没有矛盾。
综上所述：4说了真话，而1号是凶手

108867 · 发表于 2020-1-25 13:41:44

1号是凶手，4号说的真话。如果凶手在2号或3号，则1号和4号说的都是真话，不合题意，所以凶手锁定在1号，4号，1号4号不能同时是真话，1号4号一真一假，其余说的都是假话，根据2号可判断凶手是1号，所以4号说的是真话。

108937 · 发表于 2020-1-25 23:59:08

四号真话，一号是凶手。
首先假设一号真话，则二三四都是假话。二号说的是假话，即按二号的立场四号不是凶手。可四号如果也是假话，那么就是他杀了人，矛盾，所以一号不能是真话。
其次假设二号是真话，则四号杀了人。此时一号也是假话，那么按一号的立场就是他杀了人。矛盾，所以二号不能是真话。
再假设三号是真话，则二号杀了人，再看一号，同样此时他是假话，即按一号立场自己应该杀了人，矛盾，所以三号不能是真话。
最后假设四号是真话，四号没有杀这人，二号假话，符合。三号也是假话，所以也不是二号杀的，就是一号或三号杀的，此时一号也是假话，得出，一号是凶手。

[逻辑推理] 谁杀了林华?