【原创】谁杀了人

22568 · 发表于 2021-5-23 20:25:41

所有涉及A说B说谎要么A是甲要么B是甲所以甲说谎.甲说自己无辜所以甲就是犯人.

154146 · 发表于 2021-5-23 21:39:12

甲杀了人，乙丙二人说的一致

154046 · 发表于 2021-5-24 10:56:40

有两种方法判定
1.两个人说真话，一个人假话，那么有两个人的话题内容的目标指向是一致的，所以我们只要看哪两个的话是互相印证，没有矛盾，就是说真话的两个人，很明显，乙和丙的内容指向没有矛盾点，故甲说谎，乙丙说真话，即甲杀了人
2.用列举法，一个个排除
如果甲杀了人说了谎话，那么“乙：你在撒谎”时，乙就是对的，相当于说了真话，同时“丙：乙没撒谎”即也是对的，也是真话，后面甲继续说丙在撒谎，而此时我们假设的是甲在说谎，故真正事实应该为丙没说谎，即认可了乙和丙前面的话，然后后面“乙：甲在撒谎”和“丙：乙说的是真的”继续证实了甲说谎的事实，后面也是一样的，甲继续撒谎否认，实则为乙说的是真的，乙和丙继续补充证实。故甲说谎并杀了人，乙丙说真话
如果是乙杀了人说了谎话，那么甲和丙说的是真话，通过“甲：我没有杀人”说明甲不是凶手，而乙说的是谎话，那事实应该是甲没有撒谎，而丙说的是真话，在丙的口中乙没有撒谎，但前面我们假设的是乙撒谎了，很明显矛盾了，故不成立
如果是丙说谎并杀了人，那么甲乙说的是真话，那么甲乙的话应该为不矛盾的，甲说没有杀人作为真话，乙说甲撒谎也是真话，很显然不可能存在这个事实，故矛盾，即不成立
综上，甲杀了人并撒了谎，乙丙说了真话

122433 · 发表于 2021-5-24 11:07:33

甲杀的吗

110221 · 发表于 2021-5-24 14:58:06

只用看前面前面三行就可以了。

甲说谎。

154033 · 发表于 2021-5-24 15:11:41

是甲杀的人

43069 · 发表于 2021-5-28 16:51:00

文中没有说有人被杀，所以甲说“我没有杀人”是掩耳盗铃。甲杀人了。

80477 · 发表于 2021-5-28 17:21:05

甲是凶手

141722 · 发表于 2021-5-29 19:20:04

甲杀了人

[IQ风暴] 【原创】谁杀了人