发表于 2020-3-12 16:45:23
我看了一下,感觉跟某段时期的胡卡夫卡挺像,就是内容写过程,缺少指引读者的开头,如果没有开头,那自然就没有结尾。
为了很好的理解我举个例子——两小时的电影,只给观众看中间一个小时的内容,而开头三十分钟与结尾三十分钟并不存在,肯定是不行的吧?
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-12 17:33:00 | 发自安卓客户端
我看了一眼,投票情节精彩的人很多,但是如果你都不从头读到尾,你怎么知道情节精彩不精彩?

其实感觉还是很多人没什么耐心看篇幅比较长的题吧。
我个人来讲,篇幅比较长的题可能我会挑作者,但是最近比较忙,基本上什么题都没看

也有可能大家觉得答一分钟推理比较快,积分各方面也来得比较快吧。

但是一个真正喜欢推理的人,会喜欢各种题目,而不仅仅是短短的一分钟推理。那些一分钟推理找到一个点就可以答出来,完全没有挑战性
【不过,我看如果没有人答的话,我也会去答一分钟推理,毕竟很快嘛

作者同学,不要灰心!写你自己的题,等待喜欢的人来做吧!
感觉投票的80%的人,不做你的题,只有一个原因,懒!
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-14 12:43:27
哈兄的题,没能进每谜也是有原因的。
怎么说,现在可能这种题不是很流行,奉行幽默推理主义,然而情节不够起伏跌宕,人物也颇平板(这算是文笔上的问题),哈兄的文笔不具备描绘大场面和渲染紧张气氛的能力,所以幽默就显得有些松,因为无对比。
在推理内核上,大部分采用心证,纵观人在囧途系列褒贬不一也有这个原因,伏线太过于心理化,譬如在语意上做文章。自然各人理解有偏差。换句话说,不具备【严谨性】。也就是“算计”太多,整个系列比起推理更像是阴谋单元剧。这样的作品不被每谜承认也是可能的。而且大部分人在囧途系列的题没有一个好的谜面,比如天花乱坠的不可能犯罪和灵异事件,吸引力不够。
愿意当小说看的嫌设定介绍不全面,虽然各题不需要用到之前的题目中的线索,但是不看又觉得难以理解人物和背景。再加上文字平淡,自然会弃;愿意当谜题看的嫌哈兄线索过于隐晦,谜面不够精彩,哪怕解了一次题的人看到解答,不喜这种心证流自然会失去对哈兄其他题的兴趣。
说到底,本来案发现场就没几个人愿意看长题。不必气馁,能有十个人答已经不错了。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-3-19 11:16:04 | 发自安卓客户端
我的题也没人答我也不知道是哪里没写清楚,也没人给我提建议
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院