谁是凶手❓❓❓

116450

B君
仆人:如果是仆人杀的，那B君的失踪肯定也是仆人所为，既然还能在庄园工作，可见其心理变态的没有恐惧感，何必因为警察一句话恐慌。而且警察说死者死于八点左右，八点以前也是八点左右，那么从仆人的角度上，当时B君还没来到庄园。无论是从时间是否记错，还是容易被冠上罪名，还是只有一个人到底怎么死的等诸多问题上指向他，容易产生焦虑其实很正常。
B君:呆了一个小时都没有出来，说明并没有很好的处理好尸体，走的时候郑重其事说不让“外人”打扰，体现当时的慌张，真正的慌张在于失踪，证明B君就是凶手。

116941

这个题目咱们简单化一下，b君消失了，所以他的嫌疑是应该最大的，第一次仆人的描述应该是没撒谎，但是法医却说死亡时间是在8点左右，仆人紧张是因为自己说的和尸检情况不一样，担心被认为是帮凶，第二次说不可能是为了证实第一次他没有撒谎，详细描述是为了证明自己，其实不需要想太复杂，从最简单的入手，心理学角度分析的话仆人紧张和b君消失对比，b君消失不就是为了让仆人因为说“假话”背锅吗？

115808

仆人
如果b是凶手，他没必要在杀完人后再待一个小时之久

112657

b是凶手，先与a谈话录音，然后杀死a，放开录音，等到九点离去，说不让人打扰就是利用时间逃跑

115800

B君吧，凶手杀人肯定会给自己找好理由，如果是仆人，他的供词肯定不会与B的情况相悖

74333

楼主，我再从你的出题角度分析一下，证明为什么不可能是B吧。
按照你的思路，B杀了A之后还与A呆了近一个小时，假装与A说话，目地是为了让仆人认为在自己离开A家之前A还活着，利用仆人为自己作不在场证明。
但如果你想这个推理成立，必须满足两个点，一个是死亡时间不能被确定，因为死亡时间一确定，B做的全部是无用功，仆人的话反而证明了在A被杀时间段，只跟B待在一起。另一个是B的失踪，既然B要嫁祸给仆人，做好了准备，为什么还要逃跑。逃跑不更加重自身的嫌疑吗？另外，仆人就一定会按照B想的说吗？如果仆人是清白的，凶手肯定是B，仆人为什么要说不利己的事。
综合所有推理，这题不是有瑕疵，犯人有且只有一个，那就是仆人。
楼主疑惑的点是，仆人为什么要说不利于自己的话，因为事实上，仆人的话根本就不会对自己不利。死亡时间已经确定，他的说辞更加证实了在这段时间里只有B和A在一起。仆人说出这段匪夷所思的话，看似在为B作证，事实上是把嫌疑钉死在B身上。

111048

B杀的，可能出于一种“嫁祸心理”所以就在杀完人之后继续一个人做两个人的声音，虽说仆人在门外不过如果声音很小的话即使能听到也无法辨认的很清楚，并且从第二天B就不见了，可以看出他是心虚了，怕自己嫁祸失败，选择了走为上策。

108687

B君and仆人
死者为晚上八点被人杀害，假设仆人在B君没有来之前将其杀害,那么B君发现却没有报警，那么B君就有了嫌疑.
  若说是B君将其杀害,那么那段谈话声,与仆人的紧张那就有了相联系,所以可以知道仆人也有了嫌疑.
  最后这里就可以断定是他们两个联合起来杀害了A君

116963

B君，仆人只是隐约听到他们在谈话，但是具体就不知道是一个人在谈话，还是两个人在谈话。死者在8点死的，而这个时候B君也是在8点找死者的。同时消失，有可能是畏罪潜逃。仆人与他的主人关系是最亲近的，什么时候杀他的主人都可以，为什么偏偏是b君来了之后才死的呢。而且他明知道主人死了之后，他的嫌疑会最大。为什么还要冒着危险去杀自己的主人呢？而且他是一个仆人哪，处处都要依靠着主人。他的主人死了，不就是说他没了靠山吗？怎么会有人傻到要杀自己的靠山呢。而那天夜里只有仆人b君和a君他们三个人。所以我觉得仆人没有理由作案。反而b君有很大嫌疑。

113336

凶手是B君，因为死者是在8点左右死的，而B君是8点到的，而且还待了一个小时不让别人进去，这就说明B君不想让别人看到当时的现场，然后就是第二天B君不见了，说明他畏罪潜逃了。