|
森净嗣的第三案——密室之逻辑演绎
作者：北半球有啪啪熊
（一）
“大王，大王”一个长相怪异的外星人急促的喊道。
“什么事，什么事，没看到我在睡觉嘛？”大王揉了揉惺忪的睡眼，不耐烦的回道。
“发生命案啦，命案！！”外星小弟轻轻的点了下空气，上面浮出一个高科技电子投影，“快看，大王，地球上的命案！”
大王似乎被这个命案激起了兴趣，哦，我忘记了，大王的脑回路已经是超越人类极限的，看任何东西只需一秒。
“久违的密室啊!”大王把身子浮在空中，悠哉的喝了口太空汽水。
“大王，密....密室....地球人统称把这些叫做只有外星人能做到的事情！！”外星小弟激动地喊着。
“命案地在中国，社会主义核心思想啊，你是不是傻，中华上下五千年，才不会去相信什么外星人。”
“说的也是啊..”小弟挠了挠后脑勺，漏出一脸无奈的表情“对了，大王，我们飞船上的那个林飞不知道又跑哪里去了，虽然我们有瞬移术，但总不能违背组织的命令吧！”
“唉，那个小子天天耍滑头，也不知道寻思着什么。”
随着大王一声叹息，外星总部飞船房间内部的谈话画上了一个句号。
（二）
密室内，一位穿着黑色皮大衣的年轻男子正在默默的勘察现场，房间内部看起来很糟糕，一位男子胸口插了一把尖刀躺在地上，尖刀的深度恰好的插入了A体内，但并没有贯穿到后背，而是距离贯穿后背还存在着一定的距离，浓浓的血腥味弥漫着整个房间，房间里吊灯在天花板上摇摇欲坠，似乎在暗示着凶手的罪行。血迹从死者的位置留到了房门口，在房间门口的血迹处留有一双血脚印。
“呦，神探来了啊！”一位男子边喊边越过了房间门口处的警戒线。
顾名思义，所谓的神探指的就是正在案发现场密室勘察的那位超级大帅哥森净嗣，在早些年森净嗣凭借着强大的逻辑思维对每一起警方无法侦破的“无厘头”案件都进行了演绎逻辑，其中最精彩的一个案子无非就是“推理小说最吸引人又最令人震惊”的无面案件，其中的逻辑线让警方乃至推理小说界都轰动许久。
“阿非，都几点啦，又迟到了！”森净嗣白了一眼警探。
“我.....我不是喝了口茶嘛！”阿非尴尬的笑了笑。
“发生命案还有心思喝茶啊，不愧是警探啊！”
“咳咳...我不是...”阿非想跳过这个问题，便话锋一转，“那个...现场命案如何啊？”
“还能怎样啊，”森净嗣有点生气，但又以一种温和的态度继续说道，“解开谜题的关键信息我已经掌握的差不多了，就是....我觉得这起案件有点不可思议..”
“你指的是密室么？”阿非察觉到了森净嗣内心的困惑。
“对，现场呈现一种密室形态，在固有的逻辑思维之中，密室确实是一个超乎常人的案子，关键是这个脚印...”森净嗣指了指房间内部的脚印。
“这...有什么奇怪的么？”
“我还不敢确定，不过我想不明白凶手为什么要留下脚印。”
森净嗣语毕把衣服脱了下来，顺势递给了阿非，阿非只能无奈的抖了抖肩接了过去。
“我先把密室情况说一下吧，在我进入案发现场时门是反锁的，事后检查确实是被反锁住了，这个房间的反锁状态有两种，一种是拿着钥匙从外部反锁，另一种是在内部手动反锁房门，在内部不能用钥匙反锁房门，只能手动，而在外部必须用钥匙反锁房门，并且经过勘测房门的确是锁着的，也就是说凶手可以在内部反锁房门，也可以用钥匙从外部反锁房门，具体是哪一种..有待深思。”
“我们撞开房间之后，我迅速的扫了下整个房间并且安排你们的人员检查是否有地方可以藏人，检查后的结果是房间内部除了我们没有任何人，也就是说在我们进入案发现场之后凶手是不可能藏在案发现场的，必然结论当然是凶手在我们来到案发现场之前已经逃离了现场。”
“嘘..”森净嗣在嘴唇上做出了一个手势，“先听我说，窗户当时也是紧闭的，也就是说当时是出于一个完全密闭的状态..关于钥匙的位置，当时是在窗户底下，经检测上面只有A的指纹，没有检测到纤维物质等一些其他物质，只有A的指纹，凶器经查证是A家中的。”
“那..不是只有外星人能做到么..”阿非是个神论者，在他心中，是相信有外星人存在的。
“外星人？我怕你是科幻小说看多了。”森净嗣朝他做出一个鄙视的表情，“不说这个了，回到正题，血脚印根据检测发现不是被害者鞋子上留下来的，因为被害者是立即死亡，所以锁定了是凶手留下来的血脚印，还有就是凶器上没有检测到任何指纹，所以排除了被害者自杀的可能性，综上，为他杀。”
“对了，房间一角的水槽似乎有一摊水泽，水槽内部有一些水泽，且里面夹杂着些许血迹，在水槽的边缘棱角上也发现了一些血迹，水龙头上有A的指纹，也留有一些血迹，经检测，水槽的血迹和死者的血迹吻合，且都是死后血迹。”
“那墙上那个血手印是？”
“恩，忘记说了，那个是凶手的手套印上去的，墙上血迹喷溅的形状都是细状的，每个喷溅地方都比较分散！”
（三）
“大王，思绪如何？”
“思绪万千，大可捋一捋。”大王抚摸着下巴做出回应。
“房屋之中，剑器长约40CM米，钓鱼竿悬挂在墙上的挂钩上，另有一张床，一个雕像。此房间位于3楼，大可有5米之高。”
“小弟，你可知脚印的朝向？”
外星小弟轻点击了下空气，上面浮出了案发现场的画面。
“面朝窗户。”
“可曾预想到天外之人？”
“小弟无知，不知此言何为意？”
“此言隐喻揭晓凶手消失之谜，你方才是否思虑过脚印之谜？”
“稍些留意，但并无任何头绪，警方或许可从鞋号出发调查嫌疑人。”
“本案存有一关键点，凭此关键点便可揭开谜题！”
大王留下了一句意味深长的话，便瞬移走了。
（四）
气氛颇为冷清，森净嗣走到窗户旁，他点燃了一根香烟，随即他把手放在了月牙锁上旋转了90度，随着“咔嚓”一声，窗户被打开了。
“根据监控，并没有拍到任何人从案发现场的大门走出，这真是令我失望。”
阿非摇了摇头走了过来，“那凶手真的是从窗户离开了么？”
“根据已知线索，恐怕是的....”森净嗣有些泄气，“可是，我始终想不明白凶手到底是如何从窗户离开的。即使离开了，这可是5M高”
阿非略带疑问的说：“或许存在别的思路？”
“或许吧....或许本案真的超出我的能力之外...”
“老朋友，我相信你一定能解开这个谜题，你曾说过....”
就在这时，森净嗣突然转过身跑到那一处脚印旁，他垂下身子死死的盯着血脚印，他嘴里不停地呢喃道“脚印...脚印...”
“森，这个钥匙可以替换么？”阿非望着森的背影说道。
森净嗣有些诧异，楞了一下，过了一小会，缓缓的从嘴里蹦出了两个字。
“不能..”
“那凶手到底是如何离开的呢...匪夷所思的谜题啊！”阿非的脑回路已经跟不上了，如同傻瓜一样。
“我们在窗户下面的地面上发现了那一双鞋子，对比鞋子上面的血迹，经证实和案发现场的血迹一致，并且鞋印大小也是一致的，还有就是鞋子是NIKE系列的，鞋号44...”
“可是...如果是这样，那么凶手真的是从窗户离开的么...”阿非有些苦恼，“难道门就不可能离开了么？”
森净嗣嘴角上扬，面向窗外，默默的摇了摇头。
（五）
房间内，森净嗣正在用报纸看着最近的新闻，森净嗣看了看手机上的日期——今天是2019年10月13日了。报纸最顶端的头条赫然写着几个大字：凶杀案。根据前期报道，凶手每次行凶之后都会把凶器留在案发现场，可是凶手反侦察能力极强，所有的监控都被巧妙地避开了，甚至没有在案发现场留下任何对于勘察的有用的信息，这对于警方无疑是一种压力，上级要求尽快破案，即使放到刑侦科技发达的今日，现场只搜到了死者的指纹........
第二则报道：一位做勘察的警察说道：“因为人在用手持刀作案，比如用刀子捅胸口，那么手上必然会沾上血迹，所以凶手都选择带着手套作案。”
、
挑战读者：
尊敬的读者，到这里谜题篇已经结束，我相信本文的线索足以解开密室之谜，被害者简称A，欢迎大家的挑战——
1：请对每个线索进行逻辑推导
2：请还原密室手法
补充线索：
1：月牙锁上没有检测出任何物理痕迹，窗户没有间隙。
2：凶器上没有指纹
3：死者的血迹无异样变化，除了墙上的血手印和血脚印使血迹发生变化，水槽内部
4：刀柄上的血迹没有检测到异样，且血迹无擦拭痕迹
5：根据尸检，死者的第一现场位置即为图中所在位置
6：“窗户下面的地上发现了鞋子”是指窗户外面下面的地上
7：“钥匙在窗户下面”，如图所说，是在房间内部的窗户下。
8：血手印是在“图上的血迹喷溅那里”。
解答篇
（六）
“通过排除法..我觉得有点不可思议。”森净嗣沉默了几秒后说道。
“为什么？”
“因为这个密室无解。”
踱步的声音回荡在整个房间，吊灯像婴儿一样在风中摇摆，森净嗣抖动了下身子，冰冷的身子使得他重新穿上了大衣，他的目光转向了窗外，哆嗦的从嘴里蹦出那几个字——
“解谜现在开始，那种可能性我已早已料及！”
局促的呼吸微妙推动着现场的气氛，所有警察围在一堆静听着森侦探的逻辑推导。
“首先，第一种可能性是物理杀人——即通过远程物理诡计杀掉A，我对推理持着一种严谨的态度，光得出结论是没有任何用处，没有所谓的逻辑推导，任何结论都是虚伪的猜想罢了，现在来看下推导过程：
前提条件：
A：物理诡计——远程杀人（注意此推导完全是逻辑演绎，即不存在关于手法的推论）
B：因为血脚印是死者死之后留下来的，那么证明凶手必定来过案发现场。
推导：
1：在A，B的前提下，有两种分支情况，这里用C,D来表示——
C：凶手通过远程杀死死者之后来到案发现场时，此时门是关着的
D：凶手通过远程杀死死者之后来到案发现场时，此时门是开着的
2：因为走廊的监控没有检测出修改痕迹，且监控为真，既然案发时间内——我们赶到案发现场时间内并没有看到任何人从房门出入，那么就排除了D，且凶手不是从门进去的，那么只有一种可能，凶手是从窗户进去的。既然在假设前提下，那么凶手进去的原因不可能是拿走凶器，因为凶器在死者身上。因为死者家中没有少任何东西，所以也不是去拿东西。综上，在物理诡计的假设前提下，进房间的唯一目的只有一个：留下血脚印。因为“留下血脚印”的行为是“有目的的，故意的”，要不不可能在物理诡计杀完人之后重回案发现场。所以根据此推论，留下血脚印的目的只有一个：为了“掩盖物理诡计杀人”——阿非，你曾提出疑问凶手是如何离开的，这恰好进入了凶手布置的陷阱之中。假设A的死亡时间为：6:00——7:00，根据远程杀人诡计，凶手在这段时间内必然有不在场证明，因为他留下了血脚印，假设没有血脚印，那么我们一定会考虑物理诡计杀人手法，一旦是物理诡计，那么有不在场证明的人一定会成为怀疑对象。而一旦留下了血脚印，我们就会误以为“凶手是进入案发现场杀的人，之后在离开的假象，也即凶手是如何在杀完人之后从密室离开的误导。”而这恰好正中凶手下怀，因为他通过脚印掩盖了“远距离杀人的手法，且掩盖了不在场证明的伪造”，所以此诡计很巧妙的运用了人的思维盲点。
“哇，精彩的推理！”
（七）
太空舱内，大王如同操线木偶一样监视着整个案发现场，在他的脑回路中，本案已经有了着落，只见他用手指在太空中比划了一下，外星小弟便瞬移到了大王面前。
“大王，什么事？”外星小弟单膝跪在舱板上。
“那位森侦探的推理，你觉得如何？”
“我觉得挺惊艳的，凶手为了掩盖远程杀人特意制造血脚印，这在往常的推理小说之中还真没有见到过，我觉得凶手对人的思维盲点已经了解透彻了！”
“不，其实这个推理确实惊艳，但是存在一个极为重要的问题，那就是窗户，在森侦探的推理之中，凶手只能从窗户离开，但是从固有的线索之中，凶手从窗户离开的可能性几乎为0。”
“那么...”
“我们不如转换一下思路，此诡计只有真或假，那么只要一个条件否定了它，那么这个诡计是不成立的。首先，凶器是没有指纹的，那么只有两种可能
1：凶手行凶的时候带着手套。
2：凶器自己插在了A的胸口上，也就是上面所说的远程杀人。”
单看这个来说，我们并不能得到什么有用的信息。但是案发现场内，在洗水槽里面发现了A的血迹，那么就有以下几种可能：
1：死者的血迹喷溅到了水槽里面
矛盾:因为死者没有检测到搬运痕迹，表明了死者所处位置“为第一案发位置”，通过墙上大量的喷溅血迹，表明了“死者”当时是胸口面对着墙的，那么在“被害”的时候，血迹是不可能喷溅到后方的水池，所以此结论不成立，反证结束！
与此同时，森净嗣那里也做出了同样的推导....
2：既然水槽里面出现了血迹，且死者的位置距离水槽较远，那么就出现一个问题——即“血迹不可能平白无故的出现在水槽里”，这是否定物理诡计的关键因素，血迹不可能“长翅膀跑到水槽里”，我们先来看下案发现场，在“远程杀人物理诡计”的前提下，凶手是待物理诡计“杀死被害者之后又回到了案发现场留下了血脚印”，问题来了....水槽里面有血，证明凶手百分之百来到了水槽那里，注意，我说的是“凶手带着A的血来到了水槽那里留下了”，那么根据此诡计——凶手去案发现场的时候是不可能沾上血迹的，因为他只是单纯的留下血脚印....”
“可是..凶手难道没有可能先在血迹之中用手触摸到了地上的血迹，然后通过血脚印来掩盖触摸的痕迹么？这个时候就可以带着手套上的血迹来到水槽那里。”
“不错，你提出了一个很有趣的想法，但是这种结论是不成立的，因为你提出的想法是凶手通过血脚印来掩盖触摸血迹的痕迹，但是凶手如果想要掩盖触摸血迹的痕迹，就没有必要来到水槽那里留下血迹，这是自相矛盾的（凶手如果想要掩盖血手印，前提条件是水槽那里不能有血迹，一旦有血迹，既然其他血迹并无异样变化，表明只有一个地方“能让凶手在水槽那里留下血手印”，那就是血脚印掩盖的血手印地方，既然凶手想要掩盖血手印，记住，是血迹，那么就没有必要来到水槽留下血迹）。第二点是我们在墙上发现了死者的血手印，如果凶手想要掩盖触摸痕迹，那么就没有必要在墙上留下血手印迹，所以此想法是不可能成立的。好了，现在到最关键的时候了，既然凶手只留下了血脚印和墙壁上的血手印，且房间内部的血迹没有呈现出异样变化.....那么就证明在远程杀人物理诡计的前提下，凶手是不可能沾到血迹的...既然沾不到血迹...那么！”
“那么也就是说在远程杀人诡计下，凶手根本不可能沾到血迹！并且物理诡计的前提下凶手只能通过地上的血迹才能在墙上留下血手印，墙上留不下血手印的原因是墙上的血迹喷溅过于分散，而且都是细状的，无异样变化，那么地上的血迹手印留在地上被排除掉了，那么凶手就不可能在水槽那里留下血迹！”外星小弟抢先道。
“不错，此诡计根本不成立，你记住，此密室的所有推论是“推导结论过程”，即使在不知道密室手法的情况下，也是可以通过推理来推导出所有的矛盾和结果的!”大王趁着间隙喝了一口太空汽水，满意的打了个哈欠。
“紧接着，这个推论还没结束，就是凶手是带着血迹来到了水槽那里，因为物理诡计的可能性已被排除，那么就只有一种可能了——即凶手当时在案发现场....也就是说凶手只有在案发现场杀人才能让“自己沾有A的血迹”
外星小弟激动地跺了跺脚，“我明白了，只有用尖刀刺向A，那么血迹才会留在凶手的手上或者哪里，所以水槽那里才会留有死者的血迹。”
“对，就是这样....其实还有一个推论能证明此诡计是不成立的，要听么？”大王微微一笑。
（八）
“什么！”人群骚动了起来，刚才森净嗣的推导无疑是震惊了所有人，从上帝视角来看，所有人的脸上都写满了惊讶，诡计的排除竟然没有涉及到远程杀人的具体杀人手法，而是通过纯粹的逻辑演绎得出来的，众人不得不佩服森净嗣的头脑，回想起那起“无面案件”，神探的称号名副其实。
“不知大家思考过另一个思路没有？”
众人面面相觑，摇了摇头表示没有任何头绪。
“那我来为大家解读一下吧，就是如果是远程杀人的话，那么凶器上为什么会没有A的指纹？”
“什....什么意思？”阿非把心中的疑惑提了出来。
“就是....”森净嗣卖了个官司，“我们先来看下——凶手伪造密室的原因首先可以排除是自杀，因为现场留下了血脚印和血手印。问题来了，明明不是自杀，可是A房间里的尖刀，也即“凶手用的是A的尖刀”杀死了A。凶器没有指纹，你们不觉得奇怪么？”
“是啊！”
“既然是远程杀人，那么凶手必定碰过凶器，那么就有以下两种可能性：
前提条件：凶器是A的——临时起意杀人
1：凶器上沾上了凶手的指纹，所以凶手必须把指纹擦掉。
2：A自己把指纹擦去
“大家看到这里...是不是明白了些什么？”
“没有啊...还是不懂啊！”
“我们先来看可能性1，凶手远程杀人物理诡计——留下脚印是为了掩盖远程杀人，那么可以推理出凶手的犯罪是有计划的...
矛盾点：
1：留下血脚印=有计划犯罪；用A的尖刀杀死A=临时起意杀人，有计划犯罪≠临时起意杀人。
“可是，这个是有问题的呀，因为用A的尖刀并不代表凶手是临时起意杀人的，可能凶手预先知道了A的家里有尖刀，所以凶手没有特意准备凶器！”小弟向大王反驳道。
“对，凶手确实是有计划的犯罪，因为凶手留下了鞋号和鞋子...”
“啊，原来是这样”外星小弟恍然大悟，“奇怪了，可是既然是有计划犯罪，凶手为什么会用A的刀具。”
“那是因为凶手为了掩盖远程杀人物理诡计，所以特意用A的凶器来杀害他，在警方的调查方向中，既然是“临时起意杀人”，那么远程杀人≠临时起意杀人，那么警方的侦查路线就不会往这里调查。但是经过刚才的推理，远程杀人是不成立的，那么凶器上就不可能沾有凶手的指纹。既然排除了远程杀人，那么只有一种可能——即凶手当时在案发现场杀的人：
1：凶手当时带着手套行凶
2：凶手没有戴手套行凶
根据上述结论，因为“刀柄上的血迹没有异样变化，且无擦拭痕迹”，那么就证明当时凶手并没有擦拭刀柄，因为尖刀上没有检测出指纹，那么就证明当时凶手行凶时是带着手套的。所以“刀柄上没有指纹只有一种可能：即是A生前把它擦拭掉的...我做一个猜想吧，就是A为什么要把指纹擦掉的原因就是....他要出去杀人并且要把凶器留在案发现场...虽然没有任何证据表明是这样子的...”
（九）
太空舱内，大王刚结束了一番猜想，电离子太空屏幕清晰的显示在空中，上面有着地球生物看不懂的复杂语言，还有一些大脑神经运输到屏幕上的复杂推理公式，大王正废着口舌给小弟进行解读。
“那么好了，让我们回到A被害时凶手是在房间内部的，来看大屏幕。”大王优雅的伸出了手，“凶手杀完人之后从内部反锁房门，然后通过某种方法出去——
前提条件：内部反锁不需要钥匙，只需考虑通过某种方法出去即可
推理：此类结论的前提条件是“凶手从内部把门锁上了，且是通过某种方法出去，所以并不需要钥匙”，但是“门是被反锁住了，因为反锁大门必须用到钥匙，所以如果凶手从正门出去，那么必须是在不被反锁的情况下才能从大门出去，但是这样却得出凶手必然拿着钥匙出去，要不没办法从外部锁门”的推论。
前提条件：从门出去后，锁门需要钥匙
方法1：凶手是在内部锁门，“只考虑出去手法，所以出去不需要钥匙”
矛盾：
A：锁门需要钥匙和情况1关于“凶手是从大门出去的手法不需要钥匙”产生矛盾，综上，凶手在方法1的条件下不可能从大门出去。
B：监控显示没有拍到任何人，所以排除了从大门离开的可能性。
所以，方法1只能从月牙锁的大窗出去。
我们先来看下关于血脚印的推论：
首先，在靠近门的位置有一双血脚印，那么就能得出三种结论：
A：凶手故意留下血脚印迷惑警方
B：凶手意外留下了血脚印
C：凶手不得不留下血脚印
根据方法1，凶手只能从窗户离开，因为门前是“血脚印”，证明凶手在血迹流到那里时曾到过那里，所以凶手必然从窗户离开之前又来到了门前，关于此推理，我简单的写一个概述：
概述：在方法1的假设下，凶手只能从窗户离开，那么凶手在“从窗户离开之前”又来到了门那里。
关于概述引申的另外两个结论——
前提条件：凶手从窗户离开
结论A：凶手在杀死死者之前把房门锁上
结论B：凶手在杀死死者之后把房门锁上
根据结论A，凶手因为在杀死死者之前就把房门锁上，那么也就是说凶手去房门那里留下脚印的原因不是“去锁房门”，所以此结论只有一种可能，凶手故意留下脚印迷惑警方，但是就引发了两个矛盾：
1：凶手故意留下脚印迷惑警方，那么脚印对凶手来说没有一点威胁，既然凶手是从窗户离开，那么脚印只有一双，凶手为什么要等到血迹干了之后再从窗户离开，这与事实矛盾。并且最重要的一点是“脚印的朝向是窗户”，根据之前推论，凶手在从窗户离开之前来到了门那里并且留下了脚印，注意此时“凶手不是去锁房门，而是去留下脚印”，如果凶手想要误导警方是从门那里离开，就不会做这个转身的动作，反而留下给警方“是从窗户离开的线索”，所以与之矛盾，即凶手不可能是从窗户离开
2：密室的方法只有窗户和大门，凶手留下脚印——故意留下来，意外留下来，假设脚印真的对“凶手产生威胁”，即意外留下来的，那么就有两个矛盾：
A：凶手没用水龙头和抹布处理脚印
B：凶手等血迹晾干再从窗户离开，凶手如果真的不想把血迹留在窗户下面的地上，那么就没有必要去血迹上面留下脚印，即使留下脚印，那么脚印的朝向是窗户，与之矛盾，即排除了“不得不留下脚印”，并且不得不留下脚印的前提条件是脚印对凶手没有威胁，刚才说过，脚印如果对凶手没有威胁，那么凶手就不会“等血迹干了之后再走”，即使给出“凶手可能穿的不是自己的鞋子的推论”，那么凶手就没有必要在留下脚印并且停留一段时间等血迹干了，因为穿别人的鞋子即是“伪造脚印大小”，而“停留一段时间”则是与前提相矛盾。
综上，反证结束，即脚印对凶手没有产生任何威胁，也不是“不得不留下脚印”，那么也就是说脚印是凶手故意留下来的。因为凶手“留下脚印的朝向是窗户”，那么也就是说凶手从窗户出去的“行为”与“脚印的朝向产生矛盾”，根据已知线索，凶手故意留下脚印的原因是：制造凶手是从窗户离开的假象。因为脚印的朝向与“故意留下脚印的原因与之矛盾”，所以在方法一的情况下“凶手故意留下脚印迷惑警方”不成立。
根据结论B，凶手在杀死死者之后把房门反锁，由于脚印的朝向是窗户，凶手的必经之路必须经过血迹，可是血脚印的朝向只有一处，就是窗户，刚才证明了制造脚印的原因不是“不得不和意外”，那么只有上述所说的故意留下脚印迷惑警方——且迷惑警方不是为了迷惑是从窗户离开的（具体请看上述推理），那么必经之路既然是血迹，那么“血脚印的朝向就是有矛盾的”，因为脚印没有对凶手产生任何威胁：
1：凶手从血迹跳了过去，然后把门反锁了，但是这个“是为了防止把脚印留在血迹上才可以施行的”既然血脚印没有威胁，那么此结论是与之矛盾的，排除。
综上，结论2不成立。对了，既然钥匙没有发现血迹且只有A指纹，那么证明从内部反锁房门的时候“凶手是带着手套的，杀害A的时候手套必然沾上了血，那么既然钥匙没血迹，且没纤维物质，证明反锁房门是在A被杀之前。”
综上，凶手不是从窗户离开，即方法1的所有可能性不成立，反证结束！
外星小弟倒在了舱板上，不知过了多会，竟发出一声似于哀嚎的声音，随后又以近似歇斯底里的声音说道，“什...什么！！”空气隐约发出一丝震动。
“这个...推理...也太强了吧！”外星小弟狠狠地打了两下脸，想告诉自己这是真的。
“你想知道凶手是如何离开的么？”大王没有理会小弟的震撼。
“想！”
“其实，凶手是...既然排除了所有的出入口....那么只有一种可能了：凶手是从房间内部消失离开的....”
“哇！！”一声哀嚎后，小弟晕了过去。
（十）
森净嗣完成了最后的推理，但是还有一些细节没有解释，比如为什么要留下脚印等等...在场的人无异于震惊此结论，可是福尔摩斯说过，当排除了一切可能性后，最后的即使再不可能也是必定的解答。
“好精彩的推理，简直太棒了！”喝彩声源源不断，“凶手竟是凭空消失的！”
“我想大家已经知道为什么要留下脚印了吧？”看着窗外的天气，森净嗣做出了最后的提问。
“难道是...说...”
“对，其实凶手留下血脚印的原因只有一个：那就是为了制造这是人类犯下的罪行，同理，墙上的血手印也是如此。”
“天外之物，真的存在么？”
“目前来看，是的..”森净嗣语气有些生硬，“即使不相信，我也不可能向外说这是外星做的案...”
森净嗣转身离开了，阿非看着他那高大又熟悉的背影，披风随着风左右摇摆，背影总给人如此的深沉，在那强大的逻辑背后，到底是什么支撑着他的信念和理想...
阿非叹息着转了身来，“同志们，我们收队离开吧！”
（十一）
“你为什么要杀害那些无辜的人？”机械的声音回荡在房间内部。
“你..你是谁？”男子惶恐的望着眼前的不明生物。
“2%#%@^@^$”
“你..你在说什么！快..快滚出去！”男子以微弱的声音咆哮道。
“杀！”
残影，在房间的灯光下闪了一下——那是红色的，熔浆般的血液喷涌而出，男子还没来得及尖叫就被剥夺了生存权利.. | 
