【原创】带血的鞋印

113353

早上11点报案人A：昨天去外地出差今天早上回来发现家中被盗，妻子X死在衣柜里。
警方探查现场：
客厅的电视机开着，灯亮着。门窗无损坏，外墙无蹬痕。卧室被狠狠翻动，一片满地衣服，床头柜大开，柜子里的贵重物品都还在。
死者X倒在衣柜里，掩埋在一堆衣服下，没有穿袜子和鞋，衣着完整。颈部有勒痕，头部有伤。柜内有一块带血的抹布，血是死者的。室内未发现其他人的指纹。地上发现一枚带血的鞋印，是37码的鞋留下的，足尖、前掌尤其两侧部分压得重，足弓部分是空的。
法医确认：勒颈窒息死亡，死亡时间在晚上10点左右。
经排查，死者人际关系简单，无仇怨关系。

证词
X母亲B：“女婿A人非常不错，对我女儿非常好，对我们也孝顺。”
保险公司：X生前被投下了一份意外险保单，投保人和受益人都是A。
X丈夫A：“保险单？我确实有买保险的习惯，给前妻也买过。这次主要是为了帮好朋友C完成任务。”“打他电话？请等一下我找一下号码，……我号码本呢？好像丢了……不好意思啊我就是记不住号码。”
警方当场通过保单电话联系上了C：“对的，我俩是好朋友，我前段时间请他帮我完成任务买一份保险。”

警方核实确认了
①A昨日在外地出差，监控、宾馆等可以确认A的不在场证明。
②A确实给前妻买过意外保险
③警方给包括A的前妻等在内的所有可能与这夫妇有矛盾的人都进行了排查，未发现嫌疑人。
④警方从各方面仔细排查了所有死者的熟人，没有发现嫌疑人。
⑤根据其异常的痕迹，足迹专家确证，这个带血的足迹是40码脚的男人穿小鞋留下的痕迹。足迹专家用特殊药水显示出该足印满屋的活动轨迹遍布客厅-卫生间-卧室。
警方立即把A以及上文出现的人员拉来验证足迹，众人非常配合，没有发现嫌疑人。死者X鞋子都是35-36码。
⑥连好友号码都记不住的人这么巧把号码本丢了？警方对A进行盘问，A始终说不出所以然。

请指出案件疑点，推理案情经过。
本案破绽：
①灯开着电视开着：凶手进门时X在家里
①门窗无损：凶手是从正门和平进入。凶手不是X的熟人，晚上十点为什么X不设防地给他开门？因为A留了口信。
②无指纹：选择晚上10点，带手套作案、清理现场，不是普通窃贼。
③根据足迹：凶手是一个40码鞋的男性。准备好了37码的鞋，这是一场有预谋的入室杀人案。
④带血的抹布：应该是用来清理现场的，凶手敢大费周章的清理现场，说明十分清楚晚上A不会回来。
⑤A报案家中被盗：贵重物品就在大开的床头柜，应该优先查看床头柜里丢失了什么而不是去翻全是衣服的衣柜，胆小的会立刻报警。而A发现了掩埋在衣服下的死者，却没发现财物都还在。他应该是进门就直接找他妻的尸体。确认死亡立刻报警。

113006

丈夫买凶杀人，骗保，凶手号码在电话簿里。
凶手以丈夫好友的身份进门拿东西，妻子并不认识，但是凶手能说出丈夫的名字，也并没有怀疑。在杀手杀完人清理现场后为了转移警察注意力便留下了一个带血的脚印，让警察的注意力全在脚印上排查。

110711

1.凶手应该是死者熟识的人，现场是一般入室盗窃的状况，但财物并没有被动。
2.死者在柜中死亡，所以我猜想是熟人与死者交谈，后来起了矛盾，将其杀死，伪装了现场。
3.死者衣冠整洁，如果是勒毙的话应该会有挣扎痕迹。也有可能是服用了安眠药
4.37的鞋大概是160厘米，文中所指现象大概是人的脚过大，所以脚掌拱起留下的。
5.丈夫的指纹都没有，说明这个凶手仔细地将现场整理过联系第一点，很奇怪，说明他不是仓忙离开

另外值得注意的是遗失的电话本和丈夫说话中前妻的称呼

113480

我觉得死者丈夫是凶手，因为死者死在衣柜里没穿鞋 应该是她亲近的人和她待在一起，还有现场的脚印，不排除是死者丈夫穿着高跟鞋混淆视听

113894

会不会是她出轨？然后出轨对象杀了她

114110

我觉得是好朋友C 首先是熟人 其次是大鞋穿小鞋 然后为什么推销保险非要推销意外险呢。

109539

可以对一下鞋子和死者的脚吗

114110

死者的血是从哪里来的 窒息死亡应该不会流血啊

113480

抹布带血的话，死者的伤口是在哪里？

114079

凶手是c，A是帮凶，死者没有穿鞋和袜子应当是被凶手带离现场，袜子是凶器，凶手应该是带了手套什么的所以没有留下指纹，至于有带血的抹布，也有可能凶手死因并非窒息。。

108868

凶手应该是C，但是主谋应该是丈夫，他为了保险金，丈夫把钥匙给了C，所以妻子自然以为是丈夫，而且根据足迹学，脚印应该是男性，然后C，用带子拉死了妻子，把她藏在衣柜里，然后离去，因为丈夫有不在场证明，所以不能，但是他是主谋，渣男