富豪家族杀人事件（其一）

111242

M市富豪家族李家是全市最富有的家族。
今天，李家发生了一起命案，李家长子李松被发现死在自己的卧室中，死因是日本武士刀直插心脏，一刀毙命。下面是嫌疑人的证词：
嫌疑人1：:李松继母马太太。
马太太是一位服装设计师。案发当天，马太太一直都在书房中画下个月要上市的服装的设计图，房间里也没有任何可疑的东西。马太太一直对李松不是很好，因为如果李松的父亲李先生死了，那么马太太将不会被分到任何遗产，所以马太太对李松一直有杀心。
嫌疑人2：李松父亲李先生。
李先生是一位剑道爱好者，那把日本武士刀就是他的，但是武士刀上并没有检验出任何指纹，所以李先生不一定是凶手。房间中有一瓶安眠药，快要用完了。李先生说，他患有严重的失眠，不服用安眠药可能彻夜不眠，这一点马太太和女佣安女士已经证明。案发当天，他正在书房中看书，但是并没有人可以证明他在书房。
嫌疑人3：李家唯一的女佣安女士。
安女士是李家唯一的女佣，并且她是第一个发现尸体的人。案发前15分钟她在厨房泡咖啡，这一点李先生可以给出证明，因为李先生曾经数次询问咖啡什么时候好。她给马太太和李先生送上了咖啡（当时马太太和李先生均没有在房间），后来给李松送咖啡的时候，发现了李松的尸体。
请问：谁是凶手？手法呢？

111480

凶手是马太太
我觉得，这是一个时间差作案方法
马太太先在前一天的李先生睡着时候偷走两三粒安眠药，在次日放入李松的早餐牛奶或豆浆里。
到了案发前15分钟，李先生想知道咖啡好了没有，只能离开书房去厨房查看，这时候，马太太就可以进来，她事先准备好一个假的武士刀，然后掉包，上李松房间把睡着的李松干掉，抹掉指纹。当女佣发现尸体时，她和李先生都会到李松房间，她再以报警等理由离开来到书房，处理掉假武士刀。

111562

女佣是凶手，案发前15分钟她在厨房泡咖啡，在这之前其实他就已经把咖啡泡好，由于她是家中唯一女佣她知道李先生有服用安眠药的习惯，所以将安眠药抛入咖啡中再送发给李松，回来后将普通的咖啡送给马太太和李先生，由于李先生不在自己房间，她将李先生的刀偷去然后回到李松卧室并插入其心胀借此栽赃给李先生。

111608

女佣是凶手

111562

如果在清醒情况下女子是不可能将一把刀插入一名成年男子而不受人发觉，马太太房间没有异处缺少线索，也不可能有机会接近李松并灌入安眠药，而李先生则没有动机，至于女佣的动机我想就可能受马太太指使，因为如果最后凶手被误认成李先生那么李先生将坐牢而财产则由马太太一个人继承，女佣也可能因此得到马太太许诺的好处。

110184

凶手是马太太
案发前15分钟李先生多次询问咖啡，他可以证明女仆没有嫌疑，反过来，他和女仆在一起，也有不在场证明。同时李先生没有杀人动机，而且凶器是武士刀，警察肯定先怀疑刀的主人，他没必要用刀杀人。而马太太动机充足，没有不在场证明，图纸完全可以提前画好，假装是今天的。

111315

凶手应该是女佣，她将李先生的安眠药放在咖啡中给李松喝，等到李松死后，又将李先生的日本武士刀插在李松的心口上，伪造成李先生是凶手。

110359

马太太，因为李先生数次询问咖啡好的时间，而前后才过15分钟，李先生得到的女仆最后一句答复一定是快好了，这样的话，如果李先生去杀人不可能在女仆上来之前，但是他不在房间，也许是去卫生间，马太太看到李先生去卫生间之后，拿走武士刀杀人然后离开

111030

凶手马太太，她将李先生的安眠药提前取走，在杀害李松之前向李松下安眠药，李先生被动告诉女佣自己安眠药不多，支开女佣去泡咖啡，而她趁此杀害李松。

109429

题主，有一个条件交待的不够清楚。李家有一个还是多个书房？因为李先生和马太太都说自己案发当天在书房，但是却没有人能证明李先生在书房。如果李家有多个书房也就说的通，但如果只有一个书房，那两人中必然有人说谎。

109429

那我觉得此题无解了（或者说是不够严谨了）:如前所述，从只有一个书房，李先生和马太太都说自己在书房，而没有人能够证明李先生在书房可以得到两条有用信息:一是每个人的供词警方或者侦探会向其他两人求证；二是李先生和马太太最少有一人在撒谎，那么有三种情况:一、马太太在撒谎李先生说了真话，那么马太太是怎么在李先生眼皮子底下取走了武士刀？如果说是下安眠药令李先生睡着了，那李先生的供词里说一直在书房看书，对于睡着为何只字未提？二、李先生说谎马太太说真话，他不在书房，那在向马太太求证时就会暴露（那就不是没有人能证明，而是有人证明他说谎）；三、两人串供，那这串供水平也太低了，留下这么大的漏洞。