【原创】护林人之死

109665

一个富豪他买下了一片林子，并雇佣了一名护林人防止盗猎者猎杀林中的动物。
这名护林人喜欢披上兽皮巡逻林子，这一天他也披上兽皮开始巡逻。不过当富豪来到林子查岗时，发现护林人的房子从内部起火了。富豪便赶紧撞开门扑灭火灾。火灭了之后，只看到护林人后背中箭倒在地上，护林人背后的箭是从上至下刺入的。火因是地面上的食用油遇到明火，食用油有被人泼洒在地上的痕迹。窗从内部锁上，门被从内部用门闩插上，奇怪的一点是火势并没有蔓延到门边，但门闩有一片被烧焦的痕迹。
当日有两名盗猎者，在林中盗猎野兽。
盗猎者A：我的射箭技术并不好，但是为了保证自己不受野兽伤害，还是使用弓箭狩猎。
盗猎者B：我可不会拿着弓箭乱射，我只会将捕兽夹藏在低矮的灌木丛中等待猎物送上门来。
凶手是谁？作案手法？

109822

凶手是A
死者除了背后的箭伤外没有别的伤痕，B说他习惯放捕兽夹，如果是B干的，那他就只有可能在死者踩到夹子后才射杀他，这样一来，死者身上就必定会留下夹子的痕迹，可是没有，由此排除B，A说他射箭技术不好，也许是撞见披着兽皮的死者，以为是巨大的野兽，出于自卫，误杀了他，但发现是护林人后，便将他带到护林人的房子内，打算销毁证据，他先将窗户关上，将食用油泼洒在地上，点燃后，接着将线中间系在门闩上，留出一段线连着食用油，出去后带动门闩锁上门，离开现场，门闩有一片被烧焦的痕迹也许是门闩上的线燃烧所留下的

85277

护林员应该是在巡逻林子，为什么会在他自己的房子里?这就表明了护林员在林子中遇到了某些事情不得已跑回了房子，应该是某个盗猎者误以为护林员是猎物，当时护林员是俯身爬在地上，加上这种动作不能大幅度的行动，所以瞄准起来轻而易举，比射会跑的动物简单多了，护林员被箭射到后可能并没有死，之后一路跑回了自己的房子，过不久就断气了。盗猎者发现是人，于是紧跟着找到了护林员的房子，将油撒在地上，用一根线从门缝隙里绕出，将门锁上，之后在线上点火，所以门闩上才会烧焦，唯一有弓箭的只有a了

110122

凶手是b吧

108943

应该是B吧，护林人只要正面面对A且不主动吓A，A应该不会开枪。至于B，低矮灌木丛应该是小型动物的天地，也许捕兽夹用处不大？
b应该是在树上偷猎，所以没有看清楚是披着兽皮的护林人，杀了人后凶手找到死者的小屋，倒油放火，在门那里拴了线，在屋里关窗，从外关门(凶手应该留了很长一段线在屋里)，然后火势顺着线烧了门的一小部分

110451

有可能是A。A的射箭技术并不好，所以勿把护林人当成野兽猎捕了也说不准。而B的话，他用的捕兽夹，所以即使是护林人踩上了夹子，也只可能是脚受伤，然而文中却没提到他的脚受伤。所以应该是A。

109966

凶手是a，箭从上至下是因为从高处射杀，所以他可能在树上观察，从上面射杀，a看见护林人拿上门闩准备关门时a杀死护林人 ，所以门栓被烧了一部分，a关上窗户，用线从外面关上门逃走

108705

凶手是B，B在林中射猎，被护林员制止，在护林员回去后，B尾随而来，手持弓箭的箭，从上向下刺入护林人后背，这样便可以污险箭术不好的A，再将护林人托入屋中，关上窗户，倒下油点火，走到门外，用线关上门，之后，火烧了线，留下痕迹

110356

凶手是A和B。
B首先在野外，用捕兽夹使护林人倒地，A则趁着护林人趴着的时候，将其射死，然后，为了毁尸灭迹，将护林人拖至其小屋，并在地上泼洒食用油。之后，先把窗从内部关上，然后用线蘸上油，一头绑在箭尾，一头栓在门闸上。这时点燃箭头，在将箭射向油的同时，关上门，用箭的拉力锁住门闸。这样就伪造了不在场证明。这应该是案件的全过程。

102491

应该是盗猎者A弓箭是远程武器，起到攻击的作用，而不是防御，并不能保护自己不受野兽伤害