首先感谢参与本次大赛的各位,这是学院第一次在寒假期间举办比赛,有不足的地方还请包涵。
寒假/春节与暑假在时间以及繁忙程度上都是不同的,加上平时lol比赛看多了就一直想将冬季赛和夏季赛做一个区分,如果冬季赛也按照夏季赛的模式办,那“冬季赛”就毫无意义。在设想过很多种比赛方式(包括互动型谜题)后,最终选择了减少题目数量,放宽答题时间。
除此之外,这次比赛应该也是罕见的不公开征稿的“推理大赛”,这么做的考量有二:
一、当我想起还有冬季赛这回事的时候已经是12月底,就算征稿应该也征不到特别好的,更别说还要花时间审稿,太过匆忙。
二、因为只有三题,所以更希望能带给大家一些特别的探索乐趣,三道不同作者写的题是难以达到要求的。
根据历史经验,虽然大部分大赛都有公开征稿,但最终由主办方出题的还是占多数,包括以前的比赛也是如此(有时候我会觉得征稿可能只是为了偷懒凑数,毕竟一人五题太难了!)。
这不禁让我思考起究竟什么是大赛质量的题?
很长?很复杂?很难?我觉得都不是。
大赛质量 = 能让答题者充分体验到解谜快感,或者说这种快感才是参加推理比赛的核心乐趣。
如果你去翻看各个比赛的最佳谜题就会发现,它们不一定是当届比赛中最长最难的,但一定是让你做完感到最快乐的。
环环相扣、严丝合缝、入情入理。
这三个词可以用来形容绝大多数推理大赛的最佳谜题。
说起来容易,但要写出做到这三点的谜题并不比写一道五万字几十个人物轮番登场宏大诡计满天飞的谜题简单,我也一直在往这个方向努力。
回归正题,这次比赛的赛制配合这三道题就可以算是我个人对于推理谜题的一次创作实验。
我个人一直很喜欢群戏电影,那种看似不相关的多条线最终却汇集到一个点上的安排简直爽爆了。
但是在我十数年(暴露年龄)的答题生涯中极少(根本没有)见到多篇谜题之间线索交错的情况,几乎每道谜题都是独立的,顶多也就是提一下别的题/人物当作彩蛋。
在创作谜题的时候我们都会被要求线索完整,所以很难将线索放置在别的谜题中。如果去提醒读者另一道题中有线索,就过于明显还浪费读者时间,而且也不可能指望读者像追连载小说那样把你的每道题都看一遍。
只是……我还是想试试。
在决定了冬季赛的赛制后我便想到,这TM不就是一个绝佳的机会!?
三道题一起放出,相同的作者、故事背景、时间、人物,根本不用特别去提示,读者理应想到这三道谜题之间有关联性。一起放出谜题,也可以避免中途加入答题错过其他题缺少线索造成不公平的弊端。
此时我真庆幸自己是只权限狗,可以肆意妄为。
这三道题原本并不是相互关联,第一题和第二题都只有笼统的想法。但有了创作连环谜题的想法后,我便将这三题串联起来。那时我觉得任何一位在答题过程中发现三题串联的答题者都一定会感到兴奋,就像我自己在设计的过程中兴奋地在家里乱跑。
在发布大赛公告前我曾经在印迹里说1月10日有大新闻,但是最后1月11日我才发了公告。因为10号那天我一直犹豫,不知道自己能不能写完三题,不知道自己能写成什么样,不知道这种形式会得到怎样的评价。
第二天,我咬咬牙,还是豁出去吧!我实在想知道会是什么结果!
在谜题创作过程中,我是按照一、三、二这个顺序写的,第二题原本是想作为第三题(按时间顺序)。但是写完后觉得不如放在第二题吧,这算是我的坏心眼,因为我觉得有不少人会按照123的顺序一题一题解,这样他们可能要在第2题卡很久(小坏坏.jpg )。
除了这三题本身的互相关联外,这次依然加入了我笔下的其他“侦探角色”,可以看做是江流系列和李氏兄弟系列的前传。在写第三题时因为我打算把江珊这个角色加进去,就怕有些读者觉得我在灌水,为啥写了一堆江珊和徐世杰的互动?不过看在我写了三题的份上,还请各位容许我的任性(我就是要让江珊和江流勾搭上!!)。
题目发出去后隔三差五我就看看答题帖,但在题目发出的当天就有一个回帖说终于知道为什么这次的赛制是这样。那时我特别高兴,因为我想这个人一定是看出来了。
后来有人私信我说自己知道了三题是串联的,然后吹了一下彩虹屁,但我没有回复他。还请见谅,当时我不能回复什么,但是心里真的非常激动,因为这种形式可以得到参赛者的认可。
本来我很期待这三题在将来能够成为“当年没答这三题,血亏”的那种经典,但是我果然还是有所不足,很多地方还不够严谨,有些可惜了。
不知道以后还会不会写这样的题,但这次算是圆了我的梦。
去年我看了一部《体育馆之谜》,答了菊苣的《萧宅》,体会到久违的快乐,这是只属于推理的快乐。
而现在我希望这三道题同样能够带给大家快乐(以及困扰 大坏坏.jpg )。
再次感谢答题的各位,如果有幸,咱们来年,啊呸,8月再见。
2020年2月1日
一只猴 |