木偶的复仇

109816

a是玩具店老板，他非常喜欢做木偶，经常有小朋友到他店里买木偶。
        一天玩具店老板死在了橱窗里，四肢被许多条线穿起来接在了墙上，好像一个木偶般悬空挂起，他还被强迫的露出了微笑。旁边有一个满是鲜血的木偶，手上有一把刀，刀上却没有一滴血。
        警方分析出了三个可疑人物:
         b是一个小男孩，他经常在玩具店门口站着，只看不买。
        c是一个女人（玩具店老板的租主），之前老板因没钱付租金而起争执。
         d是一个男人，在玩具店里打工，有时会偷收银柜里的钱。
         请问谁最有可能是凶手？为什么？（理由合理即可，答案不唯一）

108293

首先排除小男孩，因为他没有力气将一个成年人吊起来，而且他没有杀人动机。现场发现的的刀没有血，存在两种情况：1刀具不是凶器2刀具是凶器，凶手刻意擦掉了血迹。但是这两种情况都有一个目的。凶手在混水摸鱼。木偶上沾满了血是凶手刻意做的为了嫁祸给d。综上所述，凶手是c，死者死亡的前一天c来找死者，二者发生矛盾。c一气之下杀死了a，又布置了现场企图嫁祸于人

109920

b，在门口站着，只看不买，说明他对木偶很可能有着特殊的情感，可能导致他杀了老板后，将老板尸体摆放得如此有仪式感

108943

d吧。布置这样一个现场对于小孩来说有点困难。租主也不太可能，死在自己店里会让别人不敢租她的店面。d吧，被发现了，迟早会被开除，开除前，杀人并带走钱

108559

d最有可能是凶手，小男孩只在店外看不去买，条件很简介，就算是小男孩，也没有大力气去杀成年人，没有杀人动机。女人是玩具店店主，租金的拖欠问题，最多只会说一些难听的话，而店员d是员工，经常偷钱，最有可能是被老板当场抓住，然后报警。男店员很有可能是凶手，熟悉店里的内部环境，作案方式是按照木偶的穿接方式进行的，具备杀人动机和杀人能力。

109349

觉得是d，可以把店主做成一个木偶样挂起来肯定需要一定技巧，在玩具店打工的d应该是见过店主是如何制作木偶的

77092

如果拍鬼片的话我会安排小男孩出场
不过这不是，所以我相信大多数人潜意识里会认为第三个诡异的男人是凶手，比较神秘嘛
第二个包租婆形象，杀了人谁来还房租，除非自己被死者给侮辱过

69725

d吧
b没有足够的能力吊起一个成年男性，排除
c杀了b的话不处理尸体还怎么继续租店？排除
d在玩具店打工，熟悉木偶线的悬挂方法，至于杀人动机可能是偷钱被老板发现，所以杀了b。

109924

我认为凶手是小男孩，如果善用轴承（木偶关节）是可以把成年人吊起来的。把老板摆成木偶，并强制微笑，说明嫌疑人极力让老板与木偶同化，算是一种变态心理，应该是对木偶的某种变态崇拜感或者是喜爱感，而老板做木偶手艺精湛，小男孩每天看木偶经过刀切等工作，心里也许有对木偶的同情。最后木偶手上的刀没有血，应当是与平时做木偶的时候一样，削木头也不会有血，极力还原场景，木偶的血应当是木偶提线和刀具共同造成的……才疏学浅，只想出来这么多。

109918

我感觉是b或c？虽然以他的能力无法挂起a，但是题目也没有说要挂啊，是  接。ab是顾客关系，b只看不买另有蹊跷。
ac是租主关系，杀了a对c没好处，但是题目说a交不起租金，说明ac关系并不好。
ad是同事关系，是是不可能杀a的，因为如果a死亡，就没有财产来源，从题目看得出d喜欢钱
也不知道我分析的对不对(=_=)