瞎想的。。。

108841 · 发表于 2020-1-25 20:45:46

一天晚上，在一幢别墅中发生了一场命案。  死者是著名演员A，报案人是他的妻子B。据说B在9点时找在书房看书的A谈事，却发现A倒在书桌上身下压着一未合上的本书，旁边放着一个杯子，里面有小半杯咖啡，B上前叫了叫未醒，便推了一下A，结果A从椅子上倒了下去，头磕到地上，流了很多血。B慌忙打了120，救护车来时发现A已经死了，便拨打110。
警察勘察过后发现书，桌子，椅子，杯子，门把手上都有死者指纹，并在上面提取到少量毒素，杯子和门把手上也有佣人C的指纹。死者身上只有头部一出伤口，但死因是中毒。在死者舌头上和佣人C手上也提取到毒素。
据调查，当天无人拜访，A一直呆在家里，下午7点练琴，8点半进入书房看书，看书时习惯用舌头舔一下手指再去翻书（这个习惯BCD都知道），之后一直没出来过。8点半时佣人C进去送了一次咖啡，不到一分钟就出来了，没有其他人进入书房，直到B进去找A。下午6点多清洁工D进入别墅打扫，7点离开别墅，中途并没有什么异常。

问:  1.凶手是谁（理由）?
      2.凶手是如何下毒的?

100605 · 发表于 2020-1-26 02:27:53

凶手是D，谋杀的话当然最重要是撇得越清越好，B在现场，C手上有毒素，只有D貌似不在场。
D在晚上七点之前，趁打扫时在钢琴键上涂了毒，等A弹了琴，手指上自然就有了毒素，然后看书的时候用舌头舔手指就中毒了，C的毒是从A开过的门把手上擦到的。
证据就在钢琴键上。

108841 · 发表于 2020-1-25 20:49:02

补充:门把手上也有B的指纹，并且在B手上提取到少量毒素

108943 · 发表于 2020-1-25 22:38:56

凶手是b。c手上沾有致死物被检查出，说明c不知情。d的时间线不具备作案时间。b进了a书房的门却没有b指纹，说明b刻意抹去证据排除自己嫌疑。

作案手法:b知道a有翻书舔指的习惯，提前在书页上抹些毒粉，这样死者在翻书过程中舔到沾有毒粉的手指，一点一点慢慢中毒。b再在门的把手上抹上些许毒粉，a在开门时先粘上部分，拉开椅子，坐在桌子上，所以上面有a带毒粉的指纹。c开门时也粘上部分粉，进入后放下茶杯，茶杯可能粘上部分c带毒粉指纹，此时a开始翻书，带有毒粉的指纹就沾在茶杯上(剩一半咖啡说明a动过茶杯喝咖啡)。b可以甩锅给c。b在9点进房借口谈事，实际是看a是否毒发身亡。

108909 · 发表于 2020-1-25 22:57:08

b
头磕一下不会流很多血吧

107209 · 发表于 2020-1-25 23:46:52

凶手当然是清洁工D C作为女佣在送咖啡的时候会接触到死者沾染是毒素是很正常的若女佣是下毒者她一定会把手洗干净的万一不小心毒到自己了呢所以女佣C不是下毒者而女佣却接触到了毒素这说明下毒是在女佣进去之前就已经完成了妻子B是最后进入现场的当然是最没有可能下毒的凶手只能是清洁工

108954 · 发表于 2020-1-26 00:02:41

我认为毒不可能是在书本上。因为他说的是先舔再翻书。
补充:我也怀疑选手是
补充:不b

107209 · 发表于 2020-1-26 00:22:34

是不是找不到我的违和点又与你的答案不一样

推理本身就是有无限可能的

59254 · 发表于 2020-1-26 09:42:38

手法可以借鉴柯南里的外交官事件，b是凶手

106268 · 发表于 2020-1-26 11:57:56

凶手是c。首先要说明以下推理建立在现场没被伪造过的情况下，不然就无解。首先还B和D清白。1.他们下毒只可能在门把上，但是死者进房间后摸了很多位置，毒量之后能不能致死不一定，2.bD无法把握C进入房间的时间，如果让C发现死者死了就凉了。3.按照常人习惯来说，就算能中毒死，书也不应该打开而是合上的。
C的手法就是先把少量毒抹在门把上，之后死者因为有毒的手摸过很多地方所以没死，之后再在咖啡杯把手上下毒就可以了。（至于为何这样做，大家仔细思考）
个人认为这是最合逻辑的答案。刚才想了很多但没法全写出来，大家有疑问欢迎讨论。😊

[一分钟破案] 瞎想的。。。