发黄的字据

*发表于 2020-1-4 23:58:28* · 发表于 2020-1-4 23:58:28

北宋天圣年间，四川仁寿县的江知县上任不久，就受理一桩田地诉讼案。

原告张某是个专管征收赋税的小吏，告他的邻居汪某无端赖占他家良田20亩。

汪某申辩：＂并无此事，这20亩地是我祖父留下来的。去年张某来我家收税，说如把田产划归他名下，可以不交赋税，不服徭役。我正为交不出赋税犯愁，就答应了。当时我们商定在字据上写着将我的田产过拨给他，但实际上田产还是属于我的。＂

张某说：＂10年前，汪家遇有急事，主动提出把20亩地卖给我，有字据为证。＂

知县接过字据，仔细审阅。这张叠起来的字据是用白宣纸写的，纸已发黄，纸的边缘也磨损了不少，像是年代很久了。知县将字据叠起又展开，展开又叠起。

突然，眼睛一亮，把惊堂木一拍，喝道：＂大胆刁民，竟敢伪造字据，诓骗本县，还不从实招来！＂

知县从字据上发现了什么破绽？

107091 · 发表于 2020-1-7 18:16:57

应该是纸的问题，这种字据肯定是好好收着的，放10年的话都不一定打的开，肯定会潮什么的

107199 · 发表于 2020-1-8 12:04:29

这种纸放的年代久远的话会变脆的，不可能一直折叠再展开

106005 · 发表于 2020-1-8 16:50:29

纸确实是十年前的纸，在上面写了字才是破绽

[一分钟破案] 发黄的字据