|
作品评价卡送达，请作者耐心查看，并虚心接受任何夸奖与批判。
一、
爽度有余，深度不足。 感觉还是挺不错的，但是过于模板化。如说起黎狂就觉得他五大三粗。说起王羽就是高冷男神。而易空叶算是塑造地最好的一个，有一定的两面性。可就算如此，也是模板化的两面性。 至于其他人，则全是功能性人物了，性格模糊，不如上面几人性格鲜明。 题材算是仙侠？感觉很像《雪中》 重点说说作者想探讨的主题吧，也就是“什么是侠客” 作者的探讨在我看来是失败的，这个失败从作者选择了武侠世界中最牛逼的高手作为叙述对象时就注定了。 探讨某个主题，从来是把人物放在两难的处境下去选择，只有【错误的】和【更错误的】这才能体现主题的深入。 而文中的主角们其实是在【救国】与【不救国】之间作探讨，就算作者通过皇帝的阴谋【侠以武乱禁】来给不救国这个选择加重砝码，以此突出主题【侠士】但这依然是不够的。 因为无论怎么加重砝码，主角们始终是在正确和错误之间做选择。 这就是为什么我说作者从选择了这些人物开始就注定了探讨主题的失败，因为无论如何他们已经是成功者，已经是大人物。大人物的理想永远没有小人物的苟且那么打动人心。 最后说一点，文中易空叶的价值取向我不能认同。 他说【太多了救不过来】一屋不扫何以扫天下呢？ 还是易空叶那段，在最后易空叶杀光了劫匪，商队一行人平安无事。 说实话，我很讨厌这种被分得如此明显的正邪之战。 打个比方，就好像喜洋洋与灰太狼里灰太狼无论怎么都会输给羊一样，狼输给羊不扫因为蠢，不是因为他无能，而是因为【作者想要他输】 除此之外，易空叶杀光了劫匪其实间接向读者传达了一个信息：那就是劫匪是邪恶的，商队就是正义的。 这不仅不符合易空叶的性格，而且不现实。 人物很多，但处理地不错。 古风，看着不出戏，不错。（话说写作技巧应该比我好吧） 战斗描写算是亮点，在这里吐槽一下某枣某叶的战斗描写，整地像个ppt似的。 最后：其实我很喜欢你的作品，之所以写的全是批评，是因为我不会夸奖。 好吧，如果非要夸的话也不是不可以—— 棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒！ 爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽 ——《武夫》评委【胡言】 二、
中二。 大部分主要角色都有其特点，玩世不恭，暴躁老哥，高冷男神……除了林牧这个角色俺觉得是败笔之外，其余角色塑造的都可以，在水准线之上。 小故事介绍角色，结尾多线合并，在结构上有出彩之处。 武侠？但其实并没有武侠的感觉。 【三拳尽灭一千零六十八人】【一击破军三万六】 说实话看到这的时候俺笑了，别说武侠，仙侠都不敢这么写，用这种夸张的数字来营造震撼感，只能说是玄幻了吧。 【任你天上神仙又如何，我林牧，今天就在这，让你们这三千仙人，跪！】 …… 草哈哈哈哈哈哈！着实忍不住，原本应该激燃的一幕居然可以因为这样违和中二的台词变得如此好笑起来，第一眼神似【我林牧，今天就是死在这里，也不吃你们天仙，一口饭！……】X 中二并无不可，但其程度的拿捏才是最关键的，最起码这一句已经让咱尴尬症犯了） 另外，谜之战斗力系统外，讲逻辑咱不知道林牧的【毁掉破碎虚空的地方】的设定到底是怎样的，为何能破不早点破？偏偏等天仙下凡了再马后炮？这样的小问题还蛮多的。 篇幅的安排问题，三绝的精细与长度对比别的部分让人一眼就能发觉，加上一些部分的蜜汁台词和强行激燃，一些角色明显的剧情杀，整体感觉就仓促了……词句流畅，水准线上。 随口说一句胡话，其实雪中的卷名章节名是现在咱觉得这书最好的地方呢，就跟本文一样） ——《武夫》评委【王诩】 三、
整体的观感是，前面看得有些难，后面看得有点爽。 前面就是数个武林高手的独立剧情，几乎没有任何关联，而且写得也趋于玄妙，所以其实没有塑造太饱满的人物形象，除了性格上的不同，都是武功盖世、行侠仗义的角色。 全篇可以概况为一群武林高手为了保大隋江山，力抗突厥的故事，我感觉剧情上有些拖沓了一点，因为每个武林高手都给了段特写，却也并不是非常有必要。 作者想要引人深思：什么是我们心中的“侠”但其实并没有提供很多不同解读“什么是侠”的角度。 唯一有点特别的就是易空叶，平日逍遥无争、最怕惹上麻烦。 可是在关键时刻，再这么想要过逍遥安逸日子的他还是会选择家国大义。 可惜易空叶这个角色也并没有太多的复杂性和特色，只是相对于别的角色较好。我本来看到作者开头希望读者深思的问题，还很期待各种不同的“侠”。 比如认为隋朝政权也非正统、想要正好借着突厥侵犯而举兵起义的壮士。 或者觉得无论如何大势已去，不如不作反抗以保百姓安宁，这些想法不一定是错误或邪恶的，也有各自的道理与苦衷，感觉更能引人深思。 感觉选材是很合适的，因为杨坚虽然不是汉人并且篡位夺权，但他登基后化解了汉人地位卑微的窘境（因为少数民族入侵北方各自立政权），也重视让老百姓安居乐业，休养生息。 大体上还是个受人爱戴、汉族人应该感激的皇帝。 但正因为如此，我觉得有些可惜，这么好的题材，大可以让各路武林高手对于隋朝政权和杨坚产生不同的态度。 最后面的大战场面当然还是相当酣畅淋漓的，有画面感，节奏也非常紧凑。 有些武功绝学的设计还是蛮有创意的。 不是武林高手无脑完虐十万士兵，武侠们也相继牺牲，还好没有成为空洞的爽文，但几个人破十万大军还是很离谱的，战场也完全不同于比武。 可以参照已被评为武功第一、并拥有开挂兵法神书的郭靖还是战死襄阳、襄阳失守。 虽然有牺牲，但因为人物刻画不足，也没有为他们的牺牲而动容。 个人觉得结尾倒是点睛之笔，其实每个人都有个武侠英雄梦，任侠精神也是永远流淌于炎黄子孙的血液。 结尾里我看到了就算改朝换代、沧海桑田，永远会有侠、永远会有正义。我感觉这种精神和勇气的传承与感染才是更有深度和高度的主题，不过文章本身并看不到太多的这种探讨和挖掘。 文笔没有什么问题，很多地方可以更精炼，但不影响整体的阅读体验。 以现有的故事内容来看，文章有点头重脚轻、过于冗长。但如果真的进行各种探讨，其实也可以写得更长且不繁赘。 以上，期待作者更好的作品。 ——《武夫》评委【Vt超新星】 四、
长篇大论的草稿，没有任何阻碍阅读顺畅的因素，但也没有故事。 先谈谈什么叫做固有标签吧。 货物被劫，侠客相助，师傅不易出手，徒弟十分殷勤。 英雄救美，翩翩君子，各路豪杰显神通，最终齐聚一堂开始大决战。 身怀高超武艺，力破千军，尘埃落定，故事走向终局。 嗯……根本就不需要角色塑造，作者也根本就没有塑造角色，只是照搬固有形象和剧情。空有形式缺乏实质内容，他人铺设一条曲折有致，精彩缤纷的道路，而作者取之亮眼的几处融合贯通，造就犹如草稿，大纲般的文章。 本篇文章，无需塑造角色却借助深得人心的形象使得角色不怎么失败，但也只是这样。 书写存在标签的形象，你必须给他加上灵魂才对，而灵魂是从哪里来的，那便是他的故事，或是身旁人的故事，以及其他人的故事。 只要这些故事最终能够联系到那个角色，他的灵魂便能逐渐成形。 故事框架十分混乱，文章内容极像写了好几个开头硬挤在一起，没有半点剧情发展，也就没有故事可言。 题材方面，到底是侠客故事还是救国之路，亦或者只是各路豪杰显神通秀一把高超武艺，不论是哪种都没有成形。 虽然没有成形，但由于这类故事本就让人熟知，也算体现出题材。 谈一谈作者的疑问，什么是侠客。 先撇除小部分偏执的人，然后用大部分来谈。 有能力有想法的便是侠客，没有能力空有想法的人即便在脑海中救助千人他也不是侠客，有时间空想也不去成为侠客，只是懦夫罢了。 已经被标签化的侠客没有其他含义，有也不过是旁门左道，小说中的角色。 如果是谈小说中的角色，任何人都能是侠客，即便是邪恶的也无所谓，因为作者总是能够在自己的故事中说什么就是什么，世界观不同，侠客存在含义也不同。 要是现实论调，那自然是行侠仗义，甘愿付出自身努力而救助他人的存在才能够被称为侠客。 写作方面算是中规中矩吧，技巧方面过于稚嫩。 记得在某篇参赛作品提到过，每一节字数过少的缺点。 不论是胡乱自学还是没有被人指出过差错，但各位在此次赛事中有心的话尽量学习一下如何正确使用分节。 首先，它是分节，不是章也不是段落。 一篇文章到底怎么样分节才算合适，先要理解为什么要分节。 它不是在写作时文章内容之间衔接困难，场景或视角切换艰难时直接贴上一个分节继续写下去，而是等到一部分情节结束，或是字数实在过于超出时不得不才有分节。 正因为不规范的分节才导致文章内容极像写了好几个开头硬挤在一起，作者没有努力，想象，思考，自己到底要怎么样才能让这些地方衔接起来，融合起来，场景和视角切换顺序不会造成突兀情况。 比如两个开头要怎么融合起来？肯定不行，这个时候作者就会改变内容，让它合理切换，形成规范的文章。 而不是像现在这般，读者看完一个故事开头，下面又来了一个，如此反复。 虽说本篇文章只是某几处分节不规范，但也在此举例。 一部每集五十分钟的电视剧，播放的时候五分钟切断一次分节让观众欣赏，行不行？ 绝对不行。 要不是有根深蒂固的古代文化加成和有一点基础的描写方法，这篇文章只能称之为糟糕。 由于有以上那两样优势，读者阅读时故事历历在目，各路豪杰的行为，以及武功招式环绕在脑海中。 原因是谁没有看着这样的故事长大的，就算作者不写，读者也能知道故事里的情节，下面该如何发展，角色行为会形成什么样的画面等等。 写这样的文章实在失策。 要是作者喜欢写作，尽量参考适合的文章形式，这样才能正确的学习和进步。 此评审只适用本篇文章，并不代表作者所有的能力。 感谢参与本次大赛。 ——《武夫》评委【大早黑叶】 | 
