一道短题（改编自切特斯顿《三种死亡工具》）

55347

昨晚，一个男人双手被绑在身后，从别墅四楼的窗户坠楼身亡，房间里保险柜的现金和收藏的枪支不见了。
奇怪的是，门是从里面反锁的，唯一能打开房门的钥匙也在房间里，里面也没有发现遗书。
经调查，警方确认那段时间出入过别墅的只有四个人，以下是他们的证词。

女仆：昨晚我看到客人有进过死者的房间。他喜欢死者女儿，但死者一直不同意，他可能因为这个杀人。今早我听说园丁突然有了一大笔钱，还还清了债务，也有可能是他干的。

管家：他一直对我很好，也是这里著名的慈善家，我想不出谁会这么做。不过这样也好，家里只是表面风光，他已经欠下了大笔债务，现在他一死，债务就无效了。

女儿：怎么会这样？妈妈死了，现在父亲也是这样，我一定是个灾星吧……求你们一定抓到凶手，让他付出代价。
（一年前，女儿曾经因为任性让母亲出了车祸导致死亡，因此一直很自责）

客人：我觉得有可能是园丁，那一大笔钱实在无法解释。对了，你们在询问她的女儿时请小心一点，她母亲死了之后她一直很自责，现在父亲也死了，她一定很难过。

（警方找到了潜逃的园丁）
园丁：我躲起来只是怕你们觉得我会有嫌疑！死者一直对我很好，我不会杀他。那笔钱，是昨天下午有人敲了门，我去开门，门外没人，只有一个信封，上面有我的名字，里面是一大笔钱，一定是某个好心人捐给我的。

请问，死者的死亡真相？

105398

死者可能是自杀或他杀。如果密室里还有第二个人，就设定为用绳子之类的东西脱离，难度不大。枪我是看不出有啥用，一旦使用就会发出巨大声响，而不使用在描述中枪就没出现过了。
从自杀角度来看，死者一个人是无法做到把自己双手绑在后面的（除非绑的超级松，但破绽就很大了）。所以应该有帮手，帮手可能是女儿或园丁，管家和女仆和客人不太可能（接下去提及）
园丁，死者债务太大支持不住，为了女儿以后生活不被连累，就自杀，并且关心园丁给他钱偿还债务，因为不喜欢客人，故意约客人来并争吵嫁祸，客人走后园丁帮助主人自杀，但漏洞在于园丁会有很大嫌疑，而且园丁说钱是下午送达的，而死者在晚上死，嫁祸的话说晚上收到钱更合理。
还有女儿帮死者自杀，女儿逃脱债务，而且女儿并不喜欢客人，配合死者嫁祸客人这种可能。
综上，自杀一定有帮手，帮手可能是女儿或园丁中一个（园丁破绽更多，女儿可能性大）
如果是他杀，首先女仆没有作案动机，主人死了对她没有好处，而且对客人证词应该真的，因为客人还活着，证词冲突对自己没有好处。管家同，无动机。
园丁也有可能杀人，但同上，没必要说钱是下午收到的，说晚上收到可以嫁祸客人，而且园丁立即还清债务还逃跑被抓也太不理智了，不现实。
所以杀人者是女儿或者客人，或是2人联手，先偷钱嫁祸园丁，再杀了富豪，逃脱债务，结婚。。
还有一种可能是偷钱是园丁，杀人是女人和客人。

55347

感谢各位答题者的思考和支持本题改自G.K.切斯特顿，布朗神父系列的《三种死亡工具》
真相：
男人为了不让女儿跟自己一起承担债务，选择自杀（管家证词）

过程：
自杀之前，他匿名给了负债累累的园丁一笔钱，算是最后一次慈善（管家及园丁证词）
客人当晚曾进入过死者房间（女仆证词），他看见了准备自杀的死者，怕女儿再因为这件事受到刺激（客人及女儿证词）于是把他的双手绑起来，并拿走房间里的枪支和遗书。
他离开后，死者反锁房门，从窗口跳下。

61190

线索太少，可以想出几个版本
那我写一下我认为比较有趣的一个版本
死者是自杀，但是不想被人认为是自杀。
他作为一个善良的慈善家，他要把钱留给园丁。如果被债主知道那个钱其实是他的，那么即使他死了，债主也可能会要他的遗产来偿还债务。为什么不留给女儿，当然是怕女儿和他不喜欢的“女婿”分享财产了。

他其实很早就把钱转移给第三方了，让第三方交给园丁。和第三方约定好送钱的时间，第三方敲完门就跑了。晚上，他反锁了房门，用绳子把自己的双手绑在背后(其实是可以做到的)但可能绑的没有那么紧，然后从窗户一跃而下。

版本二，客人杀了死者，嫁祸园丁，既然能绑死者，说明他有绳子，顺着绳子爬下来逃走就是了。

45001

客人将死者制服，绑起来，扔下楼。反锁并偷钱后可以跑到下一层楼的房间里，但如果有死者女儿的帮助会更容易。

之后把钱给园丁嫁祸就好了。最奇怪的是客人主动提起园丁收到一大笔钱，他是怎么知道的呢?

105345

女儿说了“也”，还认为自己是灾星。是不是女儿认为父亲的死与自己有关？
女儿说了抓住他，而不是他们。她认定了凶手只可能是一个人？
我猜客人。

园丁是下午收到钱的，而死者是晚上死的。
也有可能是，园丁的钱是死者寄的，死者确实有想要自杀，而一个人可能做不到，有人帮助了他。

95853

我个人觉得不是自杀。因为双手是被绑在身后的，那么一个人几乎不可能完成捆绑这个工作，尤其是绑在身后（不可能用嘴），除非是有人协助自杀，应该检查一下捆绑死者的绳索，有没有什么痕迹或者是别人的指纹。另一个我怀疑的点是，他们之中会不会有人说谎，比如园丁说自己是下午收到的钱，如果不是呢？

100234

emmm……当看到答案不唯一的时候我就觉得不对劲了，因为真相只有一个，除非在做选择题。如果不是先想到答案在围绕答案写题的话那么写出来的故事都是合情合理的，没有一个嫌疑人有嫌疑漏洞，况且如果是依靠证词找真凶的话，那么肯定是要规定一个人是罪犯的，不然就直接写案发现场来推理作案或自杀过程。

22568

我反正猜个自杀.

100886

写一下猜想
1.死者死亡时身上被缚，我主观认为自杀的时候应该不太会这么干，而谋杀人跳楼是捆绑被害人又不太合理，因为捆绑最多只能达到一个受害人不挣扎的要求，可是跳楼这种方式一旦离开了窗户就很难挽回(自救)了，而如果犯人要是谋杀他，为什么不在最后推人下楼时松开绳子营造自杀假象呢？也就是说这里的绳子有两个可能
①营造密室
②营造被害
而后我们发现现金和枪都被拿走了，这很明显就是被害的信息，而且现金在园丁的身上，这一切指向了园丁
可是如果真的是园丁下午时谋杀了受害人拿走了现金，客人晚上去受害人房间的时候就应该觉得不对劲了，也就是说园丁应该做不到在晚上之前杀人，因为客人的行踪和他矛盾
可以做出园丁应该是被刻意陷害的结论
2.受害人的债务，应该只与受害人自身和身边的人有关，也就是他的女儿了
如果真的是为了债务需要受害人的死的话，为什么不去营造自杀假象呢？更加安全合理不是吗
(于是我有一个毫无根据又站不住脚的想法)
保险人如果被亲属和受益人谋杀是不理陪的，但是被其他人谋杀正常理赔，属于意外伤害保险
女儿的话有明确指向，她要求一定要找到“凶手”，客人的话也是，他希望审问时能对女儿委婉一些，并且直接指出园丁有问题
被害人的死对这两人都有利，这也就是动机了
3.被害人应该是在下午之前出现问题的，因为他的现金被取出来并且被送给了园丁，作为栽赃的要素，而晚上客人再去被害人的屋子时就应该是为了布局了，去营造密室来混淆被害人的受害时间？或者一些信息吧？
我实在想不出密室怎么营造，可能和收藏的枪有关？毕竟这把枪在整个局里面的作用不可能是用来开的，因为开枪的声音会直接打草惊蛇
(保险那一段儿全文都没有提，所以是瞎猜的，完全是为了戏剧性说的，因为女儿还特意提到她为她母亲的死很伤心，如果当初也是因为保险而“意外”害死母亲就很戏剧了)
差不多都是扯淡，期待标准答案

105348

我觉得应该是女儿和客人是凶手。因为，死者有一大笔债务要还，与此关联最大就是他的女儿了，客人喜欢死者的女儿，死者不同意，而且死者就算同意了他也要跟着还债，所以他就借此说服了死者女儿(毕竟他们家境不错，也不想过着还在的生活)，于是他们预谋了这次谋杀。客人在死者女儿的帮助下制服了死者，然后用预先准备的绳子绑住了死者，推了下来，然后客把房间营造成密室，叫死者女儿在楼下接应，客人先把绳子一头放下给死者女儿，另一个头在房间里找一个合适的位置穿过，然后拿着这一头从楼下下来，再把绳子收回来，这样密室就完美的自造出来了。事实上园丁的的确是下午收到的，不过是客人提前给的，为了就是嫁祸园丁，客人知道死者哪里有钱，也准备拿(都是死者女儿说的)，当死者被发现后，园丁因为突然有了一大笔钱肯定会被怀疑，害怕的园丁就潜逃了，事实上这都是客人的预料。个人觉得园丁潜逃可能是客人暗示的。

105293

自杀原因：死者是双手被绑在身后，从别墅四楼坠楼身亡的，谁会被绑而不发出声音？为什么？也许是对女儿的愧疚感，或者是他让妻子死于车祸？比如枪打到轮胎，使妻子死于车祸，也可以是女儿的任性得到父亲许可，母亲不同意，加上之前的猜忌(外遇)，手枪被用来防身却走了火(或女儿拿枪时误伤)，妻子尽量向远处跑去，中途出了事，后父亲一直瞒着她(女儿使用他一字，不难想母亲死后她也查出一丝线索，可能已经水落石出。)作为父亲，自然会为了让女儿逃避责任来当牺牲品，同时赎罪。便拿着钥匙，反锁门，绑上手(这并不难，将双手绑住后腿穿过去站起来，手就到后面去了，也绑着。)，带着所有秘密一跃而下，将钱让女儿给了欠钱的园丁。