【原创】海边杀人案

80885

有一位富商请了五个人去海边别墅喝酒，隔天富商被发现死在海里。(五个人目前简称为ABCDE)
警方目前掌握的线索有:
   1.死者头部受伤
   2.E房间内电流装置（一次性的）（已被用过）
   3.B房间内有一瓶已被用过的“晕晕晕”迷药
   4.C房间内有一瓶已用过的“一吃即死毒药″，C承认他在23:30用这瓶毒药往死者的酒瓶里下毒
   5.D在23:50录下了A拋尸海中毁尸灭迹的视频
   6.死者房间有一段视频是23:40B在富豪的杯子里下药(但死者并没有动过杯子)
   7.E认为他在22:50用电流装置电了富豪
   8.23:10保姆在E房间内被电流装置电到
   9.A承认他打了死者的头部
要求:找出真正的凶手和致死凶器并说出你推理的过程

104968

首先，说E（排除）：
E在22：50 认为 自己电流装置电了死者，但实际是保姆23：10被电，结合六人一起喝酒的背景，很可能是E喝大了，装好了电流装置，产生了幻觉，以为自己电了死者，其实是保姆无辜被电，没有对死者造成伤害。故，排除E
再说B（排除）：
根据死者房间视频，B在23：40在死者杯子下药，然而死者未动过杯子，迷药未生效，未对死者造成伤害。故，排除B
然后是D（排除）：
根据线索，关于D，只有23：50记录A抛尸的过程证据，且房间没有检查出可疑物品。故，排除D
剩下A和C：
A曾击打死者头部，并在23：50抛尸
C在23：30将毒药倒入死者杯子
情景假设：
几人在喝酒，A与死者曾单独谈话，讨论的什么不知道，但过程必定是不好的，以至于A恼羞成怒，一时激动击打死者头部（死者头部受伤可以佐证）并未提到这是致命伤，假设死者这时只是晕倒，A见到死者倒地，23：35左右，慌忙回到喝酒的地方。这时候，酒也喝得差不多了，就提议到这，各回各房间，正和A的心意。
而在A与死者谈话期间，C趁人不注意，将毒药倒入死者杯子。
23：40都回到了各自的房间，B趁着四下无人，去到死者房间下药。
死者只是昏迷，过了一段时间又醒了，回到了喝酒的地方，端起自己的酒杯一饮而尽，C的毒药发作，当场死亡。
23：45左右，A不放心，又下楼打算在查看一下，惊恐的发现死者到了喝酒的地方，并且已经没有呼吸，以为是自己打的，死者挣扎到这里没有力气，倒地死了，心下惴惴，一狠心就抛尸海中，恰巧被D记录了下来。
综上，C的毒药是杀死死者的直接原因，A以为自己杀了人，做了抛尸的工作

104926

明星大侦探的灵感吧😂
但是这个证据不全……但如果是时间上的问题那是不是还是原来那个答案啊

80885

关键就是要找出什么他什么时候死的。我也最多借鉴一下，其实答案已经非常明显了

60274

凶手是D吧，因为就只有D没有承认自己的犯罪事实

98878

凶手应该是d，首先排除E和c，a说他打了死者的头部，如果当时死者已死，他没有必要再将死者抛尸大海，所以d的证词有问题，而死者真正的死因应该是被淹死的

80885

注意关键是时间
只要之前已经死了别人后面干的事都不能算是真正的作案过程

93818

凶手应该是c，因为b的药富商没吃，a动手打了富商证明他已经不想掩饰了，没必要把富商毁尸灭迹。d是警方证据里没有任何不对，e的电流装置没有电到富豪

104912

凶手是C，富豪死亡时间是23:40-23:50。A攻击死者头部但未致死，23:50之前A发现富豪已死，误以为是自己攻击致死，所以想毁尸灭迹。B的迷药于23:40下在杯子里，但富豪没碰杯子。C于23:30在酒瓶里下的药，23:40富豪没有碰杯子，23:40后直接喝的酒瓶里的酒，一喝即死。

104265

凶手:C  凶器:毒药
E以为他的电流装置电到富豪，其实他被毒药弄死了，C说谎了，下药时间在22:50前

79482

明侦的最新一季的海上钢琴师吧

这么改很有意思么…