【原创】杀人案

102045 · 发表于 2019-11-17 09:57:03

在中午十一点半的时候，在一处寺庙里发现了一个死了两个小时的人。调查了那一天的监控，只有小李，小张个开们的人。
审过三人，小李说他是早上来的时间没有发现这具尸体。小张说他来时，已经发现了这是句尸体，正想报警。
那个人在说谎

84516 · 发表于 2019-11-19 19:14:42

(我猜是你在说谎

)，按逻辑是小张，如果小李没说谎，那么开门的也没说谎，那么就是小张，如果小张没说谎，那么开门的和小李就都说谎了，如果开门的说谎了，同上。所以是小张。

104475 · 发表于 2019-11-17 10:58:47

小张

93865 · 发表于 2019-11-17 11:13:44

小张

95324 · 发表于 2019-11-17 11:48:48

小张吧~小李早上还没有发现这尸体，小张却说他发现了，说明他比小李来的迟，可是小张是开门的人，怎么可能来这么迟

101862 · 发表于 2019-11-17 12:39:31

？审过3人，说明有三个人受审，那么是小李，小张和开门的人了。那么应该是小李了吧

98878 · 发表于 2019-11-17 13:08:28

凶手是小张，他怎么知道躺着的人已经死亡而不是还活着，可见他就是杀人凶手

95273 · 发表于 2019-11-17 23:04:50

我想说这道迷题有问题，首先是描述的不够详细，不通顺，其次是有错别字，但我还是看明白了，我觉得两个人都在说谎，小李早上来的为什么会没发现尸体呢？而小张既然发现了尸体为什么又不是马上报警呢？

104553 · 发表于 2019-11-17 23:13:57

本案疑点重重，各位侦探不要图省事猜一个😂首先错字太多，其次案情说的审问过三人，却只有2人口供，没有开门人的口供，所以我们看到这段文字是开门人的供述😂？直说了吧，真相只有一个。凶手就是叙述此文的开门人刘某。

75086 · 发表于 2019-11-19 12:30:27

话说这种漏洞百出的文章为什么会被发出来

95703 · 发表于 2019-11-19 13:03:32

小张，他怎么进来时就已经知道这是尸体了？

[逻辑推理] 【原创】杀人案